AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre ?
5
10 critiques
4
35 critiques
3
74 critiques
2
113 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
GyzmoCA
J ai découvert Mad Max comme la plupart avec ce troisième film et la splendide Tina Turner. Mais ce n est pas le plus réussi. Il fait un peu ode écologiste dans un monde de violence et de cruauté. Les acteurs sont bons mais le scénario est peu crédible. Reste un divertissement.
Mad Max 3 est le film le moins bien de la saga mais ça reste un film honorable et plutôt divertissant : une histoire classique, un scénario classique mais ça fonctionne plutôt bien notamment grâce au charisme de Mel Gibson, toujours aussi bon dans son rôle phare. Mais, ce film compte des défauts notamment au niveau de la narration, il y a des parties du film plutôt inutiles et ennuyeuses, on peut citer par exemple les différentes scènes avec les enfants. De plus, la prestation de Tina Turner n'est pas vraiment crédible, on peut qualifier cette prestation de "cliché". Bref, Mad Max 3 est un film qui comporte quelques points gris mais qui reste dans l'ensemble, un film décent à voir.
Florent B.
Baisse de régime dans cette trilogie qui avait pourtant bien démarrer (surtout Mad Max 2), où même la présence de Tina Turner n'y fait rien. Reste quelques scènes d'action divertissantes par-ci par-là et une fin assez bonne. Moyen dans l'ensemble.
Mad Max : Beyond Thunderdome (1985) (Mad Max : Au-delà du dôme du tonnerre
Max arrive à Bartertown, un petit village de troc. Pour récupérer ses affaires, il passera un deal avec Entity et s’approchera de Master Blaster.
Vous le sentirez tout de suite si vous regardez un jour ou avez déjà vu ce film, c’est qu’il est clairement divisé en trois parties.
La première concerne le village de Bartertown, une sorte de proto-cité basée sur le troc, gérée en surface par Aunty Entity joué par Tina Turner, et en sous-sol par Master Blaster, qui contrôle un élevage de porc d’où provient la source d’énergie, du méthane.
Dans ce village, les conflits se résolvent par la force avec un duel dans le Dôme du Tonnerre, une énorme cage de métal où « deux hommes entrent, un homme sort ». L’image est marquante et la violence utilisée est directe et brutale, ce qui n’empêchera pas Max … de rester très humain ;) .
La seconde est spoiler: le monde des enfants vivant en autarcie. Après s’être fait bannir, Max sera recueilli par une petite troupe, des rescapés coupés du monde effroyable, et s’étant créé une sorte de culte, vénéreront l’arrivée de Max. La sensation la plus forte est la comparaison à l’histoire de Peter Pan et des enfants perdus. Ils cherchent un sens, reconstruisent des classes ou des croyances sur bases des restes de notre civilisation,
mais cela permettra surtout à Max de rouvrir les yeux et de regagner confiance, d’avoir un but et de l’espoir en la vie. C’est un grand changement pour ce personnage, par contre, toute cette partie et entachée d’un coté Disney ou George Lucas vraiment gnangnan qui contraste terriblement avec le ton global du film et des précédents opus. C’est étrange et colle mal.
Le troisième est spoiler: la fuite. C’est là une sorte de pardon de la part de Miller qui nous sert
une scène de course poursuite mémorable, avec un enchainement calculé des plans et quelques destructions barbares, mais encore une fois entachées que quelques actions à la façon d’un « Bibi et Coyote », où un humain ne survivrait normalement pas à une explosion, et avec un humour abrutissant avec des petits bruitages et des grimaces à la Indiana Jones, vraiment pas nécessaire.
Pour en revenir à la recherche de l’humanisme de Max, au travers de son contrat avec Entity, durant son combat dans le dôme du tonnerre, spoiler: ou bien lorsqu’il rencontre les enfants perdus,
est particulière car au final, le rôle de Max est celui d’un catalyseur spoiler: permettant aux enfants de progresser et de construire le monde de demain.
Max n’est qu’un agent de passage. Est-ce une interprétation des théories de l’image du Héros ? (je devrais lire Joseph Campbell).
En tout cas, la célèbre chanson de Tina Turner « We Don't Need Another Hero », fort et construit avec une très bonne mélodie, résume très bien ces thèmes ; celui de la recherche d’une nouvelle vie spoiler: pour les enfants,
indépendante des folies et erreurs antécédentes et de l’influence néfaste des adultes, cherchant le renouveau au travers d’un regard pur, innocent et indépendant, laissant Max à son odyssée.
À deux vitesse (huhuhu) avec thème adulte et sérieux, et une mise en scène part moment enfantine, ce troisième opus est plus atténué mais reste décent et convenable, et cela ne l’empêche pas pour autant d’aborder de nouveaux thèmes.
6/10
Max arrive à Bartertown, un petit village de troc. Pour récupérer ses affaires, il passera un deal avec Entity et s’approchera de Master Blaster.
Vous le sentirez tout de suite si vous regardez un jour ou avez déjà vu ce film, c’est qu’il est clairement divisé en trois parties.
La première concerne le village de Bartertown, une sorte de proto-cité basée sur le troc, gérée en surface par Aunty Entity joué par Tina Turner, et en sous-sol par Master Blaster, qui contrôle un élevage de porc d’où provient la source d’énergie, du méthane.
Dans ce village, les conflits se résolvent par la force avec un duel dans le Dôme du Tonnerre, une énorme cage de métal où « deux hommes entrent, un homme sort ». L’image est marquante et la violence utilisée est directe et brutale, ce qui n’empêchera pas Max … de rester très humain ;) .
La seconde est spoiler: le monde des enfants vivant en autarcie. Après s’être fait bannir, Max sera recueilli par une petite troupe, des rescapés coupés du monde effroyable, et s’étant créé une sorte de culte, vénéreront l’arrivée de Max. La sensation la plus forte est la comparaison à l’histoire de Peter Pan et des enfants perdus. Ils cherchent un sens, reconstruisent des classes ou des croyances sur bases des restes de notre civilisation,
mais cela permettra surtout à Max de rouvrir les yeux et de regagner confiance, d’avoir un but et de l’espoir en la vie. C’est un grand changement pour ce personnage, par contre, toute cette partie et entachée d’un coté Disney ou George Lucas vraiment gnangnan qui contraste terriblement avec le ton global du film et des précédents opus. C’est étrange et colle mal.
Le troisième est spoiler: la fuite. C’est là une sorte de pardon de la part de Miller qui nous sert
une scène de course poursuite mémorable, avec un enchainement calculé des plans et quelques destructions barbares, mais encore une fois entachées que quelques actions à la façon d’un « Bibi et Coyote », où un humain ne survivrait normalement pas à une explosion, et avec un humour abrutissant avec des petits bruitages et des grimaces à la Indiana Jones, vraiment pas nécessaire.
Pour en revenir à la recherche de l’humanisme de Max, au travers de son contrat avec Entity, durant son combat dans le dôme du tonnerre, spoiler: ou bien lorsqu’il rencontre les enfants perdus,
est particulière car au final, le rôle de Max est celui d’un catalyseur spoiler: permettant aux enfants de progresser et de construire le monde de demain.
Max n’est qu’un agent de passage. Est-ce une interprétation des théories de l’image du Héros ? (je devrais lire Joseph Campbell).
En tout cas, la célèbre chanson de Tina Turner « We Don't Need Another Hero », fort et construit avec une très bonne mélodie, résume très bien ces thèmes ; celui de la recherche d’une nouvelle vie spoiler: pour les enfants,
indépendante des folies et erreurs antécédentes et de l’influence néfaste des adultes, cherchant le renouveau au travers d’un regard pur, innocent et indépendant, laissant Max à son odyssée.
À deux vitesse (huhuhu) avec thème adulte et sérieux, et une mise en scène part moment enfantine, ce troisième opus est plus atténué mais reste décent et convenable, et cela ne l’empêche pas pour autant d’aborder de nouveaux thèmes.
6/10
Ce film mérite la réputation qu'il a parce qu'il est très décevant. La mort de Byron Kennedy a fait mal à Miller autant au niveau sentimental que artistique car le film ne suit pas du tout l'univers de Mad Max! Après une heure de film, on dirait presque que c'est un film familial! Il n'y a plus trop de violence, Max n'est plus "mad", les costumes sont kitchs, les personnages assez clichés... Le film comporte beaucoup trop de défauts, c'est le pire volet de la saga à mon sens. Seul le combat dans le dôme du tonnerre est assez inventif et maîtrisé
Dans ce troisième opus des aventures de Max, George Miller a très certainement voulu enrichir sont univers, ce qui est bien. En revanche, je pense que l'auteur a voulu rendre le spectacle tout publique et c'est la que le bas blesse. On se retrouve avec une sorte d’île aux enfants sans réel enjeux dramatique et plus embêtant sans action. Bref passé le cap du plaisir de retrouver Tina Turner et Mel Gibson, il n'y a que de l'ennui au menu.
Et la on arrive au vilain petit canard de la saga. Sortie le 25 septembre 1985 et réaliser une nouvelle fois par George Miller ET George Ogilvie. Mad Max Beyond Thunderdome nous fait voir le retour de Max, qui c'est fait dépouiller de son maigre bien. Suivant le voleur, il arrive à la Ville du Troc, où règne Entity. (Tina Turner) Celle-ci l'engage pour qu'il la débarrasse de Master et Blaster, rois du Monde souterrain. N'ayant voulu tuer Blaster, Max est abandonné en plein désert, d'où il ressurgit à la tête d'une troupe d'enfants pour faire exploser la Ville du Troc. Je n'est pas vraiment besoin de préciser de ce qui ne va pas la dedans, Tina Turner et les enfants! A eux seul il résume l'échec du film, car l'idée du Dôme du Tonnerre étais génial! Et il n'y quasiment aucune poursuite dans le film! Max qui a remplacer une bagnole par un traineaux a chameaux.. les musique du film fait par Tina Turner..Bref, le film et juste a voir pour les cheveux long de Mel Gibson et le combat dans le dôme. Et si vous me demander de l’évite et de passer directement a Fury Road, je vous répondrais OUI!
Il s’agit à ce jour du film qui m’a le plus déconcerté dans la franchise. J’ai apprécié le fait de retrouver l’ambiance post-apocalyptique caractéristique de la saga. Cependant, malgré de bonnes trouvailles, j’estime qu’il n’y a pas ici la même cohérence que dans les autres opus, peut-être parce que ces derniers sont plus simples.
Max se rend dans une ville après avoir été dépouillé de ses affaires et va se trouver impliqué dans les conflits internes des personnes influentes au sein de cette cité. Les personnages restent dans l’ensemble intéressants, toujours caractérisés par cette extravagance qui personnifie la saga. Toutefois, j’ai trouvé la deuxième partie un petit peu en décalage avec le rythme qu’il y avait dans les autres films de la série.
Malgré cela, les scènes d’action et de poursuites en véhicule sont bien présentes, elles restent dans l’esprit de la saga. De plus, il est plaisant de retrouver le personnage de Max, toujours efficacement interprété par Mel Gibson. De ce fait, j’ai passé un bon moment.
Max se rend dans une ville après avoir été dépouillé de ses affaires et va se trouver impliqué dans les conflits internes des personnes influentes au sein de cette cité. Les personnages restent dans l’ensemble intéressants, toujours caractérisés par cette extravagance qui personnifie la saga. Toutefois, j’ai trouvé la deuxième partie un petit peu en décalage avec le rythme qu’il y avait dans les autres films de la série.
Malgré cela, les scènes d’action et de poursuites en véhicule sont bien présentes, elles restent dans l’esprit de la saga. De plus, il est plaisant de retrouver le personnage de Max, toujours efficacement interprété par Mel Gibson. De ce fait, j’ai passé un bon moment.
L'épisode de trop de cette trilogie, l'histoire et la réalisation est pas top.
Xavi_de_Paris
Je m'attendais à bien pire que cela au vu des commentaires précédents, même s'il est indiscutable que ce troisième volet est le moins réussi de la trilogie. Un mélange entre "Indiana Jones" et "Les Goonies", voilà comment résumer ce "Mad Max". Le combat dans le fameux dôme est très réussi et assez emballant, dommage que la suite de perde un peu en longueur. Avec un réveil sur la fin grâce à la course poursuite dans le train.
Un peu déçu de ce 3ème épisode de Mad Max. Il est pas mal mais sans plus... Dommage.
George Miller fait une suite de sa saga, mais il s'est fait un peu bouffer par le système hollywoodien. D'abord, la violence et ce qui fait l'âme des "Mad Max" semble s'être perdu. Le film est, pourtant, plutôt bon. Le scénario est bon dans sa première partie, moins dans sa deuxième, le coté enfantin est plutôt bien géré mais colle difficilement sur l'univers. Ensuite, Mel Gibson est toujours au top dans ce rôle qui lui va à ravir, mais Tina Turner est risible et son personnage est kitsch et a très mal vieilli. La réalisation est moins bonne que les précédents volets mais Miller reste un très bon réalisateur. Bref, une petite déception.
Pour son dernier volet de la trilogie, Mad Max tente de se démarquer avec un personnage plus badass aux cheveux longs qui se retrouve chez une tribu post-préhistorique après avoir été exilé pour avoir refusé de tuer son adversaire lors d'un combat en cage. La première partie du film a une bonne identité avec cette ville du Troc où il est engagé par Entity (la chanteuse Tina Turner, qui joue de plus en plus mal au film du film) et son combat en suspension contre le duo Master et Blaster (gros baraqué à la face cachée par de la ferraille accompagné d'un petit être sur son épaule qui inspirera fortement Mortal Kombat X pou Ferra et Torr). Le reste du film se perd dans une toute autre direction où Max est pris pour celui qui dirigera la tribu d'enfants en dehors de leur trou paumé et à travers le désert, bien que parvenant à peu près créer une sorte de renouveau du monde après la catastrophe nucléaire. La course poursuite finale n'est pas trop mal mais assez brouillonne et manque de rythme. Une trilogie assez inégale, qui aura su créer un univers nouveau au cinéma, mais qui vaut surtout pour son deuxième opus.
Très deçu comme je m'y attendais. On est dans le monde des bisounours, sa fait plutot Indiana Jones, avec des gosses fanatique, sa fait un peu pitié. Le film aurait été acceptable si les premier épisode aurait été dans le meme genre pour enfant, aventurier blablabla...
Mais le premier est un film ultra violent, dans un futur realiste et vicieux, ce n'est pas acceptable et sensé d'en arrivé la...
Mel Gibson joue son role mais sinon c'est décevant... Puis l'idée de la baston dans une cage attaché a des élastique ?... Bref demain je vais voir le nouveau je ne serais pas décu je pense
Mais le premier est un film ultra violent, dans un futur realiste et vicieux, ce n'est pas acceptable et sensé d'en arrivé la...
Mel Gibson joue son role mais sinon c'est décevant... Puis l'idée de la baston dans une cage attaché a des élastique ?... Bref demain je vais voir le nouveau je ne serais pas décu je pense
Je crois que je m’attendais tellement au pire avant de voir ce troisième opus de la saga Mad Max que je ne pouvais qu’être agréablement surpris... et ce fut fort heureusement le cas. Se déroulant quelques années après le précédent opus, ce "Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre" ou "Beyond Thunderdome" en version originale (superbe titre d’ailleurs) débute alors que Max, errant dans les étendues désertiques, arrive dans la ville de Bartertown, ville stable grâce au troc, afin de récupérer ce qu’on lui a volé. C’est dans ce marché géant que Max passera un accord avec la dirigeante Entity : si Max tue le chef de la ville souterraine d’où découle l’énergie de la ville, il récupérera ses biens. Mais évidemment rien ne va ne se passer comme prévu… Aujourd’hui considéré comme le film le moins bon de la saga, ce troisième opus s’avère être un divertissement très efficace loin de la malheureuse réputation qu’il traîne. Le film se divise en deux parties : une première se déroulant à Bartertown et une seconde principalement à l’extérieur de la ville. La première partie est passionnante, elle montre comment le monde essaye de se reconstruire malgré la quête de pouvoir toujours aussi présente. La scène du dôme du tonnerre, véritable arène de gladiateurs de Bartertown, est selon moi la meilleure du film. Très intense, elle porte un regard intéressant sur le pouvoir en place dans la ville, sur les complots fomentés dans l’ombre des habitants et sur l’influence des politiques dans les décisions. C’est suite au départ de Max de Bartertown que la seconde partie du film commence, une seconde partie notamment à l’origine des mauvaises critiques et je comprends que le film ait pu décevoir un grand nombre de spectateurs. Cette deuxième partie est en effet plus enfantine (dans un style très Enfants Perdus de "Hook"), plus axée sur le genre aventure mais également plus calme, donnant quelques longueurs au long-métrage. Le côté dangereux et sans pitié de l’univers installé par Miller est également plus mis à l’écart. Mais malgré ces défauts, "Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre" est très regardable, la seconde moitié du film restant très humaine et sympathique et il ne faut pas oublier non plus que ce troisième opus conserve une part de violence,
spoiler:
montrant frontalement la mort d’un enfant ou encore d’un handicapé mental
. Un film qui reste regardable notamment grâce à la très bonne bande originale (j'adore la chanson du générique de fin) et spoiler: à la course poursuite concluant le film comme pour le précédent Mad Max, une course poursuite toujours aussi haletante, impressionnante et très maîtrisée. C'est dommage que cette course poursuite soit la seule du film
. Même si il reste aujourd’hui boudé par une partie des spectateurs, ce Mad Max troisième du nom est un bon film d’aventure très bien réalisé, où la tension est palpable et où l’impact de l’apocalypse est plus que jamais montré à l’écran.
. Un film qui reste regardable notamment grâce à la très bonne bande originale (j'adore la chanson du générique de fin) et spoiler: à la course poursuite concluant le film comme pour le précédent Mad Max, une course poursuite toujours aussi haletante, impressionnante et très maîtrisée. C'est dommage que cette course poursuite soit la seule du film
. Même si il reste aujourd’hui boudé par une partie des spectateurs, ce Mad Max troisième du nom est un bon film d’aventure très bien réalisé, où la tension est palpable et où l’impact de l’apocalypse est plus que jamais montré à l’écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse