Derniers Avis : Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre - Page 5

Le moins bon épisode de la saga "Mad Max". Vraiment, c'est un film qui a plus de défauts que de qualités, car tout le côté violent et toute la tension des "Mad Max" précédents ont disparu. Sérieusement, j'ai trouvé que ce troisième volet sonnait plus film pour enfants, avec le personnage de Max qui fait équipe avec des gosses... Vraiment, le scénario du film est torché à l'arrache, on perd le charme qu'avait la saga "Mad Max". Mais le film a quand même des qualités : Tina Turner est excellente et ne surjoue pas, en plus sa chanson "We Don't Need Another Hero" est géniale. L'environnement du film et les décors sont au moins bien travaillés et la scène de combat au début du film est plutôt convaincante. Mais sinon le reste du temps, c'est une histoire tellement lambda, le film s’essouffle à la fin, et on sent que Mel Gibson en a assez de son rôle. Les enfants jouent plutôt pas mal, à part peut-être quelques uns. Bref, "Mad Max 3" est un film ni bon ni mauvais, mais affreusement moyen. Je sais pas si je peux le recommander, mais au moins je suis rassuré d'un truc, c'est que la saga revivra grâce à "Mad Max Fury Road" en 2015 qui est tout simplement génial.

Un dernier épisode qui ressemble aux autres. Toujours les mêmes ingrédients. Les décors désertiques sont beaux et les costumes et les "gueules" des personnages ne s'oublient pas. Mais malheureusement on s'y habitue et en plus l'histoire est un quasi copié-collé du second. Ça devient vraiment lassant.

Un troisième volet en dessous du deuxième volet. Mel Gibson incarne bien son rôle. Tina Turner a dû mal à trouver sa place dans ce film de science-fiction.

Au moins on est dans une trilogie qui ne fait pas revenir un des méchants tués dans un autre épisode.
On est dans un film ou les personnages manquent de pétrole et se battent pour en avoir, pourtant ils ne font aucune économie, une tronçonneuse comme arme, on aurait pu faire mieux.

Il y a 3 films pourtant 3 univers différents. Ce troisième ne se passe plus dans des villes ou bâtiments abandonnés avec des poursuites de voiture à longueur de temps. Ici, on alterne entre un décor au milieu de la forêt style Star Wars episode VI avec les Ewok, et un décor totalement désertique avec au beau milieu la petite ville de Troc où réside Entity incarnée par Tina Turner. Ce n'est qu'à la fin qu'on retrouve une course poursuite. Niveau costume, on est toujours dans des costumes SM et Punk.

Si j'arrêtais ma critique là, on pourrait croire que le film est, au minimum, aussi bien que les deux autres. Or, tout ce qui nous plaisait dans les 2 premiers épisodes c'était la violence subjective, les courses poursuites, bref tout ce qui brisait les conventions. Ici, les combats sont déjà vu et prévisible comme tout le scénario. On a l'impression que les combats opposent le Capitaine crochet aux enfants perdus avec le même genre d'humour enfantin de Walt Disney. On peut aussi rajouter la bande sonore qui fait tomber le film encore plus bas. Croyant que le film était décidément bien au fond du trou, les réalisateurs ont choisi de creuser encore plus profond pour toucher au noyau du navet en ajoutant une voix off à la fin. Dans Le Défi, on a misé sur le futur de l'enfant sauvage, ici, une morale sous forme d'histoire, totalement ridicule et cul cul la praline.

L'association de la réalisation avec un deuxième George aurait pu faire 2 fois plus plaisir, mais au contraire, on ressort de la séance 2 fois plus déçu.
Mad Max Au delà du dôme de tonnerre à de quoi attirer les foudres auprès de tous les nombreux fans.

Selon moi le pire de la saga, je le trouve ennuyeux. Il faut attendre la fin du film pour qu'il y ait une petite poursuite en voiture. Très déçu

N'étant pas fan des deux précédents films de la franchise (mis à part peut-être le deuxième volet que j'ai davantage aimé), ce Mad Max ne m'a ni convaincu ni déçu.
L'histoire est un peu confuse. L'atmosphère et l'univers post-apocalyptique sont toujours aussi intéressants et il y a quelques décors assez innovants (notamment celui du dôme de tonnerre). Les costumes sont cools. Après, pour ce qui est de l'histoire, c'est un peu moins intéressant.
Mel Gibson est bien. Tina Turner est correcte mais sans plus (c'est tout de même une bien meilleure chanteuse). Mais au final, rien de bien impressionnant chez les acteurs.
Les scènes d'action sont en revanche assez divertissantes, il y a une amélioration notable avec les autres films.
Au final, ça passe, mais sans plus, rien de mémorable.

Je m'attendais à bien pire en voyant plusieurs commentaires. Oui ce n'est pas le meilleur de la série mais ça reste divertissant. Après une très bonne première partie jusqu'au combat dans le dôme, le film s'essouffle un peu à l'arrivée de cette troupe de gamin.
La course finale est moins impressionnante que celle du 2eme opus mais reste relativement divertissante.
Cela dis j'ai quand même passé un très bon moment.

Ce troisième opus est clairement le plus faible de la saga Mad Max. Dès le début, on commence à avoir des doutes : Max se fait voler par Jedediah. D'où sort ce dernier, lui et son avion, alors qu'il est censé être devenu le chef d'une communauté, partie à plus de 3000 kilomètres au loin (si on s'en réfère au précédent opus) ? Où est passé sa petite copine blonde ? Pourquoi décide-t-il comme ça d'un coup de trahir Max qu'il considérait comme son associé ? Le film semble se rattraper un peu par la suite avec sa première partie plutôt intéressante s'attardant sur ce monde de survivants composant une société post-apocalyptique. Mel Gibson est toujours aussi efficace et Tina Turner est une bonne surprise dans le casting. Mais sitôt le héros expédié dans le désert puis sauvé et recueilli par une tribu d'enfants, le film s'essouffle et se termine sur un scénario bâclé et peu palpitant, comportant trop peu de scènes d'action. Bon, il y a bien une course poursuite finale mais qui se révèle bien moins excitante que celle du précédent volet. Bref, ce Mad Max est une bonne déception. Il a perdu tout ce qui faisait la forte identité des précédents films dont l'atmosphère lourde et violente. Heureusement que Georges Miller se rattrapera avec le reboot Mad Max : Fury Road.

Mad Max 3 est un film réalisé encore et toujours par George Miller.En gros,c'est Mad Max qui va dans une ville,Bartertown,dirigé par Entity qui n'est autre que Tina Turner.Déjà pour la petite histoire,George Miller devait faire Mad max 3 puisqu'il avait signé un contrat pour une trilogie je pense.Malheureusement,peu avant le tournage,il avait perdu son meilleur ami avec qui il avait fait Mad max 1 et 2.Donc pour tourner ce 3ème opus a quand même laisser certains passages à d'autres et ça se sent.Les 45 premières minutes sont géniales,on sent que le réalisateur est bel et bien là,l'univers très sombre,surtout avec l'idée du combat dans la cage qui rend assez classe puis on l'expulse dans le désert parce qu'il n'a pas tuer le contremaître et c'est là que ça tourne mal avec l'apparition des enfants.George Miller a lâché les commandes pour nous faire un mélange de Mad Max avec Hook,ce qui rend affreusement mal.Tout l'univers sérieux tombe totalement à l'eau et même Mel Gibson semble totalement perdu,le combat final qui fait plus penser un cartoon qu'au combat de Mad Max 2.Donc scénario mauvais.Certains disent que Tina Turner surjoue un peu,c'est en partie vrai mais je trouve que ça passe encore et qu'elle est charismatique,d'ailleurs c'est un peu elle qui sauve le film(merci les musiques).Les autres acteurs sont corrects,les décors et les costumes sont un peu mieux(même si la mode des crêtes,je suis pas trop fan).Bref,une saga qui se finit assez mal,je vais bientôt regarder Fury Road qui je l'espère sauvera la saga.

Bien moins pertinent et passionnant que les trois autres opus, Mad Max 3 est incontestablement l'épisode le moins réussi de la saga. George Miller s'éloigne de l'ambiance seche, oppressante et post apocalyptique des deux premiers films pour se rapprocher d'un Peter Pan dans le monde désertique. Entouré d'enfants perdus, Max ne tire pas vraiment son épingle du jeu, perd en charisme et en réalisme, se contenant de combattre un géant en saut en élastique douteux...

Ce troisième volet n'a plus l'âpreté et le côté sans concession de ses prédécesseurs. En devenant "tout public", Mad Max perd un peu de son âme et surtout de son identité. Le film se découpe en deux parties distinctes : une première de belle qualité, la ville du troc faisant montre d'une formidable inventivité visuelle et laisse présager du meilleur ; puis, Miller oublie qu'il ne réalise pas Peter Pan et Max est recueilli par une bande de gamins insupportables et complètement hors sujet. Si l'on comprend que ces enfants représentent sûrement un nouvel espoir et qu'on a droit à une belle scène de poursuite (c'est Mad Max quand même !), le mal est fait : la seconde partie du film est ratée !

Avec ce nouvel épisode des aventures de Max, George Miller a un peu perdu ce qui faisait de la série de films Mad Max des longs-métrages à part.
Dans ce film, la réalisation est toujours soignée mais on ne retrouve pas le charme des deux épisodes précédents. Le scénario se divise en deux parties: une première à la Ville du Troc qui est assez sympa mais la seconde avec les enfants est la plus gâchée: le film devient trop bon enfant (sans jeu de mots): toute la violence et la folie qui caractérisent l'univers de Mad Mmax semble avoir disparu. Cependant, l’histoire tient la route et les personnages sont attachants.
La photographie est toujours aussi belle mais souffre du même problème que le 2: les scènes de nuit sont trop sombres et il est difficile de clairement voir ce qui se passe. Le montage est nerveux mais efficace, les costumes et les décors toujours aussi beaux.
Mad Max: au-delà du Dôme du Tonnerre reste un film agréable à voir mais le moins abouti de la saga.

Après un premier opus surprenant (malgré son manque de moyen criant) et une suite transcendantale qui a marqué durablement les esprits des cinéphiles, la saga "Mad Max" s’offre un troisième opus… et achève, donc, le règne de Mel Gibson dans le rôle titre par un film décevant. Dès les premières secondes du générique, qui s’ouvre sur le "One of the living" de Tina Turner (qui fait tellement productions bas de gamme des 80’s), on a l’impression de s’être trompé de film. Comment une saga post-apocalyptique, fondée sur une ambiance poisseuse où la mort rôde, peut-il s’autoriser un tel score, en ouverture qui plus est ? Ce raté aurait pu n’être qu’un faux départ… il sera symptomatique du film ! On sait, depuis la sortie de ce "Mad Max 3", que George Miller ne s’est que très peu impliqué dans la mise en scène… qui a été quasi-exclusivement assurée par George Ogilvie (crédité comme co-réalisateur). Faut-il y voir la lassitude d’un réalisateur souhaitant passer à autre chose (surtout après la mort accidentelle de son producteur habituel) ou une réaction à la pression des producteurs souhaitant rentabiliser la saga sans en saisir l’essence ? Difficile à dire… Mais, une chose est sure : ce "Mad Max : Au-delà du dôme du tonnerre" est raté, et ce quasiment à tous les niveaux. Première erreur (et non des moindre !), la présence de Tina Turner comme co-vedette du film ! Comme si Mel Gibson (et le personnage de Mad Max) ne suffisait pas à rameuter les fans alors qu’il porte à lui seul les deux premiers films sur ses épaules ! Ce n’est, d’ailleurs, pas que la chanteuse soit mauvaise actrice (encore que sa prestation est loin d’être mémorable) mais l’importance disproportionnée qui lui est accordée (son nom et son visage apparaissent sur l’affiche, elle s’offre deux titres sur la bande originale qui ouvrent et ferment le film, dont le fameux "We don’t need another hero" !) m’a profondément gonflé. On a vraiment l’impression d’être devant un film à vocation purement commerciale, censé lancer la carrière cinématographique d’une pop star ! Autant ce genre de productions est acceptable lorsqu’il s’agit d’une romance (qui a dit "Bogygard" ?) mais surement pas avec une saga comme "Mad Max" !!! Son rôle frôle, d’ailleurs, le risible puisque, outre un costume qu’on qualifiera poliment de "discutable", ses répliques ne sont pas d’une grande force dramatique et se fourvoient ,parfois, dans le grotesque (ah, le "rends le moi" beuglé sur le train). Il serait, cependant, injuste de réduire l’échec artistique de ce troisième "Mad Max" à la seule présence de cette pauvre Tina Turner (qui, une fois, encore ne démérite pas plus que ça). En effet, les défauts se cumulent. Le scénario, tout d’abord, est un grand modèle de déstructuration poussive qui peine à trouver un sujet à défendre, Tout est poussif dans le film : l spoiler: es raisons de l’arrivée du héros à Bartertown, son embauche comme exécutant d’un putsch, les raisons de sa disgrâce quasi-immédiate (alors qu’il est censé être un survivant sans scrupules), la légende qu’il se voit attribuer quand il débarque dans la colonie de gamins (sorte d’ersatz soûlant des "Enfants Perdus de Peter Pan) ou, encore, la mission suicide dans laquelle il se lance pour rattraper les inconscients désireux de découvrir la Terre Promise malgré ses avertissements.
Non content d’être un grand foutoir, "Mad Max 3" se plait à cumuler les incohérences scénaristiques. Difficile, ainsi, de comprendre pourquoi le scénariste a considéré comme logique de spoiler: faire quitter aux Enfants perdus leur paradis terrestre pour aller se vautrer dans un enfer urbain (y compris à la fin du film, qui prend place dans les ruines des anciennes villes)
. Difficile, également, de comprendre pourquoi il a été jugé malin de faire revenir le pilote fou jour par Bruce Spence et d’en faire la cause initiale des malheurs de Max… pour, finalement, en faire un personnage différent du second opus si on en croit sa rencontre avec Max où ni l’un ni l’autre ne se reconnaissent ! Ces retrouvailles auraient, pourtant, pu être l’occasion d’enrichir un peu l’intrigue et de faire le lien avec les opus précédents… Il faut croire que chaque épisode se veut comme indépendant des autres avec, tout au plus, quelques thèmes communs et, surtout, aucune continuité temporelle. Dès lors, que reste-il à sauver dans ce troisième "Mad Max" ? Comme toujours, la poursuite finale… qui, comme par hasard, a été mise en boite par George Miller ! Ce n’est, en effet, que lors de cette longue scène spoiler: (dans laquelle Max et ses compagnons d’infortune fuient Bartertown, poursuivis par la ville entière)
que le film renoue, enfin, avec l’essence de la saga et son approche viscérale. On retrouve, ainsi, les véhicules de folie, les cascades hallucinantes, les prouesses de Max… ce qui restent assez peu pour sauver l’ensemble. Quant à Mel Gibson, il est toujours aussi monstrueux de charisme… même s’il semble bien moins concerné ici, peu aidé, il est vrai, par l’écriture de son, personnage qui perd beaucoup de son aura de guerrier de la route. La saga "Mad Max" s’achève, ainsi, sur une note un peu gênante, venue raviver le souvenir intense de l’épisode 2… qui restera comme son opus le plus représentatif.

Mad Max revient de loin. Très loin. Tandis que le premier n’atteignait pas les hauteurs et les fantasmes attendus, le second parvenait à revenir aux origines même de la saga : un road movie survivaliste où les bolides s’enchaînent dans une course endiablée. Le troisième opus parvient à constituer des éléments nouveaux mais malheureusement, toute tentative de renouvellement semble être un échec perpétuel. A commencer par la rencontre entre Max et la colonie de vacances mélange entre l’ouvrage « Sa majesté des mouches » de Golding et les enfants perdus de Pan qui a tendance à rendre beaucoup plus sage l’œuvre de Miller. Pourtant, le début semblait plus que prometteur : le combat dans le dôme était exaltant tant par son dynamisme que par sa photographie. Oserais-je revenir sur le scénario insipide qui inclut la triste Tina Turner qui réclame son chèque ? Bref, Mad Max 3 n’est pas bon, trop médiocre pour une conclusion de saga. Tout semble beaucoup trop soft, pas assez imaginatif que le premier (peut-être la partie péplum qui s’étale sur la partie western) et pas assez complet que le second. Néanmoins, sa réputation qui la précède reste injuste : certes, l’aspect nanar n’est jamais loin mais tout de même le côté divertissement est tout à fait respecter.

3eme opus des Mad Max qui nous fait basculer un peu plus dans son univers décadent et kitsch, sur la sublime BO de Tina Turner, qui incarne, charismatique, un des rôles principaux.