AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre ?
5
10 critiques
4
35 critiques
3
74 critiques
2
113 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clairement plus orienté vers un public plus large, ce 3ème Mad Max ne possède ni la fraicheur, ni la violence des deux précèdents et la recette s'en retrouve pour le coup plus "émoussé". Cela reste un opus plaisant et divertissant avec quelques très bonnes séquences (les scènes dans le drôme, la poursuite finale..). Sans oublier l'incontournable chanson de Tina Turner en guise de générique finale.
ned123
J'ai vu un film... qui a malheureusement beaucoup vieilli... On s'y ennuie d'une manière prodigieuse. C'est lourd, pénible et pour tout dire boursoufflé d'arrogance, après la réussite des deux premiers opus. Les costumes sont pourris, les scènes pénibles à regarder. Bon, reste la musique... "We don't need another hero" et ensuite, c'est tout...
moins seduit par la partie avec les enfants. mais quels talents aux costumes, aux decors et aux cascades!
Le moins bon des trois volets, une première partie excellente, puis un manque d'inspiration pour la deuxième partie. Cependant Mel Gibson et Tina Turner y jouent à la perfection.
Le pire de toute la saga, et de loin.
Aujourd'hui on s'attaque à Mad Max: Au-Delà du Dôme du Tonnerre, réalisé par George Miller et George Ogilvie et sorti en 1985.
Alors là je ne sais pas se qui c'est passer mais après deux chef-d'œuvre (pour moi) il c'est passé ça. Quand j'écrit cette critique on est le 27 décembre à 18:23 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela je vous conseille d'aller lire ma critique Mad Max 2. Il y a George Miller qui c'est barré ailleurs à mi-chemin pour laisser la place à George Ogilvie qui n'avait jamais fait de film avant et qui fera un seul film plus tard, The Crossing avec Russel Crowe, sortie en 1990 et qui a eu seulement 4 notes sur allociné et une seule critique, et il est mort en 2020. Sinon il y a Tina Turner qui débarque dans la saga, et qui interprète la chanson, une chanson qui est d'après moi pas bien, et elle joue d'après moi pas bien. Et se qui est question de Mel Gibson, il est plutôt bon, mais c'est dans ce film que j'apprécie le moins Max. Et ils font revenir Spence dont je ne sais pas trop si il joue le même personnage que dans le film précédant car sur allociné ils l'appelle Jedediah le pilote alors que dans le 2 ils le nomme le capitaine Gyro, et ils ont réussi à me le faire détesté car les seul fois ou on le voit je le hais je ne sais pas pourquoi. Et parlons de cette fin horrible (d'après moi), car après 1 h 27 de film on voit enfin des voitures rouler a pleine allure, mais ces voitures elles sont moches, et on peut presque pas les voir à cause de la poussière, et les cascades sont nuls au possible, et à la fin je me demande pourquoi la méchante ne tue pas Max, il t'a trahi, fait exploser ta ville et voler ton ingénieur, elle a toute les raisons de le tuer mais non. Il n'y a pas tout de mauvais dans le film, comme le dôme du tonnerres, la ville du troc et aussi la cité des enfants que j'apprécie, mais la plus part des choses sont mauvaises, bref 4/10.
Aujourd'hui on s'attaque à Mad Max: Au-Delà du Dôme du Tonnerre, réalisé par George Miller et George Ogilvie et sorti en 1985.
Alors là je ne sais pas se qui c'est passer mais après deux chef-d'œuvre (pour moi) il c'est passé ça. Quand j'écrit cette critique on est le 27 décembre à 18:23 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela je vous conseille d'aller lire ma critique Mad Max 2. Il y a George Miller qui c'est barré ailleurs à mi-chemin pour laisser la place à George Ogilvie qui n'avait jamais fait de film avant et qui fera un seul film plus tard, The Crossing avec Russel Crowe, sortie en 1990 et qui a eu seulement 4 notes sur allociné et une seule critique, et il est mort en 2020. Sinon il y a Tina Turner qui débarque dans la saga, et qui interprète la chanson, une chanson qui est d'après moi pas bien, et elle joue d'après moi pas bien. Et se qui est question de Mel Gibson, il est plutôt bon, mais c'est dans ce film que j'apprécie le moins Max. Et ils font revenir Spence dont je ne sais pas trop si il joue le même personnage que dans le film précédant car sur allociné ils l'appelle Jedediah le pilote alors que dans le 2 ils le nomme le capitaine Gyro, et ils ont réussi à me le faire détesté car les seul fois ou on le voit je le hais je ne sais pas pourquoi. Et parlons de cette fin horrible (d'après moi), car après 1 h 27 de film on voit enfin des voitures rouler a pleine allure, mais ces voitures elles sont moches, et on peut presque pas les voir à cause de la poussière, et les cascades sont nuls au possible, et à la fin je me demande pourquoi la méchante ne tue pas Max, il t'a trahi, fait exploser ta ville et voler ton ingénieur, elle a toute les raisons de le tuer mais non. Il n'y a pas tout de mauvais dans le film, comme le dôme du tonnerres, la ville du troc et aussi la cité des enfants que j'apprécie, mais la plus part des choses sont mauvaises, bref 4/10.
Malgré les diverses références aux volets antérieurs ainsi que des pistes de réflexion potentiellement intéressantes le récit se contente de les affleurer sans en exploiter pleinement aucune, laissant un sentiment vivace de frustration alors que l'univers s'est étoffé, notamment dans sa dimension politique. Tandis que Mel Gibson confère toujours son charisme au personnage, Tina Turner aurait pu se contenter de chanter le tube symbolique. Inabouti.
Pour les amateurs de la franchise évidemment ce sera un plaisir de retrouver MAD Max néanmoins cette version qui semble plus réchauffée voire commerciale m a moins convaincu, certes Tina Turner y donne une nouvelle âme mais bon ... ça manque d originalité. Sans doute le moins bon rejeton de la série.
Même en tenant compte de mon amour inconditionnel pour les deux premiers films de la franchise et en balayant toute sorte de penchants partiaux que je pourrais avoir pour le personnage de Max je ne peux tout simplement pas me résoudre à évaluer à la moyenne ce gâchis de dessin animé qui a presque détruit ce qui l'avait précédé. Il n'y a plus la rudesse et la méchanceté qui donnaient de l'émotion au personnage de Mad Max il n'y a plus le sentiment de désolation dans un monde apocalyptique et surtout il n'y a plus la passion du réalisateur George Miller pour la franchise. La partition épouvantable est à l'image du film il semble que le réalisateur ne savait pas vraiment quoi faire avec la somme d'argent donnée pour faire ce troisième volet. Bien sûr les cascades sont parfaites (il faut s'y attendre maintenant) et Miller parvient à peindre un paysage désertique en s'inspirant de ce qu'il a déjà fait auparavant. Il s'agit d'une série de films très pauvre qui pouvait sembler ambitieux au milieu des années 1980 mais lorsque l'on regarde les trois films ensemble aujourd'hui Mad Max : Au-delà du dôme du tonnerre apparaît comme le film d'un réalisateur qui a perdu son approche audacieuse tout en étant malheureusement pris entre le mélange de comédie et d'action fantastique. Et la vérité est qu'aucun de ces genres n'aurait fonctionné seul dans le contexte de cette série de films de toute façon. Je donne une étoile au film uniquement pour une très bonne séquence de combat et les cascadeurs qui méritent au moins quelques crédits. Mais c'est la troisième fois que j'essaie d'aimer ce film en tant que spectateur et je ne vais pas essayer de nouveau mais jamais...
Le 1er Mad Max était mauvais, le 2ème a redressé la barre, le 3ème a pourtant bien commencé : L'ambiance post-apocalyptique y est, les décors y sont, les véhicules y sont, les personnages loufoques y sont... Tout roule durant la 1ère partie, puis patatra ! La 2ème partie se transforme en film pour enfants, et la fin n'est qu'un prétexte pour pondre une course-poursuite.
Le titre de ce dernier volet de la trilogie Mad Max aurait du s'appeler Max et les enfants perdus...Mais sérieusement comment George Miller a pu passer en trois ans d'un super film post-apo avec action, violence et des tas de tarés à un film pour enfant raté !? Dans ce troisième Mad Max rien de ce qui a fait le succès des premiers volets ne se retrouve. Si le film part plutôt bien il devient lent, bourré de facilités et enfantin après que Max se retrouve dans le désert. C'est un gros gachi, on s'emmerde ensuite et la course poursuite à la fin ressemble à celle du 2 mais en version policée et oubliable. Max est devenu tout gentil et protecteur pour cette bande de gamin, sans aucune raison apparente. Le fameux dome du tonnerre est une petite arène qui disparaît au bout de 40min de film, c'est dire. Je met tout de même 2 pour les titres de Tina Turner dans les génériques d'intro et d'outro et pour le début correct du film. Mel Gibson n'est pas non plus mauvais meme si son personnage est devenu peu intéressant. Il vaut mieux s'arrêter aux 2 premiers pour cette trilogie, ce film ne vaut pas la peine d'être regarder.
Dernier film de la trilogie, celui-ci est le moins réussie, car complètement décalé des oeuvres originelles de George Miller. On pourrait même mettre ce film à part tellement il est différent. On retrouve Max dans un monde toujours dévasté, qui va se retrouver dans une ville embarqué pour éliminer les rois d'un monde souterrain. Le film est beaucoup moins violent, souvent plus lent et plus décousu que les 2 premiers films. Mais l'esthétique reste de mise et Tina Turner (oui oui la chanteuse) est sympathique à voir.
Bref : un film efficace mais dont le tonnerre n'est pas vraiment présent.
Bref : un film efficace mais dont le tonnerre n'est pas vraiment présent.
pour moi c'est le meilleur des 3. j'ai bien aimé l'histoire la BO est tjrs aussi bonne l'idée du camp avec les gosses qui se raccrochent à des comptes est une bonne idée selon moi. l'univers est plus déjanté que dans les 2 films précédents ce qui est pas mal. Petit point négatif les effets d'accélération de l'image pendant les scènes d'action j'ai du mal avec
Après deux premiers films sans concessions à la violence brute et nihiliste, Mad Max 3 se révèle bien plus édulcoré tout en se dotant enfin d'un vrai scénario. Si la première partie décrivant l’organisation d’une sorte de Far Wet post-apocalyptique est intéressante, la suite du film avec les enfants ressemble surtout à...un film d’aventure avec des enfants. Et franchement parfois on se croirait davantage dans les Goonies que dans Mad Max. Un parti-pris destiné à séduire le grand public mais qui en devient hors de propos, malgré quelques bonnes courses-poursuites sur la fin qui renouent avec l’essence de la saga. Heureusement cependant qu'il y a le joker Tina Turner, alors en plein come-back (et en pleine gloire) qui en plus de la mythique chanson originale gravée dans le marbre des 80's nous sert un jeu convainquant.
Mad Max Beyond Thunderdome ou au delà du Dôme du Tonnerre est le Mad Max ayant sûrement le plus de scénario. Max c'est fait volé son fourbi. Il rejoint donc une ville pour retrouver le voleur mais la cheffe de la ville veut l'utiliser pour avoir le pouvoir total sur la ville ! On peut diviser grossièrement le film en 2 partie. La première partie particulièrement riche en décors magnifiques, se situe dans une ville où on retrouve la plupart des codes de Mad Max (les punks, les voitures, la saleté et la violence). La 2e partie, plutôt originale, raconte l'histoire d'enfants croyant que Max est un "dieu". Cette partie peut paraître infantile et hors sujet. Mais c'est bien la première fois qu'on voit un groupe de survivants qui s'en sont parfaitement bien sortis et qui ont inventés une religion (thème repris dans Fury Road). Et cette partie nous change des courses poursuites et a l'atout d'être originale. Max est peut-être trop émotif dans ce film, mais rappelons nous que dans le 2 il avait aidé une communauté et était devenue un héros. La première partie quant à elle est plutôt intéressante en nous montrant un semblant de société. La violence est censé être uniquement dans le dôme du Tonnerre, pourtant on voit que dans cette société, elle est omniprésente. Les acteurs sont plutôt bien pour la plupart. Mel Gibson est toujours aussi bon en Max. Tina Turner est bien en méchante et les enfants sont tous bons. Certains seconds sont par contre des fois sans intérêt. Et il existe certains trucs étranges, comme le jedediah pilot, qui n'est pas le pilote du 2, mais qui est joué par le même acteur, ce qui prête à confusion. Le ou la méchante, qui change au milieu du film, sont tout les 2 trop peu présent. Les décors, comme évoqué précédemment, sont très réussies, La ville est magnifique, le désert toujours aussi vide et la maison des enfants très réussies. Les scènes d'actions sont hélas assez peu présentes. La bataille dans le dôme et la poursuite de fin sont quand même particulièrement époustouflantes. Certains aspects ont quand même vieillis comme les méchants (comme d'habitude). La musique, interprèté par Maurice Jarre est très réussie et les chansons de Tina Turner mémorable. Beaucoup de gens disent que ce film n'est pas vraiment un Mad Max. Mais qu'est-ce qu'un Mad Max ? Est ce des courses poursuites dans le désert particulièrement violentes, sauvage et impressionnante. Je crois plutôt que c'est l'histoire d'un homme hanté par ses echecs, qui, contre toute logique dans un monde pareil, va décidé d'aider des groupes de gens pour qu'ils atteignent leurs objectifs (qui est de rejoindre un certain"paradis"). Mais qui au final, se retrouve dans le désert a dériver, seul, incapable d'aller vers ces paradis, a cause de ses fantômes du passé.
defleppard
Moins immersif que les 2 premiers... à cause de son côté Peter Pan.... sauf le final... donc moins cultissime que les précédents... 4 étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse