AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre ?
5
10 critiques
4
35 critiques
3
74 critiques
2
113 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mad Max était il destiné à devenir un film grand public, avec tout ce que le politiquement correct impose à ce genre cinématographique. A mon sens, non bien entendu, surtout au vu du très réussi 1er opus et de l'inégalé 2ème film. Pourtant, le guerrier de la route se transforme peu à peu en babysitter de la route, perdant rapidemment tout ce qui faisait l'âme de son personnage. Même les décors et l'ambiance, si apocalyptique du 2ème film tourne à la farce grotesque. S'il ne s'était pas agit d'un Mad Max, je pense que je serais descendu à 1 étoile. Décevant.
En dessous des 2 premiers opus, ce Mad Max n'en reste pas moins un film époustouflant !
4 étoiles quand même, car la catégorie dans laquelle concours les Mad Max est inégalable !
4 étoiles quand même, car la catégorie dans laquelle concours les Mad Max est inégalable !
Niais et finalement assez stupide, ce film est catastrophique !
Dommage,c'est le moins bien de la saga et les critiques s'en ressentent.Ben j'ai pas apprecié.Les décors sont bofs,Mel Gibson a du boire un peu de biere néanmoins un peu d'action.Tina Turner pour attirer le public mais sa place est vraiment celle de chanteuse!Bref un mauvais opus qui pourrait faire mieux.
NeoLain
Mel Gibson contre Tina Turner. Cette entêtée d'Entity règne sur la ville du Troc, qui puise son énergie dans les excréments de porc. Mad Max doit d'abord affronter un nain juché sur un colosse, qui deviendra son allié ainsi qu'une tribu d'enfants. Du coup, la violence s'atténue. Un peu. Mêmes décors et ambiance postnucléaires bien largement inférieur que l'opus 2. On recycle ses déchets. Ecologique, non ? Euh... Mauvais coche sur ce coup là. Tout ce qui reste, c'est la chanson de Tina pour le film "We don't need another hero".
Vraiment moins bien que les deux premiers. Mais ca divertit.
Ce troisième opus est ebaucoup plus commercial que les opus precèdent. Il y a moins de violence et de scénes choc qui faisait le charme des 2 premiers opus. Cependant ça reste toujours de bonne qualité. Les paysages et décors sont superbes et Tina Turner est mythique dans son rôle de méchante!
Bon film.On passe un bon moment a le voir.Il y a quelque scene marrante et d autre triste
Baisse de régime dans cette trilogie qui avait pourtant bien démarrer (surtout Mad Max 2), où même la présence de Tina Turner n'y fait rien. Reste quelques scènes d'action divertissantes par-ci par-là et une fin assez bonne. Moyen dans l'ensemble.
Décidément, les Mad Max se suivent et ne se ressemblent pas. On a encore l'impression d'avoir à faire à un film unique tant ce troisième volet est différent de ces deux prédecesseurs. Le seul lien de la trilogie semble finalement être le personnage de Max incarné par un Mel Gibson ici bien plus présent et mis en avant que dans les précédents volets. En effet, Miller délaisse un peu les poursuites automobiles pour confronter son héros à un village dominé par le cultissime Master Blaster avec une Tina Turner des plus convaincante qui veut en prendre sa place. Les décors et costumes sont vraiment réussies, en tout cas dans la première partie dans la ville du Dôme du Tonnerre. En fait, c'est là le problème de Mad Max 3, la première partie est énorme mais la suite presque totalement insipide. La première partie où Max arrive dans ce village sauvage avec un monde souterrain qui domine un monde en surface grâce à la gestion de l'énergie et la violence est vraiment fascinante. Le personnage de Master Blaster que l'on déteste au début se révèle finalement pathétique et on s'étonne à plaindre ce personnage lorsque son vrai visage est révélé. Le hic, c'est la deuxième partie soporifique et naïve au possible qui fait plus penser au Peter Pan de Spielberg qu'à du Mad Max. Vraiment, on se fait chier comme des rats morts durant cette partie longue et peu utile du film. Quant à la troisième partie qui renoue avec les folles poursuites de Mad Max, Miller tente vainement de réitérer l'incroyable poursuite de fin du second opus mais échoue par le manque d'enjeu de cette poursuite, ses méchants ridicules et ses enfants sans charisme. Reste l'extraordinaire chanson "We Don't Need Another Hero" de Tina Turner que je ne me lasse pas d'écouter et un début vraiment très bon. Et meme si les Mad Max se ressemble peu, ils ont une autre chose en commum, Miller ne laisse jamais son héros s'envoler vers des cieux meilleurs et le maintient dans son monde rude et violent. Un film moyen plus.
Le 3ème et dernier volet (pour l'instant) de la saga Mad Max, et probablement le moins bon. L'affrontement pour les matières telles que le pétrole ont disparu, des civilisations autonomes se crées avec leurs propres règles. Une première partie étonnante et superbe d'originalité dans la ville de Tina Turner mais une deuxième partie à mon sens inutile. L'effondrement de la civilisation a eu l'air de s'être stoppée d'un coup alors que Mad Max 2 nous laissait entrevoir une avenir bien plus noir. Dommage, car même Gibson semble absent du métrage tellement il a l'air de s'ennuyer. Alors pourquoi 3 étoiles ? Parce que le mythe de Mad Max ne mérite en aucun cas moins.
Très grosse déception , après un premier opus plutot un bon , et un deuxieme excellent. Voilà que notre bon vieux Mel Gibson reprend du service. La première partie du film est pas mal. C'est à dire jusqu'à le combat dans le dome du tonnerre. Mais après c'est une catastrophe dès qu'il arrive dans le village avec les gosses. C'est naif , complétement sans rapport avec Mad Max.
Voila , pour tout ceux qui aime Mad Max ne regardait pas ce film.
Voila , pour tout ceux qui aime Mad Max ne regardait pas ce film.
Un dernier épisode aussi moyen que les deux autres.
Objectivons
Un Mad Max qui se déroule bien dans le "bon univers" désertique, mais qui est un peu particulier avec sa tribu d'enfants.
Plus la saga de George Miller avance, plus le monde devient apocalyptique et plus la baisse de régime se fait sentir. Après un premier film excellent et un deuxième qui l'était presque autant, "Mad Max au-delà du dôme du Tonnerre" opère un dérapage assez sérieux vis-à-vis de l'esprit de la série. Le principal défaut du film de Miller est d'avoir tenté de mélanger le blockbuster hollywoodien à l'esprit violent et anarchique de la série. Mel Gibson devient de moins en moins consistant et est relégué au simple statut de sauveur de l'humanité. Quand on connaît les épisodes précédents, cette tournure est plus qu'ironique... L'esprit créatif de Miller n'est plus aussi mordant et anti-conformiste malgré quelques scènes bien trouvées se situant pour la plupart dans la première demi-heure, véritable intêret du film. La suite, c'est un vulgaire face-à-face entre des gosses à moitié sauvages et des types baraqués armés jusqu'aux dents qui se feront bien évidemment étalés par le groupe de gamins. On sent bien le divertissement familial qui vient s'incruster... Dernier point négatif, les courses de bolides, marque de fabrique de la saga qui ne sont vraiment plus à la hauteur ou "est à la hauteur" pusiqu'il n'y a qu'une véritable scène de poursuite assez mal amenée qui plus est. Décevant, "Mad Max au-delà du dôme du Tonnerre" l'est car on se prend à rêver de ce qu'aurait fait George Miller avec le premier "Mad Max" et un budget aussi conséquent que pour ce troisième film qui se révèle très vite simplement divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse