Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 mars 2016
C'est clair qu'avec au-delà du dôme du tonnerre, on a le moins bon film de la saga Mad Max. Pourtant cela commence bien et malgré le fait que Max doit un peu transparent (pas énormément de plans iconiques ou "badass" du personnage, contrairement aux deux précédents opus), on arrive à retrouver cet univers très particulier... En version très épuré mais c'est déjà ça. Puis avec la suite et la rencontre des gosses, on comprend clairement la direction que prend le film. Ce Mad Max est un produit calibré pour le plus grand nombre, devenant même carrément un film pour enfants par moments. Et c'est assez paradoxal de trouver dans un Mad Max tant de facilités scénaristiques et de deus ex machina... Et d'épuration ! Parce que Mad Max version bisounours avec Max qui fait le baby-sitter, je comprends qu'on crie à la trahison. De plus, il faut dire que même si Tina Turner fait un super boulot au niveau de la BO, son jeu d'actrice laisse clairement à désirer. Reste une bonne course-poursuite, comme toujours chez Miller très bien filmée, malheureusement gâchée par le trop plein d'humour dont fait preuve le film... Parce que oui, Miller décrédibilise aussi sa saga en collant trop d'humour, surtout pour un Mad Max (et j'espère que ce sont les producteurs qui lui ont forcé la main à ce niveau, parce que pour un type aussi visionnaire trahir à ce point son univers et la tonalité qu'il aborde c'est pas très glorieux). Pas une purge, mais clairement un opus très dispensable.
Visuellement dégueulasse je dirai même abominable je ne comprends pas qu'on ne met jamais dit d'éviter de regarder ce film qui est presque aussi dégueu que "Dune".
L'histoire n'en parlons pas, les dialogues sont grotesques, les costumes ridicules.
D'aucuns diront que Mad Max 3 est le moins bon élément de la trilogie qui a lancé la carrière de Mel Gibson, et tendront à considérer le second opus comme le meilleur. Eh bien je me permettrai d'aller à l'encontre de l'avis général et d'élire ce troisième opus comme étant mon préféré de la trilogie. Pourquoi ?
Parce que ce "Mad Max" correspond à ce que j'attendais d'une telle saga. Non pas que les deux premiers opus étaient mauvais, loin de là. Mais, justement, la différence entre les deux premiers et ce dernier fait que je préfère cet opus. Quand les deux premiers misaient avant tout sur une ambiance sombre et désertique, avec un minimum de personnages et de développement de leur personnalité, Mad Max 3 propose un regard différent sur ce monde post-apocalyptique. Tout d'abord, l'intrigue nous envoie visiter une ville aux faux airs de Mos Eisley (ville de Tattooine que l'on voit à plusieurs reprises dans la saga Star Wars, NDLR), et rien que le fait d'ajouter des figurants dans ce genre de scène nous fait mieux appréhender le mode d'existence de la population, même si ce n'est qu'au détour de quelques scènes. On découvre aussi le fonctionnement de la ville, lequel ne dépend plus de l'utilisation du pétrole, mais de la consommation de fumier de cochons, travaillé par des petites mains punies pour des méfaits mineurs. En haut on a Tina Turner, semi-antagoniste, prise entre la volonté de faire régner la loi et son pouvoir, sa dépendance vis-à-vis des ouvriers, et son respect à l'égard de Max. Enfin, on a le dôme de tonnerre, arène de combat où la règle du "deux hommes entrent, un homme sort" règne, théâtre de combats dantesques, dont on a l'occasion d'y assister une fois au cours du film. Et puis, pour finir, on a la tribu de nomades perdue, en attente de l'arrivée d'un messie pour les guider vers un eldorado, messie qui sera bien évidemment confondu avec Max.
Ce qui est reproché à cet opus est son côté plus "grand public", tendant moins à se focaliser sur les courses poursuites et au vagabondage entrecoupé par des agressions de gangs punks au look sadomaso. Mais justement, même si cet aspect ne m'a pas tant dérangé, notamment dans le second opus, j'étais quelque peu soulagé de voir des méchants un peu moins excentriques, et plus de dialogues permettant de donner plus de relief aux personnages, qui n'étaient plus relégués au rôle de punching-ball ou de simples "bonjour, au revoir". Il va sans dire que les Mad Max sont confrontés à un jugement souvent tranché de la part spectateurs, de par la manière dont ils sont réalisés, et du contexte dans lequel se déroulent les intrigues. De plus, ceux qui auront suivi la saga seront également partagés entre les deux premiers opus et le troisième dont on ne peut nier la différence avec ses prédécesseurs.
En tout cas, pour ma part, je me rallierai à ce dernier opus, qui clôt la saga d'une manière certes un peu "bisounours" mais comble un vide que j'avais tendance à ressentir suite au visionnage des deux premiers.
Un film qui marque la fin d'une grande trilogie et oui hélas cela devait arriver mais cela n'a pas était fait de la plus belle des manières , et ceux même si on retrouve des costumes en cuirs déchirés et raffistolés avec des bouts de cordes ou juste du métal. Le décors est digne des premiers avec un désert australien qui s'étend à perte de vue mais aussi ce dôme qui faut bien avoué a un charisme dans ce décor . Cependant malgrè tous ces points positifs , le film n'est pas à la hauteur de mes attentes dûe a un scénario catastrophique. En effet Georges Miller a voulut changer de direction où max serait plus un Homme avec la conscience de sauver des enfants des griffes du dôme du tonnerre sans pensée en premier lieu à lui et pourtant c'est ce changement de direction qui fait perdre toute crédibilité au film. En effet on n'a été habitué à voir max comme un homme qui est rongé par son passé et qui désormais se bat pour lui même de manière solitaire en ne rendant aucun compte à personne. Donc Georges Miller a eu une belle intension de changer cela afin de pouvoir métamorphoser son personnage en être humain ce qui aurait permis de créer une réelle évolution du personnage au fil des films et cela aurait pu FONCTIONNÉ si ils auraient tournés certaines scènes autrement telle que celle des enfants qui manque de crédibilité à cause de l'attachement de max envers ces enfants qui est beucoup trop rapide en seulement 2 min enfin je sais pas en 1h50 de film on peut améliorer ce lien qui s'établit mais non cela prend juste 2 min car la principale raison est que tout le scénario tient en vrai sur les dernières 45 minutes et donc l'équipe de production a dû faire un speed run pour mettre enfin l'idée directrice du film et cela ce ressent. De plus le scénario est sur un pas lent et on n'a tendance à décrocher à certains moment provoquant un effet de va et vient constant. Sinon les scènes d'actions sont toujours à la hauteur malgrè la scène du dôme où le combat se fait à l'élastique qui fait vraiment pitier à voir mais qui au moins fait rire par cette stupidité. Une tina turner qui est présente mais qui pour moi ne vaut pas les 2 caids du premier et deuxième volet. La scène finale est un copié/collé de mad max le défi permettant de faire un très beau clein d'oeil mais bon il n'y a aucun interêt car aucune personnalité sans dégage. Un film qui est donc à voir pour terminer cette trilogie qui restera la meilleure pendant encore longtemps mais n'attendez rien de plus car tout est dit dans ma critique.
Vu le 30/04/2019. 3è film de la trilogie initiale de Mad Max que je vois en 3 jours, j'avais beaucoup entendu parler de ce film, du fait de la présence de Tina Turner mais je ne l'avais jamais vu, c’est chose faite. Et au final, comme beaucoup sur ce site, c'est le moins bon de la série. Le début du film est intéressant, on retrouve un peu l'ambiance des deux premiers films, notamment avec une apothéose avec le combat sous le fameux Dôme du Tonnerre (pourquoi ce nom d'ailleurs?) qui est original (les combattants sont attachés à des filins et peuvent se propulser sur les parois pour récupérer des armes) et qui se termine de façon dramatique pour l'opposant que Max voulait épargner. Ensuite... et bien on tombe sur un truc très curieux, un mélange entre les Ewoks et le film Hook, des enfants qui attendent un sauveur après le crash de leur avion... on se demande même ce que Mel Gibson vient faire dans cette zone luxuriante, on le sent presque gêné. La suite se termine un peu mieux avec une poursuite ressemblant vaguement à celle du 2 (en moins bien) et qui finit avec la miséricorde de Entity. Je tiens à souligner d'ailleurs la prestation assez moyenne de Tina Turner en Aunty Entity dictatrice au cœur tendre. Elle n'arrive pas à me faire peur en fait, elle règne sur sa ville mais par la force de quoi? Dans l'ensemble, un film plus fait pour un public familial, mais qui tranche pas mal avec les 2 premiers opus, on sent moins la présence post-apocalyptique et on peut se poser des questions sur les rôles de certains personnages (le pilote de l'autogire par exemple, pourquoi est-il ami avec Max en fin du 2 et le vole t-il au début du 3? et pourquoi ne le voit-on plus du film?
et de trois et pourtant toujours aussi prenant, nous sommes plongés dans une atmosphère de survie. Le fait d'impliquer des enfants dans le film, le rend moins stressant néanmoins. PLV : les deux premiers ont moins vieilli que celui-là.
mad max 1 et 2 sont géniaux mais bizarrement le 3 est un navet et cela est certainement du au fait que tous les éléments faisant la force des deux premiers ont disparus
Un concentré de niaiseries, de clichés agaçants et de scènes d'action toutes moins crédibles les unes que les autres, on est très loin de l'esprit du premier opus. Moi qui voulais un bon petit film d'action sans prétention, me voilà bien malheureux.
Le 3ème Mad Max est clairement le moins aimé de la saga, c'est sur que passé après l'excellent deuxième opus c'est pas facile pourtant le début de Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre est vraiment réussi, toute la partie à Barter Town avec le combat dans le dôme s'avère prenant et palpitant mais une fois Mad Max chez les enfants cela prend une tournure un peu trop douce qui ne colle pas vraiment avec le début. Cette partie est moins rythmée pour autant cela ne fait pas du tout de Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre un mauvais film, l'ensemble reste un bon divertissement et on retrouve avec un véritable plaisir Mel Gibson dans la peau d'un personnage qui lui va comme un gant , le final sans atteindre l'intensité du précèdent volet est toute de même énergique et bien fait . Belle musique de Maurice Jarre et bonnes chansons de Tina Turner.
Ce troisième opus nous montre un Max las de se battre,en quète de rédemption,qui retrouvera une part d'humanité au contact d'enfants. Spectaculaire mais pas aussi définitif que les deux premiers épisodes.
Tout pourri se dernier épisode autant les deux premiers etait vraiment excellent autant la c'est risible. Mad max se change en Peter Pan pour sauver des enfants abandonnés. Tina turner est un grande pretresse SM qui fait pitié et le scenario vaut pas un cachou. Il n'existe donc que deux Mad max........
Une demis étoile pour la fin du film !!! C'est tout. Il a voulu refaire un goonies version Mad Max avec des enfant ? Ou sont les voiture , la violence ... Y a plus rien. Une trilogie bien fade de toute façon.