AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11201 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre ?
5
10 critiques
4
35 critiques
3
74 critiques
2
113 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette trilogie culte finis par un échec, reste la superbe chanson de la géniale Tina Turner!
Ce troisième volet est dans la droite lignée du deuxième. La principale différence, c'est qu'il est plus poussif, surtout dans sa deuxième moitié (à part les vingt dernières minutes).
Niais et finalement assez stupide, ce film est catastrophique !
Troisième Mad Max et dernier en date de la série. Le seul semblant d'intérêt de ce film réside dans l'opposition Tina Turner vs Mel Gibson, par pure voyeurisme. Autant dire que c'est creux comme le dôme.
Sans conteste le moins bon des 3 , mais j'adore quand meme , sans doute parce que c'est le premier que j'ai vu de la saga, rien que les musiques de Tina Turner me captivent, des scenes qui reste assez impressionantes mais moins que les deux premiers opus, j'avou adorer la scene finale ou l'avion décole et que tout le monde a son bord découvre que toutes les villes sont detruites !
tout à fait dispensable, jetez-vous plutôt sur le premier opus de la série qui est très étonnant...
Plus rien d’épique, violence au niveau zéro, aucun méchant valable, un héros saccagé au profit d’une ambiance Gooniesnesque : le troisième Mad Max est un pur massacre. En tout point.
3eme opus des Mad Max qui nous fait basculer un peu plus dans son univers décadent et kitsch, sur la sublime BO de Tina Turner, qui incarne, charismatique, un des rôles principaux.
Ce troisième épisode de Mad Max est complètement raté ! Rien ne va dans ce film ! Je n’ai rien compris au film qui est coupé en deux parties bien distinctes et qui ne semblent avoir aucun lien entre elles. Dans la première partie, Tina Turner semble diriger une ville mais l’énergie est produite sous la terre par un nain intelligent qui chevauche une brute stupide. Max doit donc provoquer en duel la brute dans le fameux dôme du tonnerre pour que Tina Turner dirige totalement la ville. C’est ce que j’ai cru comprendre. Elle aurait pu se débarrasser de la brute elle-même, je n’ai donc pas compris pourquoi elle avait besoin de Max. Ensuite (je passe volontairement les détails), ce dernier se retrouve dans un oasis entouré d’enfants façon Peter Pan. Ils pensent que Max va les sauver et les emmener dans un monde meilleur. Bref, durant tout le film, Max ne fait que subir les évènements, il va où le vent le mène. De plus, on retrouve un personnage qui était dans le deuxième épisode mais qui ne semble pas reconnaître Max. « Mais non, abruti ! Tu n’avais pas compris que c’était le même acteur mais qu’il jouait un personnage différent ! Ah oui ! Suis-je bête, c’était l’évidence même pourtant ! « Il y a quand même une course poursuite dans la toute dernière partie du film avec un final totalement ridicule. Ce film n’a donc vraiment aucun sens ni aucune ligne directrice. C’est donc un ratage complet à fuir d’urgence !!!
Étant donné que le deuxième film m'avait bien plus convaincu que le premier par rapport au potentiel de la licence, j'attendais donc ce "Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre". Malheureusement, j'ai été assez déçu de mon visionnage, ce volet étant clairement le pire de la trilogie originale et de la série. Pourtant, les premières minutes inspirent assez de confiance. On retrouve notre héros dans la continuité de ce qui avait été développé lors du précédent projet. Les environnements sont intéressants, totalement dans l'esprit de la licence. Et l'histoire semble prendre une direction assez intrigante dans son commencement. Globalement, l'introduction offre donc quelques promesses, mais très rapidement, tout ce que l'on aurait pu espérer s'envole. Hormis une petite séquence sympathique impliquant Max dans une cage, l'ensemble devient très vite ennuyeux. L'histoire peine à décoller, le récit semblant plus se soucier de l'esthétique de l'univers, que de l'attache émotionnelle que nous avons avec cette histoire. Les personnages sont donc assez survolés, et cela sera encore plus valable lorsque la deuxième partie du long-métrage va arriver. En effet, le gros problème de ce projet vient clairement de là, car si l'introduction n'était pas palpitante, on était dans la continuité de ce que l'on connaît de la licence. Mais la deuxième partie du film change radicalement de ton et de problématique, comme si le projet avait complètement changé de cap. On découvre des personnages sortis de nulle part, on change les enjeux et on redémarre donc sur de nouvelles bases. Sauf qu'en tant que spectateur, on se sent assez perturbé. Certes, le film relie les wagons entre eux et ils offrent une séquence de fin plutôt correcte. Mais en soi, cela reste bien insuffisant. À cause de ce montage qui peine à rallier tout cela dans un tout cohérent et par la faute d'un scénario trop peu engageant, ce troisième opus ne réussit jamais à nous embarquer. On passe notre temps à subir le rythme très saturé du film, sans aucune grande envie. Globalement, si les scénaristes avaient réussi à fournir un récit moins confus, je pense que l'ensemble aurait pu être au niveau des précédents. Mais finalement, ce film est un moment assez désagréable à passer, qui ne tient jamais ses promesses et qui n'arrive pas à se mettre au niveau de ses prédécesseurs. Pour conclure, une conclusion bien timide pour cette trilogie.
Je crois que je m’attendais tellement au pire avant de voir ce troisième opus de la saga Mad Max que je ne pouvais qu’être agréablement surpris... et ce fut fort heureusement le cas. Se déroulant quelques années après le précédent opus, ce "Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre" ou "Beyond Thunderdome" en version originale (superbe titre d’ailleurs) débute alors que Max, errant dans les étendues désertiques, arrive dans la ville de Bartertown, ville stable grâce au troc, afin de récupérer ce qu’on lui a volé. C’est dans ce marché géant que Max passera un accord avec la dirigeante Entity : si Max tue le chef de la ville souterraine d’où découle l’énergie de la ville, il récupérera ses biens. Mais évidemment rien ne va ne se passer comme prévu… Aujourd’hui considéré comme le film le moins bon de la saga, ce troisième opus s’avère être un divertissement très efficace loin de la malheureuse réputation qu’il traîne. Le film se divise en deux parties : une première se déroulant à Bartertown et une seconde principalement à l’extérieur de la ville. La première partie est passionnante, elle montre comment le monde essaye de se reconstruire malgré la quête de pouvoir toujours aussi présente. La scène du dôme du tonnerre, véritable arène de gladiateurs de Bartertown, est selon moi la meilleure du film. Très intense, elle porte un regard intéressant sur le pouvoir en place dans la ville, sur les complots fomentés dans l’ombre des habitants et sur l’influence des politiques dans les décisions. C’est suite au départ de Max de Bartertown que la seconde partie du film commence, une seconde partie notamment à l’origine des mauvaises critiques et je comprends que le film ait pu décevoir un grand nombre de spectateurs. Cette deuxième partie est en effet plus enfantine (dans un style très Enfants Perdus de "Hook"), plus axée sur le genre aventure mais également plus calme, donnant quelques longueurs au long-métrage. Le côté dangereux et sans pitié de l’univers installé par Miller est également plus mis à l’écart. Mais malgré ces défauts, "Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre" est très regardable, la seconde moitié du film restant très humaine et sympathique et il ne faut pas oublier non plus que ce troisième opus conserve une part de violence,
spoiler:
montrant frontalement la mort d’un enfant ou encore d’un handicapé mental
. Un film qui reste regardable notamment grâce à la très bonne bande originale (j'adore la chanson du générique de fin) et spoiler: à la course poursuite concluant le film comme pour le précédent Mad Max, une course poursuite toujours aussi haletante, impressionnante et très maîtrisée. C'est dommage que cette course poursuite soit la seule du film
. Même si il reste aujourd’hui boudé par une partie des spectateurs, ce Mad Max troisième du nom est un bon film d’aventure très bien réalisé, où la tension est palpable et où l’impact de l’apocalypse est plus que jamais montré à l’écran.
. Un film qui reste regardable notamment grâce à la très bonne bande originale (j'adore la chanson du générique de fin) et spoiler: à la course poursuite concluant le film comme pour le précédent Mad Max, une course poursuite toujours aussi haletante, impressionnante et très maîtrisée. C'est dommage que cette course poursuite soit la seule du film
. Même si il reste aujourd’hui boudé par une partie des spectateurs, ce Mad Max troisième du nom est un bon film d’aventure très bien réalisé, où la tension est palpable et où l’impact de l’apocalypse est plus que jamais montré à l’écran.
Les 40 premières minutes montrent une ambiance différente des deux autres films, mais tout de même dans la même ligné. Franchement, je trouve que ça commence vachement bien, et après il y a l'histoire avec les enfants..... alors c'est pas désagréable a suivre, d’où mon 3/5, j'ai quand même trouvé le film pas mal, mais..... waaah, avec les gosses on dirait que c'est Max qui part a l'aventure avec les Goonies, il y a un changement d'ambiance vraiment direct, et en plus pour nous offrir ça. Cet univers ne semble plus aussi impitoyable et violent, et c'est dommage. Et Max ? il est ou le Max badass ??? Vraiment dommage. Sinon ça reste un divertissement sympa, mais sans plus, au moins c'est bien réalisé et il y a des séquences vraiment réussi. Si vous vous attendiez a une ambiance comme les deux opus précèdent, vous allez vraiment être déçu, mais Mad Max au-delà du dôme du tonnerre reste un petit divertissement, qui fait passer le temps, mais rien de plus.
Bordertown et la tribu des enfants perdus
Après la mort de son ami et producteur Byron Kennedy, dans un accident d'hélicoptère, George Miller perdit l’intérêt pour le projet, mais finit par accepter de réaliser ce troisième volet des aventures dystopique de Mad Max Rockatansky dans l’outback australien post-apocalyptique avec l’aide de George Ogilvie.
Bien heureusement pour nous, car c’est l’épisode le plus accompli, après la dyptique initiale entre 1979 et 1981, et avant le grand retour trente ans après dans « Fury Road » en 2015.
George nous plonge dans un brillant mélange de Far West et de Rome antique dans lequel les survivants de l’apocalypse n’en sont pas devenus plus sages pour autant. Au contraire, la majorité de ceux qui forment la communauté de Bordertown sont aussi avides et corrompus que ceux qui ont mené l’humanité à l’holocauste nucléaire. Et seule l’arrivée de Max « le fou » et de la tribu des enfants perdus pourra délivrer ceux qui souffrent dans cet enfer sur terre, où seule règne la loi du plus fort et du plus pervers.
La scène du dôme du tonnerre en pleine d’enseignement sur ce que sont ceux qui cherchent toujours à oppresser et à profiter malhonnêtement, et sur ce que veut vraiment dire être « humain ». Tout comme la bataille finale et l’épilogue, qui closent parfaitement la Trilogie Maxienne du vingtième siècle.
Après la mort de son ami et producteur Byron Kennedy, dans un accident d'hélicoptère, George Miller perdit l’intérêt pour le projet, mais finit par accepter de réaliser ce troisième volet des aventures dystopique de Mad Max Rockatansky dans l’outback australien post-apocalyptique avec l’aide de George Ogilvie.
Bien heureusement pour nous, car c’est l’épisode le plus accompli, après la dyptique initiale entre 1979 et 1981, et avant le grand retour trente ans après dans « Fury Road » en 2015.
George nous plonge dans un brillant mélange de Far West et de Rome antique dans lequel les survivants de l’apocalypse n’en sont pas devenus plus sages pour autant. Au contraire, la majorité de ceux qui forment la communauté de Bordertown sont aussi avides et corrompus que ceux qui ont mené l’humanité à l’holocauste nucléaire. Et seule l’arrivée de Max « le fou » et de la tribu des enfants perdus pourra délivrer ceux qui souffrent dans cet enfer sur terre, où seule règne la loi du plus fort et du plus pervers.
La scène du dôme du tonnerre en pleine d’enseignement sur ce que sont ceux qui cherchent toujours à oppresser et à profiter malhonnêtement, et sur ce que veut vraiment dire être « humain ». Tout comme la bataille finale et l’épilogue, qui closent parfaitement la Trilogie Maxienne du vingtième siècle.
Ti Nou
George Miller se tire lui-même une balle dans le pied en incluant Tina Turner dans son casting. Certes elle ne coule pas le film à elle seule et ses musiques sont réussies, mais quel manque de classe et de style.
Quel supplice cette trilogie. Moi qui voulais rattraper mon ignorance sur ces modèles du genre, j'aurai mieux fait de rester dans le rêve et la légende. Je crois bien que ce numéro 3 est encore plus mauvais que les 2 premiers, une sorte de Peter Pan mal propre et mal revisité. Je ne retiendrai qu'une seule chose, les vrais seuls nanars de Mel Gibson : la saga Mad Max. Je suis complètement passé à côté de l'univers de cette saga, dommage...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse