AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre ?
5
10 critiques
4
34 critiques
3
74 critiques
2
112 critiques
1
68 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le moins bon des Mad Max. Ses cheveux ont poussé, sa voiture n'est plus. On se retrouve dans une ville post-apocalyptique qui essaie de survivre dans le désert. Le décors et les costumes sont là. L'action, en dehors de la poursuite finale, est peu présente. Il mérite tout de même le coup d’œil car beaucoup d'éléments ont été repris dans le dernier Mad Max, Fury Road, dont le Doof Warrior (Aveugle musicien). Ce n'est pas mon préféré, mais il regorge de bonnes idées : Le dôme du Tonnerre, l'énergie de la ville et bien d'autres choses. A voir pour les fans de Mad Max.
this is my movies
(...) il se contentera de réaliser les scènes d'action, laissant les scènes de dialogues à George Ogilvie, un compatriote qui signe son premier film alors qu'il a déjà plus de métier que Miller, hantant les plateaux télé de son Australie natale. Quand au scénario, il est greffé sur un autre projet dans les tiroirs du studio, une adaptation du classique "Sa Majesté les Mouches" avec Max qui découvre ces enfants perdus. A partir de là, quel regard porter sur ce 3ème volet, le plus décevant de tous ? Savoir que ce n'est pas Miller qui réalise l'ensemble du film pourrait donner aux scènes de dialogue un côté un peu plan-pan, plus télévisuel, mais on sent toutefois que ces scènes ont bénéficié d'un travail sur le story-board de Miller avec des mouvements très dynamiques et des raccords parfois hyper audacieux. Les acteurs jouent bien, sans plus, et il manque sans doute une petite pointe de folie, le film ayant un côté trop propre malgré une direction artistique assez incroyable, avec ce monde de poussière, de sable, de merde et de sueur, peu éclairé, peuplé d'âmes tourmentées et de personnages troubles. Tina Turner s'en sort plutôt bien dans ce rôle de leader charismatique mais le background du personnage reste trop peu développé et de manière générale, l'histoire de Trocopolis n'est qu'effleurée tandis que l'irruption des enfants s'intègre de manière maladroite au récit. Cette rupture de ton est mal passée chez moi au premier visionnage et le second se révéla toujours aussi pénible sur ce point. (...) Les scènes d'action que Miller a filmées comptent encore parmi des modèles du genre, agissant de manière générale comme une catharsis sur lui, le genre restant son préféré, lui qui se définit comme très calme et posé dans la vie. Ses cadres, son découpage, la vitesse d’exécution, les raccords insensés, sa façon de filmer la tôle froissée, l'inventivité des cascades et sa faculté à marier horreur et action, tout ce qui faisait la force des films précédents, tout ça est encore là, de manière plus éparse et il se fait même un petit plaisir en rendant hommage au péplum avec ce duel épique entre Blaster et Max devant une foule avide de sang. Les lumières de Dean Semler sont fabuleuses et le spectacle est régulièrement au rendez-vous, faisant du film un opus décevant au sein de la saga mais un produit hautement recommandable au milieu d'une production annuelle moins audacieuse à différents niveaux.La critique complète ici
Après deux épisodes nerveux et furieux, George Miller revient avec un Mad Max 3 plus calme et plus optimiste. En effet, dans cet opus, Max (toujours joué par l’excellent Mel Gibson), après avoir échappé aux pièges de la dangereuse ville du troc Bartertown mené par une Tina Tuner correcte dans son rôle, est recueilli par une bande d'enfants qui croit en la prophétie selon laquelle un homme les ramènera à la civilisation. Il est indéniable que ce troisième opus apaise ici la violence et la brutalité des précédents films et tente de ramener une once d’humanité aux personnages et au monde dans lequel ils vivent. Même si le film bouge moins il n’en reste pas moins intéressant de par son message. De plus George Miller reste toujours impeccable au niveau de la réalisation et la scène finale est plutôt bien menée bien qu’elle soit un poil comique. Volontaire ou non ? Après, je place quand même le film derrière ces prédécesseurs mais pour moi, ce Mad Max 3 est loin d’être le mauvais film que l’on m’avait dit. Différent dans le traitement et dans son approche certes mais pas inintéressant.
L'épisode de trop de cette trilogie, l'histoire et la réalisation est pas top.
Film inutile et de trop dans la saga Mad Max, je n’ai pas du tout apprécié. Le scénario reste très léger et le film en lui-même n’a pas beaucoup d’intérêt. La mise en scène de George Ogilvie et George Miller est correcte et les acteurs comme Mel Gibson, Tina Turner et Frank Thring sont passables dans leurs rôles, mais je me suis ennuyé tout le long. Bref, à éviter…
Xavi_de_Paris
Je m'attendais à bien pire que cela au vu des commentaires précédents, même s'il est indiscutable que ce troisième volet est le moins réussi de la trilogie. Un mélange entre "Indiana Jones" et "Les Goonies", voilà comment résumer ce "Mad Max". Le combat dans le fameux dôme est très réussi et assez emballant, dommage que la suite de perde un peu en longueur. Avec un réveil sur la fin grâce à la course poursuite dans le train.
Pas le meilleur des 3 (mon préféré reste le deuxième), mais ce volet se laisse bien regarder. On retrouve une ambiance désertique et apocalyptique très sympa et un Mel Gibson en grande forme, à fond dans son rôle. Pour autant, le film - qui démarre très bien avec les combats sous le Dôme - évolue de façon assez bizarre et incompréhensible avec cette histoire de sauveur un peu bof, qui débarque d'on ne sait où. Pas mémorable donc, mais divertissant et classe.
maxime ...
Mad Max Beyond Thunderdome n'a plus grand chose de commun avec son lancement, on embraye à fond sur des intentions plus larges, on perd forcément au change. Pourtant, il y reste du cran, son audace se manifeste juste un peu autrement. L'insert de la bande de gosse m'avais dans un premier temps assez agacé, la référence me manquais. L'intrigue n'est d'ailleurs au fond pas aussi édulcoré que dans mes souvenirs, l'ultraviolence à en revanche belle et bien mis les voiles. Je manifeste néanmoins quelques griefs pour ce qui est de certains choix humoristiques pas forcément hyper folichon ...
Voici mon avis d'ensemble sur un film qui est assez plaisant à revoir. Que se soit pour son action effréné, ou tout simplement pour un détail, une scène qui cogne un peu, pour son histoire ... Les choix sont multiples. Je laisse ma frustration de coté et me focalise sur ses réussites. Il y'en à bon nombre, ne faisons pas la fine bouche.
Voici mon avis d'ensemble sur un film qui est assez plaisant à revoir. Que se soit pour son action effréné, ou tout simplement pour un détail, une scène qui cogne un peu, pour son histoire ... Les choix sont multiples. Je laisse ma frustration de coté et me focalise sur ses réussites. Il y'en à bon nombre, ne faisons pas la fine bouche.
Je n'ai pas reussi entrer dans le film,encore une suite les décore se veulent mieu fait que les premiers c'est le contraire.
Après deux films assez décevants au vu des attentes que je plaçais en cette saga, je m'attendais avec le passage du western au péplum à un film meilleur que les deux précédents. Comme j'y allais..
Un terrible navet, une épopée pathétique d'un ennui mortel (d'habitude, quand je dors devant un film, je le reprends après...Là, j'ai décidé de passer outre mes 10 minutes d'absence...). Que ce soit les acteurs, tous exécrables, sauf évidemment Mel Gibson, ou les situations, on est dans un film complètement loupé et absolument pas assumé. George Ogilvie remplace George Miller (qui ne s'occupe que de la course-poursuite de fin, plutôt bien réalisée), et c'est pour le pire, ce dernier étant incapable d'insuffler un semblant de rythme dans ce film dénué d'intérêt. Je vous passe le moment où Max se retrouve chez les enfants solitaires, moment juste ridicule plus qu'insupportable.
En plus d'être lent et long, c'est complètement incompréhensible. Bref, un ratage complet qui va en plus accoucher d'une nouvelle suite...
Un terrible navet, une épopée pathétique d'un ennui mortel (d'habitude, quand je dors devant un film, je le reprends après...Là, j'ai décidé de passer outre mes 10 minutes d'absence...). Que ce soit les acteurs, tous exécrables, sauf évidemment Mel Gibson, ou les situations, on est dans un film complètement loupé et absolument pas assumé. George Ogilvie remplace George Miller (qui ne s'occupe que de la course-poursuite de fin, plutôt bien réalisée), et c'est pour le pire, ce dernier étant incapable d'insuffler un semblant de rythme dans ce film dénué d'intérêt. Je vous passe le moment où Max se retrouve chez les enfants solitaires, moment juste ridicule plus qu'insupportable.
En plus d'être lent et long, c'est complètement incompréhensible. Bref, un ratage complet qui va en plus accoucher d'une nouvelle suite...
Probablement le moins bon de la série mais on s'en bien que la boucle est boucler car après la création du personnage, de sa vengance, celui ci réalise son parcours initiatique pour accompagner et guider la jeune génération qui manque de héros pour trouver le bon chemin. Magnifique et spéciale dédicace à tina Turner.
Mad Max, volet trois , vu après 30 ans à sa sortie en salle. Je ne m’en rappelais plus trop, ce que je savais, il m’avait déçu par rapport aux deux premiers. Le premier avait été une découverte à la télévision, le second, je m’étais précipité en salle. J’avais été un peu surpris car l’univers avait changé, un univers post apocalyptique. Un Fort Alamo des temps modernes. Pourquoi pas. Le Dôme du Tonnerre est une véritable déception et en plus, ils se sont mis à deux pour le réaliser. Déjà, entre le premier et le deuxième, j’avais du mal à trouver une ligne directrice, hormis la violence, les courses poursuites en bagnoles. Le deux nous plonge dans un monde post apocalyptique, je l’accepte, on ne sait pas trop pourquoi le monde est en pénurie d’essence. Mais ça passe encore. Mais le troisième qui s’inscrit dans le même univers semble pourtant éloigné du second. Ne parlons même pas du premier. Et pis : la violence est gommée. La marque de fabrique de Mad Max est effacée au profit d’un film inconsistant qui veut se donner une bonne conscience, après plus d’une heure de pellicules inutiles, avec enfin, une course poursuite, autre marque de fabrique de Mad Max. Elle est non seulement gentillette, mais elle se calque sur le second opus. Cette bonne conscience n’est rien d’autre qu’un manque flagrant d’imagination. Ce Mad Max trois m’a semblé être un conte pour enfants, un Mad Max plongé dans l’univers de Peter Pan. Prenons la poursuite en fin de film, on y voit un gosse frapper un méchant avec le dos d’une casserole, la note gentillette dont je parlais plus haut. La course poursuite est un sucre d’orge. Mad Max se veut plus familiale mais en vérité ce dernier épisode est une imposture ! C’est un reniement, ce n’est pas une évolution. C’est une insulte même à Mad Max. Et pour terminer, à quoi ça sert de mettre en scène Bruce Spence, lequel avait lié une amitié avec Mad Max dans le second volet ? Là, ils ne se connaissent pas. Quel intérêt ? En revoyant le film, et en revoyant Bruce Spence, je m’étais dit qu’ils allaient se reconnaître et former un nouveau un duo. Ben non, c'est un autre personnage ! Plus que jamais, ce mad max (écrit volontairement en minuscule) n’a rien à voir avec le second et évidemment rien à voir avec la saga. Il est indépendant, c’est un autre film, c’est pourquoi, il faut l’écrire en minuscule et c’est pourquoi il est une imposture… Si j'avais su, je ne l'aurais pas revu...
Roub E.
Contrairement au deux premiers ce Mad Max 3 eme du nom n arrive pas à trouver sa propre identité. En fait il ressemble trop à une resucée dû deuxième en étant moins violente et accès sur un public plus large. En fait les meilleurs moments sont le fameux duel sous le dôme du tonnerre et la course poursuite finale qui ressemble cependant trop à celle du deux pour passionner.
ce 3eme volet est sans conteste le moins bon de la série, un scénario assez plat est pas trés évolutif de certaine scène du mad max 2, les personnages ont du mal à s'exprimer plainement, seul la scène du dôme et la course final assurent...
Grosse déception comparé aux 2 premiers. L'histoire n'a plus vraiment de lien et on sent un mel gibson essoufflé.. Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse