AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
22147 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Parrain, 3e partie ?
5
206 critiques
4
161 critiques
3
73 critiques
2
34 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une etoile en moins par rapport au 1er et 2nd mais néanmoins très bon film dans son ensemble.
la fin tragique fait toute la beauté du film
la fin tragique fait toute la beauté du film
Kurosawa
Seize ans après "Le Parrain, 2e partie", F.F. Coppola conclut l'histoire de la famille Corleone en se focalisant sur le personnage de Michael. Parce que si les deux premiers films racontaient l'histoire d'une famille, d'un collectif et élaboraient une certaine complexité narrative et structurelle, "Le Parrain, 3e partie" est quant à lui plus intime, moins violent et ne se rapproche de ses prédécesseurs que dans une dernière demi-heure absolument opératique puisque la mise en scène, puissante et virtuose, s'accorde au lieu choisi. Mais les deux angles abordés par ce dernier film synthétisent l'esprit de la saga : d'un côté, un vieil homme malade qui ne vit plus que de regrets; de l'autre, un jeune colérique au sang chaud toujours prêt à passer à l'action. Coppola articule brillamment ces deux mouvements opposés en réunissant d'abord ces personnages avant de les séparer. Ce mouvement de réunion et de séparation se retrouve aussi dans l'histoire d'amour, le point faible du film, tant son impact dramatique est au fond vite évacué au profit de sous-intrigues nettement plus captivantes (la volonté d'assassiner le Pape Jean-Paul I). Moins ample et moins fascinant que les deux premiers films, "Le Parrain, 3e partie" touche néanmoins par sa mélancolie, laquelle fait converger le destin tragique d'une famille au désespoir d'un homme qui aura fait la puissance de celle-ci.
J'hésite presque à mettre 5/5 tant j'ai trouvé The Godfather 3 supérieur aux autres. J'entends souvent les gens dirent que c'est le moins bon de la saga, le plus différent. Mais en fait, ce qui me gênait dans les premiers films, c'était l'ambiance ultra pesante. Pendant 3h, j'avais l'impression d'être englouti par la spiral de violence. Et ça se sentait surtout avec le deuxième film avec un Michael paranoïaque et détestable. Et là, il s'est exactement passé ce que je voulais, que Francis Ford Coppola quitte cette ambiance désagréable pour nous faire renouer avec les Corleone. Enfin! Michael est enfin redevenu attachant. Et enfin, on est devant un évolution du personnage quasi-inexistante dans la deuxième partie. Le retrouver 20 ans après ses actes est vraiment une excellente idée. Il y a des gens qui disent que l'histoire de ce volet est moins intéressent. Et bien je ne suis pas du tout d'accord! Les tentatives désespérés de Michael pour rentrer dans la légalité sont passionnantes à visionner. La romance entre sa fille et son neveu est pour moi, une des meilleurs histoires d'amour du 7em Art. Franchement, j'ai trouvé l'histoire de ce volet complet, passionnant et violent sans tomber dans la noirceur excessive des deux premières parties. Mais surtout, ce que j'ai le plus aimé dans ce film, c'est son final! Sincèrement, je pense que le final de la trilogie The Godfather est l'une des meilleurs conclusions de saga. J'ai pas de mots pour décrire la puissance et l'intensité de ce final. La musique oppressante et désagréable se transforme en mélodie harmonieuse tout en faisant ressortir le côté tragique du final. Non franchement, The Godfather 3, c'est le meilleur film de la saga. J'ai carrément oublié l'absence de Marlon Brando. Une réussite! 4.5/5 Voilà qui est dit!
Troisième et dernière partie de cette saga mythique, on y retrouvre un Michael Corleone qui a vieillit et qui veut désormais retrouver les liens falilliaux et se tourner vers des affaires plus légale, une réalistion toujours aussi excellente ainsi que le scénario et les acteurs qui sont eux aussi toujours excellent.
Cette troisième partie conclu avec brio cette saga qui est l'une des plus aboutis du cinéma.
Cette troisième partie conclu avec brio cette saga qui est l'une des plus aboutis du cinéma.
Sur le chemin de la rédemption et de la légalité, Michael Corleone tente de se racheter une certaine dignité, sauf qu’il est difficile d’échapper à ces vieux démons. Francis Ford Coppola montre une nouvelle fois l’étendue de son savoir-faire, surtout dans la lumineuse dernière demi-heure de ce troisième volet qui souffle obligatoirement de la comparaison en n'arrivant jamais à atteindre le niveau de ses deux illustres prédécesseurs. Malgré son ton hautement dramatique, cette constatation concerne également l’interprétation d’Al Pacino en perte de rayonnement, alors qu’Andy Garcia, dans le rôle du fils impulsif de Sonny (James Caan dans le premier opus), remporte tous les suffrages. Nullement raté pour autant mais manquant assurément d’éclat, « le Parrain, 3ème partie » clôt définitivement l'une des plus belles pages de l’Histoire du cinéma.
Ce dernier volet s'éloigne pas mal des deux autres, nous ne sommes plus trop dans les années 50/40. Sinon les qualités des précédents volets sont là. Bon ce n'est pas la partie la plus intéressante mais la réalisation et la mise en scène sont une fois de plus impeccables et les acteurs sont excellents (Al Pacino, Andy Garcia qui tient son rôle à merveille, Sofia Coppola, Eli Wallach, Diane Keaton etc...)
Certaines scènes sont très touchantes et l'utilisation des flash-backs est excellente. La scène finale est d'ailleurs maîtrisée de bout en bout
Certaines scènes sont très touchantes et l'utilisation des flash-backs est excellente. La scène finale est d'ailleurs maîtrisée de bout en bout
Roub E.
Le plus gros problème du parrain 3 est en fait son hérédité trop chargée. Après deux premiers épisodes rentrés directement au Panthéon du cinéma dur pour le troisième opus de faire sa place malgré qu il soit très bon. Cet troisième partie suit toujours le destin de la famille Corleone qui arrive à son crépuscule. Je trouve que le film prend la forme d une tragédie Shakespearienne avec ses trahisons familiales, les interrogations sur la culpabilité sur la rédemption. Le film est moins rythmé que les deux précédents et il n est même quasiment plus un film de gangster. En revanche son aspect politique avec un Michael Corleone qui cherche à obtenir la respectabilité en faisant des affaires avec le Vatican est vraiment très intéressant et réussi. Côté casting la grande surprise du film est Andy Garcia qui trouve ici le plus grand rôle de sa carrière et qui l assume parfaitement. Face à lui j ai trouvé qu Al Pacino sur jouait dans certaine scène avant d être absolument bouleversant sur les marches de l opéra à la fin du film; à ses côtés le rôle de Talia Shire s est encore étoffé pour le plus grand bien du film. Le parrain 3 est donc selon moi un très bon film, brillant par moment mais loin des chefs d œuvre qui l ont précédés.
Je lis souvent que ce n'est pas le meilleur, mais j'ai beaucoup aimé les références aux anciens, voir Andy Garcia et quelques assassinats qui rappellent le 2e volet,
spoiler:
sans compter le final à l'opéra et le visage de Michael pour ce qu'il se passe
. Al Pacino m'a bluffé ! Il y a une morale à la fin et Mario Puzo avait imaginé une suite (Qui n'apparaît pas ici). La clôture est réussie à mon goût et me rend toujours nostalgique la dernière minute au moment du générique. Sans doute est-ce du à cette extraordinaire refrain qui vous hante pendant 1 semaine... Seul hic de cette trilogie :)
. Al Pacino m'a bluffé ! Il y a une morale à la fin et Mario Puzo avait imaginé une suite (Qui n'apparaît pas ici). La clôture est réussie à mon goût et me rend toujours nostalgique la dernière minute au moment du générique. Sans doute est-ce du à cette extraordinaire refrain qui vous hante pendant 1 semaine... Seul hic de cette trilogie :)
Le parrain, 3è partie est le dernier volet de la saga de gangsters la plus célèbre de tous les temps. On y suit Michael, en quête de rédemption, une dernière fois. Quand on a vu les 2 premiers volets de la saga, on ne peut que constater une chose, la 3è partie est moins bien que les autres. Moins fascinante, plus longue, et en quelques sortes plus ennuyeuse, cette conclusion déçoit un peu. Tout d'abord, on perd quasiment tous les protagonistes des précédents volets ( plus de Tom Hagen, plus de Vito Corleone... ), et seul Michael, Connie et Kay restent. Parallèlement, de nouveaux personnages sont introduits : Vincent, Joey Saza et les enfants de Michael ( déjà présents dans les deux derniers volets, mais enfants et très peu importants ). Pour parler de Michael, je trouve dommage qu'il soit plus humain dans ce dernier opus, cela enlève le côté dramatique et effrayant de la saga. Quelques idées auraient à mon goût pu être développées pour améliorer le film ( on suivait Vito Corleone jeune qui devenait un gangster à New York dans le deuxième volet, et il aurait été intéressant de montrer le reste de sa vie, et sa montée en puissance dans le grand banditisme de New York ). Toutefois l'essentiel de la saga reste : les trahisons de tous les côtés, la succession de la famille, des meurtres et un scénario complexe. Les acteurs sont excellents : Al Pacino, toujours au top, Diane Keaton, qui ne déçoit pas, et surtout Andy Garcia, qui s'intègre bien à son personnage. Seule Sofia Coppola déçoit.
Bref Le parrain, 3è partie est une bonne conclusion à la saga, qui sans égaler la perfection des deux autres, reste un bon film.
Bref Le parrain, 3è partie est une bonne conclusion à la saga, qui sans égaler la perfection des deux autres, reste un bon film.
J'ai enfin eu le courage de regarder la 3ème et dernière partie de ce parrain qui au final sera donc décevant pour moi.
L'ambiance et la musique y est toujours, tout comme les acteurs mais le film est d'une lenteur...
Je dois résister pour ne pas m'endormir devant.
L'ambiance et la musique y est toujours, tout comme les acteurs mais le film est d'une lenteur...
Je dois résister pour ne pas m'endormir devant.
Dernier volet concluant la trilogie, Le Parrain 3 éme partie m'a un peu moins convaincu Nous voyons une autre facette du personnage avec un Don fatigué et diminué magnifiquement interprété par Al Pacino.
spoiler:
Personnellement, je n'ai pas apprécié l'idylle entre Vincent et Marie.
Au final, ce 3 éme épisode est pour ma part le moins bon de la trilogie mais il n'en reste pas moins un bon film.
Au final, ce 3 éme épisode est pour ma part le moins bon de la trilogie mais il n'en reste pas moins un bon film.
Un dernier opus certes moins bon que ses deux prédécesseurs, la trilogie atteignant le sommet avec la seconde partie, mais toujours aussi puissant. La mise en scène est sobre, les dialogues sont longs, mais l'excellent jeu d'acteur, le scénario, le montage et la composition esthétique des plans nous tiennent accrochés encore et toujours. Coppola est décidément très grand, et il conclut sa trilogie de manière froide et réaliste, dans un minimalisme complet. On regrettera peut-être d'ailleurs un final un peu trop expéditif mais diablement efficace. En bref, une troisième oeuvre qui conclut cette trilogie en introduisant de nouveaux personnages et mettant en lumière un conflit de générations, sur le fait de passer la main, de racheter ses erreurs passées, et de l'imminence de la mort. Encore du très bon pour une trilogie légendaire.
Coppola conclue avec brio une des trilogies les plus reconnues de tous les temps. Avec des acteurs toujours au top, Le Parrain 3 nous offre un finale fantastique.
le troisième volet du parrain est très différent des deux premiers volets mais il est très beau, extrêmement touchant. Al Pacino excelle à nouveau dans ce rôle plus calme de parrain assagi. Moins bon que les deux précédents volets, il reste d'un très haut niveau.
Les deux premières parties de la saga m'avaient laissé un gout amer, une certaine deception sur le mythe que l'on en fait en général. Cette 3e partie qui clos le règne du Parrain gagne dans son authenticité de la Famille, la Sicile et autres complots mafieux. L' atmosphère que l'on connait est bien là ,exploité à souhait mais avec une tare ennuyeuse qui alourdie les dialogue souvent interminable : le Vatican , la religion et tout ce qui va avec, et là, ça devient lourd...Avec encore moins d'actions que le précédent, ce dernier volet ne passionne pas vraiment et l'entrée de la religion (cher aux italiens) rend le film de 2h 50 , finalement ennuyeux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse