Mon compte
    Le Parrain, 3e partie
    Note moyenne
    4,2
    22147 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Parrain, 3e partie ?

    488 critiques spectateurs

    5
    206 critiques
    4
    161 critiques
    3
    73 critiques
    2
    34 critiques
    1
    8 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 mai 2012
    Un épisode final superbe, pour l'une des plus grandes trilogies du 7ème art.
    Même ton, même âpreté, même violence que les épisodes précédentes.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 1 mai 2012
    Encore plus noir que le 2ème. Don Corleone est rongé par le remord. Magnifique et éclatant. C'est du grand Coppola.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 avril 2012
    celui que j'aime le moins , bien plus sombre mais beaucoup trop lent par rapport au opus precedent ...mais je l'aime malgré ces defaut
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    76 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 juin 2013
    Troisième opus final de la plus grande saga du cinéma.

    Al Pacino est vieux et son personnage, Michael, n'a qu'une envie, tout arrêter et finir ses vieux jours tranquillement.

    Le destin en voudra autrement, famille et Famille se mélangeant encore jusqu'au dénouement final.

    Une des plus grandes trilogies qu'il m'a été donné de voir...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 avril 2012
    une fin magistral pour une des meilleur trilogie.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 novembre 2012
    Fin de la superbe saga culte. un petit peu différent que ses predecesseurs mais les époques de tournages etaient différentes aussi (le film fait plus moderne) et tant mieux s'ils ont attendu un peu car on avance un peu plus loin dans l'histoire de michael et la bonne surprise c'est qu'ils ont récup andy garcia. trop top!!!
    JohanJett
    JohanJett

    38 abonnés 209 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 novembre 2012
    Si il en un qui à bien réussit sa trilogie c'est bien Francis Ford Coppola,c'est sans doute la meilleur trilogie d'un seul réalisateur alors que certains ont fait des trilogie en réussissant à faire que un seul bon film en trois.Al pacino est exceptionnel,ainsi que Andy Garcia,Talia Shire,Diane Keaton,Eli Wallach et la révélation de cette troisième partie ,la très jolie et sublime Sofia Coppola,qui prendra quelles que années plus tard le même chemin que son père,elle deviendra une grande réalisatrice.Cette trilogie est sublimée par une photographie de Gordon Willis. cette troisième partie est différent des deux autres puisque celle ci fait une introspection des personnages,celui ci ressemble plus par rapport aux deux autres à un film plus intimiste entre le cinéma d'auteur et le Blockbuster.Ce film est génial ,la trilogie la plus réussie sans contestation est bien The Godfather,bravo à Francis Ford Coppola.
    T-Tiff
    T-Tiff

    97 abonnés 1 186 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 mai 2014
    "Le Parrain : 3ème partie" est le dernier de la trilogie de Francis Ford Coppola. Le scénario est aussi bien que les deux précédents avec un bémol, après les magnifiques scènes de bal, la mort de Michael Corleone est bâclé, on reste un peu sur notre faim. Al Pacino a vieillit, il n'atteint pas ses excellentes prestations précédentes dans "Le Parrain" et "Le Parrain : 2ème partie". Le jeu des différents acteurs est assez aléatoire, parfois très bon, parfois réellement décevant. L'intrigue est, quant à elle, relativement intéressante. Les quelques images montrant Pacino dans les films précédents, vers la fin du film, nous donne la nostalgie de cette saga culte. Ce dernier épisode est bon, mais il n'en est pas moins le plus mauvais de la trilogie culte "Le Parrain".
    David R
    David R

    46 abonnés 271 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 avril 2012
    On clôture magistralement le triptyque avec cet opus maîtrisé de bout en bout. Michael Corleone a changé, Al Pacino aussi, magistralement vieilli. Mais son passé le rattrape et nul ne peut échapper à ce qu'il a semé. Des scènes magnifiques, la fabuleuse musique lors de l'interprétation de son fils, et une fin émouvante. Merci Coppola pour cette immense fresque du cinema.
    JulienAllard
    JulienAllard

    35 abonnés 387 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 août 2013
    1990, tournant dans la carriere de 2 legendes du Nouvel Hollywood : Les Affranchis pour Scorsese et Le Parrain, 3e partie pour Coppola. Bien que n'ayant pas l'excellence des 2 premiers films, Le Parrain 3 est bien meilleur que les productions actuelles. On retrouve avec joie Don Michael Corleone (Al Pacino) qui tente de rentrer les affaires de la famille dans la legalite par le biais de dons pour l'Eglise. On decouvre dans ce film le personnage de Vincenzo Mancini tres bien interprete par Andy Garcia. Le grand bemol de ce film est Marie Corleone, bien mal interpretee par Sofia Coppola (fille du realisateur).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 mars 2012
    Le Parrain : Super
    Le Parrain II : Bien
    Le Parrain III : Nul à chier

    Francis Ford Coppola s'est relâché durant cette troisième et heureusement, dernière partie. Les scènes sont lourdes, lentes, sans actions, déprimantes, sans moments intenses, sans émotions, bref, NULLES. Dès que la dernière image du film s'est éteinte, un mot est resté dans ma pensée : déception. Même Al Pacino, que j'admirais tant, m'a déçu.

    Je ne conseille vraiment pas ce film à tout les fanas de films gangsters, car pour moi, ca sera sans hésiter un 0,5/5. pfff
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 17 mars 2012
    Un troisieme volet légèrement en dessous que les 2 précèdent épisodes, mais qui reste globalement d'un très bon niveau. Le scénario est toujours aussi bien ficelé, l’interprétation de Al Pacino reste bluffante malgré le vieillissement de son personnage et le nouveaux venu Andy Garcia lui rend la réplique avec beaucoup de justesse. Il est moins spectaculaire, plus politique et toujours aussi prenant de réalisme. Le rythme, volontairement lent, n'empêche pas une certaine forme d'intensité dans le récit.
    L'intrigue reste vraiment passionnante en parvenant a se renouvelé et en mettant en première ligne le rôle de l'église. La scéne final final a l’opéra est peut être l'une des plus belle scènes de cinéma qu'il m'a était donné de voir, et cette fin sur les marches de l’opéra conclue magnifiquement l'ensemble c'est du grand Art.
    Voila la fin d'une trilogie qui a marqué a jamais le cinéma de son empreinte et quelle empreinte.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 6 mars 2012
    soporifique et sans grand relief, rien a voir avec les deux précédant...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 26 février 2012
    Plus moderne moins lent que les deux précédents moins bon mais une fin en apothéose!
    didou79
    didou79

    51 abonnés 139 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 octobre 2013
    l' apothéose d'une trilogie culte du cinéma avec un Al Pacino au top de sa forme
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top