AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mortelle randonnée ?
5
16 critiques
4
18 critiques
3
26 critiques
2
28 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
d'un ennui abyssal - à se demander si Serrault a lu le scénarioa vant de signer ? Adjani est comme d'habitude, insupportable !
Michel Serrault et d'Isabelle Adjani sont au top de leur talent, mais cette histoire, sorte de road movie avant l'heure est bizarre et ennuyeuse.
Mélancolique et soporifique. On pourrait probablement trouver d'autres mots en "ique", mais j'arrête là. On s'ennuie malgré le talent du grand Serrault, et le film a terriblement vieilli.
Invraisemblable, soporifique. Scénario inexistant. Un film qui ne dégage aucune émotion malgré le massacre d'une multitude de victimes stupidement assassinées. L'excellent, Michel Serrault m'a tenu en éveil. C'est grâce à lui que j'ai pu voir le film jusqu'au bout et me faire une idée objective de ce "navet".
Excellente interprétation de M. Serault et S. Frey, mais scénario vide,sans intérêt...
Un film très beau mais très étrange, qu'en toute franchise je ne suis pas certain d'avoir tout à fait compris. Mais je garderai en mémoire pour longtemps, c'est certain, le jeu halluciné tout en chassés-croisés de Serrault et d'Adjani.
Très bon film année 80 bon suspense bon jeu d’acteur avec une ambiance de nuit particulièrement noir
Excellent !
Excellent !
L'enfer c'est les autres. Putain de randonnée, tout feu sans flamme. Mille(r)egrets. Triste de l'intérieur, froid de l'extérieur, cette liaison dangereuse est un déséquilibre avec mon regard à contre courant. J'ai quitté le groupe à Baden Baden, soulagé de ce sacrilège éprouvant.
Un film qui porte bien son mot.... pas pour les cadavres qui parsèment cette troublante randonnée mais pour l’ennui mortelle qu’elle m’a procuré. Je l’ai regardé jusqu’au bout mais ça m’a été difficile. Sans l’excellent Michel Serrault, j’aurais coupé court...
Un film qui démarre très très bien, avec une intrigue lente mais hypnotique, des personnages étranges et torturés dans une ambiance de plus en plus onirique.
Ceux qui veulent des cascades type "L'Arme Fatale" (à part la très belle finale, si on ferme les yeux sur l'épouvantable erreur de raccord: la voiture tombe de l'immeuble et se retourne, pourtant arrive à plat au plan suivant), fuyez ! Mais "L"aKcheune for morons" n'est vraiment pas le propos du film...
Le propos du film est plutôt une belle et émouvante histoire.
Un détective qui suit une meurtrière en série, et croit reconnaître en elle la fille qu'il a perdue des années auparavant. Il devient obsédé par elle comme pour sa fille dont il ne lui reste qu'une seule photo de classe, et couvre ses forfaits quand elle ne s'en est pas occupée elle-même.
Et force est de reconnaître qu'une fois dans le rythme, on se prête vraiment au jeu, malgré des longueurs et digressions inutiles (je juge la version ciné de 2h01 pas celle raccourcie de 1h40, qui pour le coup est trop raccourcie. L'idéal aurait été entre les deux à mon avis, dans le rabotage de-ci de-là de morceau inutiles, pas dans la coupe franche de certains événements).
On se prête d'autant plus à l'expérience, qu'il règne sur ce film "l'air de rien" un humour noir du plus bel effet, et certains passages de meurtres ou post-meurtriers sont d'une certaine manière bien cyniques et franchement drôles.
L'interprétation générale est excellente, des rôles principaux à ceux plus secondaires.
Michel Serrault joue très bien, tout en sobriété, et nous épargne (à part une fois) ses horribles tics de jeu comme traîner sur l'avant-dernière syllabe d'un mot de fin de phrase, pour ensuite affreusement sur-appuyer la dernière.
Isabelle Adjani est assez fascinante en mante religieuse caméléonne sans coeur. Elle nous livre également une excellente interprétation, même si elle ne peut pas s'empêcher de temps à autres de nous gratifier d'une de ses postures à Césars Big-Émocheune-hypra-renversante-grave-bouleversifiante "Ah je souffre, mais tout en finesse et sensibility. C'est tellement merveilleusement à fleur-de-peau-d'zob, je jouis !", pass'que ça fait toujours trop joli à l'écran.
Guy Marchand... que dire de Guy Marchand ? La classe, impeccable comme d'hab'. Lui, jamais besoin de simagrées pour exister, juste la classe, même quand il joue un sale type !
En fait, si j'aurai bien mis un bon 10/10 au début, le scénario devient tellement fouillis et nébuleux vers la fin, tellement difficile à suivre, que cela devient vraiment problématique, et que je n'irai pas au-delà de 7/10 malgré d'immenses qualités.
L'aspect un peu rêvé et onirique de l'ensemble ne justifie pas à mon avis que plus on approche vers la fin, plus on se dise "?!?... What the F**k ??"
Il paraît que Claude Miller avait conscience des faiblesses du scénario et qu'il a cherché à compenser avec une grande recherche d'esthétisme.
Certes, le film est visuellement très beau, mais... je ne suis pas expert, mais c'est pas mieux de revoir le scénar avant de le tourner dans ce cas-là ?
Ceux qui veulent des cascades type "L'Arme Fatale" (à part la très belle finale, si on ferme les yeux sur l'épouvantable erreur de raccord: la voiture tombe de l'immeuble et se retourne, pourtant arrive à plat au plan suivant), fuyez ! Mais "L"aKcheune for morons" n'est vraiment pas le propos du film...
Le propos du film est plutôt une belle et émouvante histoire.
Un détective qui suit une meurtrière en série, et croit reconnaître en elle la fille qu'il a perdue des années auparavant. Il devient obsédé par elle comme pour sa fille dont il ne lui reste qu'une seule photo de classe, et couvre ses forfaits quand elle ne s'en est pas occupée elle-même.
Et force est de reconnaître qu'une fois dans le rythme, on se prête vraiment au jeu, malgré des longueurs et digressions inutiles (je juge la version ciné de 2h01 pas celle raccourcie de 1h40, qui pour le coup est trop raccourcie. L'idéal aurait été entre les deux à mon avis, dans le rabotage de-ci de-là de morceau inutiles, pas dans la coupe franche de certains événements).
On se prête d'autant plus à l'expérience, qu'il règne sur ce film "l'air de rien" un humour noir du plus bel effet, et certains passages de meurtres ou post-meurtriers sont d'une certaine manière bien cyniques et franchement drôles.
L'interprétation générale est excellente, des rôles principaux à ceux plus secondaires.
Michel Serrault joue très bien, tout en sobriété, et nous épargne (à part une fois) ses horribles tics de jeu comme traîner sur l'avant-dernière syllabe d'un mot de fin de phrase, pour ensuite affreusement sur-appuyer la dernière.
Isabelle Adjani est assez fascinante en mante religieuse caméléonne sans coeur. Elle nous livre également une excellente interprétation, même si elle ne peut pas s'empêcher de temps à autres de nous gratifier d'une de ses postures à Césars Big-Émocheune-hypra-renversante-grave-bouleversifiante "Ah je souffre, mais tout en finesse et sensibility. C'est tellement merveilleusement à fleur-de-peau-d'zob, je jouis !", pass'que ça fait toujours trop joli à l'écran.
Guy Marchand... que dire de Guy Marchand ? La classe, impeccable comme d'hab'. Lui, jamais besoin de simagrées pour exister, juste la classe, même quand il joue un sale type !
En fait, si j'aurai bien mis un bon 10/10 au début, le scénario devient tellement fouillis et nébuleux vers la fin, tellement difficile à suivre, que cela devient vraiment problématique, et que je n'irai pas au-delà de 7/10 malgré d'immenses qualités.
L'aspect un peu rêvé et onirique de l'ensemble ne justifie pas à mon avis que plus on approche vers la fin, plus on se dise "?!?... What the F**k ??"
Il paraît que Claude Miller avait conscience des faiblesses du scénario et qu'il a cherché à compenser avec une grande recherche d'esthétisme.
Certes, le film est visuellement très beau, mais... je ne suis pas expert, mais c'est pas mieux de revoir le scénar avant de le tourner dans ce cas-là ?
Film pour le moins intriguant rempli de personnages qui frôlent l'absurde, la mortelle randonnée du titre est celle d'une jeune fille qui laisse des cadavres partout où elle passe et en qui un détective privé croit reconnaître sa fille qui lui a été enlevée par sa femme des années plus tôt. De filatures en filatures, le détective s'attache à la jeune fille, s'accrochant à une image du passé. Le scénario est souvent volontairement flou, de même que les motivations de la tueuse interprétée par Isabelle Adjani mais le personnage du détective, aux monologues solitaires, est très réussi, Michel Serrault lui donnant une véritable profondeur et un réel chagrin. A lui seul, l'acteur porte sur ses épaules cette "Mortelle randonnée" qui fascine par la manière dont elle sait créer une atmosphère particulière qui colle bien au ton de l'intrigue.
Les images, l'atmosphère, le jeu des acteurs, tout ça est très beau. Et l'idée aussi de ce personnage hanté par le manque de sa fille perdue et qui la projette sur l'incroyable tueuse en série qu'il suit.
Sauf que tout ça est totalement invraisemblable, alors on dira que c'est de la poésie, et surréaliste, même, pourquoi pas, les dialogues et soliloques signés Audiard père et fils vont dans ce sens. Comment auraient-ils pu être réalistes quand l'histoire est invraisemblable et les personnages pas vraiment crédibles non plus. Et surtout pas celui de ce détective (appelé "l'Oeil" ! Si ça c'est pas du symbole, ou du clin ... d'Oeil !) qui suit partout aux quatre coins de l'Europe la meurtrière qu'il a surprise en train de jeter à l'eau son premier cadavre, qui est toujours là pour assister à tout sans qu'elle le remarque jamais, et même pour lui donner éventuellement un coup de main discret en faisant disparaître les victimes qu'elle a semées sans plus s'en préoccuper.
De la poésie, on vous dit. Et si vous acceptez d'entrer dans le jeu, vous pouvez aimer. Mais ne me dites pas que c'est un polar, quand ça fait juste un peu semblant ! Ne rapprochez pas ça de "Garde à vue" qui, lui, en est un excellent. De "Buffet froid", peut-être ? Je sais, c'est de Bertrand Blier, pas de Claude Miller. Mais c'est aussi un faux polar surréaliste.
Sauf que tout ça est totalement invraisemblable, alors on dira que c'est de la poésie, et surréaliste, même, pourquoi pas, les dialogues et soliloques signés Audiard père et fils vont dans ce sens. Comment auraient-ils pu être réalistes quand l'histoire est invraisemblable et les personnages pas vraiment crédibles non plus. Et surtout pas celui de ce détective (appelé "l'Oeil" ! Si ça c'est pas du symbole, ou du clin ... d'Oeil !) qui suit partout aux quatre coins de l'Europe la meurtrière qu'il a surprise en train de jeter à l'eau son premier cadavre, qui est toujours là pour assister à tout sans qu'elle le remarque jamais, et même pour lui donner éventuellement un coup de main discret en faisant disparaître les victimes qu'elle a semées sans plus s'en préoccuper.
De la poésie, on vous dit. Et si vous acceptez d'entrer dans le jeu, vous pouvez aimer. Mais ne me dites pas que c'est un polar, quand ça fait juste un peu semblant ! Ne rapprochez pas ça de "Garde à vue" qui, lui, en est un excellent. De "Buffet froid", peut-être ? Je sais, c'est de Bertrand Blier, pas de Claude Miller. Mais c'est aussi un faux polar surréaliste.
Alors au sommet créatif de sa carrière (le prodigieux Garde à vue datant de 1981), Claude Miller récidive en 1983 avec Mortelle randonnée signant un dytique du polar quasi unique dans nos contrées. Entouré d’une dream team qui fait aujourd’hui rêver (les Audiard au scénario et dialogues, Pierre Lhomme à la photo, Serrault-Adjani dans les rôles phares épaulés par des seconds rôles d’exception : Marchand, Audran, Frey, Brialy, Frot,…), le cinéaste nous invite à un mariage des genres inouï.
Cette randonnée macabre est ainsi l’occasion pour le spectateur de passer par tous les stades émotionnels possibles, constamment fasciner par un récit dont on ne connaît jamais la direction ni même la nature. Road movie onirique, polar décalé, étude de mœurs osée, déchirante histoire d’amour filiale, Mortelle randonnée, c’est tour à tour tout ça et sûrement plus tant le film a cette capacité rare d’offrir d’incessants niveaux de lecture à chaque visionnage. Magnifiquement photographiée, cette poursuite morbide et déraisonnée permet aussi d’admirer deux acteurs monstrueux au sommet de leur art.
Si Isabelle Adjani à la beauté ici vertigineuse n’a peut être jamais été aussi à sa place dans ce rôle de jeune femme totalement mystérieuse et insaisissable, c’est Michel Serrault qui livre la prestation la plus hallucinée, la plus phénoménale. Le comédien ose tout avec une maestria tout bonnement magistrale. Un des très grands numéros d’acteur du siècle passé pour une œuvre boudée à sa sortie et qui mérite aujourd’hui de figurer fièrement dans la liste des films les plus importants produits par le cinéma français.
Cette randonnée macabre est ainsi l’occasion pour le spectateur de passer par tous les stades émotionnels possibles, constamment fasciner par un récit dont on ne connaît jamais la direction ni même la nature. Road movie onirique, polar décalé, étude de mœurs osée, déchirante histoire d’amour filiale, Mortelle randonnée, c’est tour à tour tout ça et sûrement plus tant le film a cette capacité rare d’offrir d’incessants niveaux de lecture à chaque visionnage. Magnifiquement photographiée, cette poursuite morbide et déraisonnée permet aussi d’admirer deux acteurs monstrueux au sommet de leur art.
Si Isabelle Adjani à la beauté ici vertigineuse n’a peut être jamais été aussi à sa place dans ce rôle de jeune femme totalement mystérieuse et insaisissable, c’est Michel Serrault qui livre la prestation la plus hallucinée, la plus phénoménale. Le comédien ose tout avec une maestria tout bonnement magistrale. Un des très grands numéros d’acteur du siècle passé pour une œuvre boudée à sa sortie et qui mérite aujourd’hui de figurer fièrement dans la liste des films les plus importants produits par le cinéma français.
Durant sa période riche de créativité, Claude Miller nous a offert de très bons polars. Deux ans après le puissant «Garde à vue», Miller reprenait son équipe de choc: Audiard père et fils pour les dialogues et Michel Serrault en haut de l'affiche. D'ailleurs Michel Serrault nous gratifie d'une très grande prestation, dont lui seul avait le secret. Ici, il incarne un détective privé qui se lance à la poursuite d'une jeune meurtrière qui lui rappelle sa fille qu'il n'a plus vue depuis vingt ans. Cette quête tout d'abord intrigante vire à l'obsession. «Mortelle Randonnée» a d'ailleurs un petit côté surnaturel non négligeable. L'oeil (joué par Michel Serrault) suit sa cible sans jamais se faire remarquer alors que spatialement, il est tout proche d'elle. Isabelle Adjani quant à elle, est l'incarnation parfaite de la femme diabolique, de la mante religieuse qui assassine tous les hommes riches qu'elle fait tomber dans ses bras. Les deux personnages principaux ne demandent qu'à se réunir, se parler mais cette relation malsaine ne peut finir que d'une manière dramatique. Encore une fois, il faut souligner la grande performance de Michel Serrault. La seule chose que l'on pourra regretter, c'est que cette filature incessante manque un peu de punch.
Sylvain P
Les multiples personnages incarnés par la grande Adjani auraient pu donner un film magique, mais Claude Miller et sa mise en scène trop sage ont dilapidé tout ce beau potentiel. Le polar reste convenu, et finalement décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse