Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Prad12
91 abonnés
1 086 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 octobre 2014
Les 30 premières minutes servent à présenter les personnages puis on espère qu'enfin quelque chose va se passer..... mais non, rien, le calme plat et total....... puis la fin du film arrive et là, on se dit qu'avec un casting pareil faut vraiment être nul pour rater un scénario......... l'humour est le cadavre de ce dessert indigeste......
Que ce film est jubilatoire ! Une comédie policière à mourir de rire et dotée d'une excellente intrigue, transportant le spectateur dans un huit clos fort sympathique et énigmatique. Les décors sont majestueux, les comédiens sont parfaits, la musique est frissonnante... tant d'éléments positifs propres à "Un cadavre au dessert" et quasiment aucun reproches à faire. Le film n'a absolument pas vieilli, bien au contraire, les idées de mise en scène qui y sont présentes sont admirables et ingénieuses ! En somme, un indispensable dans sa collection !!!!!!
Une savoureuse comédie à l'humour noir, burlesque, très drôle mais à prendre au 2ème degrés. J'ai passé un très bon moment de détente et c'est désopilant !!
Un petit film sympa, sans prétentions. Rien d'extraordinaire mais on passe un bon moment avec de très bons acteurs, et pas mal de situations marrantes. Plus le plaisir de revoir. Peter Falk.
Une distribution alléchante pour un concept tordant et prometteur, voilà un film qui avait tout pour être irrésistible. Toutefois, je suis resté sur ma faim. Si l'atmosphère est plutôt bien dessiné et les acteurs sont assez drôles, le récit est un peu traître. Le premier acte est beaucoup trop long et par la suite la fameuse « enquête » tant attendu de nos joyeux drilles se révèle inexistente ( ces versions parodiques de célèbres détectives n'étaient-il pas pourtant en concurrence ? ). L'ensemble est complètement improbable et invraisemblable ( à l'image de la fin qui constitue du grand n'importe quoi ). Alors certes il s'agit d'une parodie mais l'ensemble aurait gagné sur le plan du comique avec une intrigue et une résolution qui tiennent un minimum la route. Ne cherchez même pas à établir vos propres hypothèses car il n'y a aucune logique. L'ensemble se laisse toutefois regarder si on est indulgent sur ces différents points.
Bon alors...un majordome aveugle, une cuisinière sourde et muette, un chat qui aboie, une sonnerie d'entrée qui fait le hurlement d'une femme qu'on est en train d'assassiner, un maître de maison complètement siphonnée, James Cromwell, dans son premier rôle au cinéma au passage, qui a un accent français plus accent français tu crèves... ouais rien d'anormal, à part que Tex Avery en comparaison passe pour Robert Bresson, pour cette parodie de film de détectives où chaque acteur joue la parodie d'un détective précis. Le casting c'est du très très gros lourd (David Niven, Peter Falk, Peter Sellers, Maggie Smith, le grand Alec Guinness, James Cromwell et même l'écrivain Truman Capote dans le rôle du maître de maison siphonné !!!). Si on arrive à passer à côté d'un nombre tout bonnement incroyable d'incohérences et que c'est donc loin de faire dans la dentelle, on s'amuse souvent et on s'emmerde pas une seconde.
Indéniablement, ce film est un bon moyen de se remonter le moral. Si l’on exceptait la fin, je serai sans doute monté bien plus haut dans ma notation. Pendant 1h15 environ, on rit avec ces convives pas tout à fait ordinaires. L’intrigue, loin d’être originale, est agréable à suivre. Et on est ravi de voir ces 5 caricatures de détectives bien célèbres mener leur enquête.
Le bas blesse lorsque le film touche à sa fin. L’accumulation de possibilités est irritante, voire pour certaines incompréhensibles (Cf. La supposition de Sam Diamond…). On nous fait vivre un cauchemar de 10 minutes après un pur régal d’1h15, dommage !
13 699 abonnés
12 420 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 29 novembre 2011
D'après un argument de Neil Simon, Robert Moore signe une satire du film policier et des super-dètectives qu'il nous prèsente, tels que Sam Spade, Charlie Chan et Miss Marple, entre autres! Ces valeureux personnages enfermès dans un château inquiètant (le brouillard qui l'entoure est en fait de la neige carbonique), sont interprètès par de grandes stars comme David Niven, Peter Sellers (hilarant), Peter Falk ou Maggie Smith qui se vante d'avoir le plus beau cul de toute l'aristocratie parce qu'elle monte à cheval depuis toujours! Truman Capote fait même parti de la distribution en incarnant Twain, rôle qui devait être tenu par un certain Orson Welles! Entre le maître d'hôtel aveugle, une sonnette qui pousse des hurlements et une cuisinière sourde et muette qui ne sait pas lire, cette parodie propose quelques moments de franche rigolade dans un climat de bouffonnerie qui donne son prix au film...
Entre Usual Suspect et Agatha Christie, ce Cluedo déjanté aux situations absurdes et aux dialogues épicés est un régal d'auto-dérision. Casting impeccable, jubilatoire.
J'attendais mieux de ce Cadavre au dessert. Quelques scènes sont réjouissantes,mais d'autres sont assez ratées. Les acteurs sont en revanche pas mal du tout. Bref dans le genre parodie policière préféré plutôt le film "Cluedo" datant de 1985.
Un film aujourd'hui malheureusement méconnu malgré un casting 4 étoiles: Peter Sellers, Peter Falk, Maggie Smith, Alec guinness et plein d'autres. L'humour est mi-noir, mi-absurde mais il est 100% con et 300% hilarant.