AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
498 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Henry, portrait d'un serial killer ?
5
11 critiques
4
26 critiques
3
22 critiques
2
16 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est vrai que le jeu d'acteur est bien travaillé,mais malheureusement ce film a très mal vieilli(à coté d'un "Dahmer" qui est bien meilleur) accrochant sur certain moments (mais pas vraiment angoissant à l'époque surement désolé) et d'autres ou je me suis bien marré!(considéré comme de la parodie)dommage!
Hmmmmmmmmmm bon film cela dit un peu trop rapide à mon gout mais cela reste excusable car pour l'époque aborder un thème comme celui-ci, c'est à dire le parcours sanglant d'un tueur en série, aussi réaliste ne devait pas être évident.
Henry Lee Lucas, tueur insensible qui nous plonge dans sa folie meurtrière sans répit dans la "basse-ville" crasseuse et malsaine sur fond de musique hypnotisante et répétitive.
Tuer est un plaisir, un jeu, Telle en est la vision d'Henry.
Henry Lee Lucas, tueur insensible qui nous plonge dans sa folie meurtrière sans répit dans la "basse-ville" crasseuse et malsaine sur fond de musique hypnotisante et répétitive.
Tuer est un plaisir, un jeu, Telle en est la vision d'Henry.
17 années se sont écoulées depuis la sortie de ce film. L'image montre que les temps ont changés; l'histoire, elle, nous montre bien le portrait d'un serial killer, une personne qui tue sans en connaitre véritablement les raisons, l'histoire donc d'un malade mental au sens propre. Même si depuis sa sortie, d'autres films sont aussi voir plus violent que "Henry", il est reste néanmoins la folie d'un homme, les scènes de meurtre sont presque insoutenables, Henry entraine son compagnon Ottis à tuer, l'embarque dans sa propre folie... Tuer une famille sans raison en fait partie ! L'acteur Michael Rooker joue très bien son rôle, il ne semble épprouver aucune émotions vis-à-vis de ses actes... à voir !!
Un film intéressant, malgré qu'il n'est pas fait pour tout le monde...Il est malsain et montre la vie courante d'un tueur en série...Pour ceux qui veulent voir du gros carnage et du sexe, passez votre chemin.
original et inventif,violent et corrosif, un film qui se veut realiste mais qui au final souffre de quelques longueurs . . .dommage
Henry, portrait d'un serial killer. Bon film, prenant mais perturbant et dérangeant.
Basé sur les actes macabres d'Henry Lee Lucas qui fut l'un des tueurs les plus prolifiques des Etats-Unis. Il accomplissait ses basses besognes quasi exclusivement dans les années 1970 et 1980. On peut y deviner l'époque dans le film avec ses voitures et ses télévisions dépassées. Sa rencontre avec un autre tueur en série, Otis Toole et la nièce de celui-ci Beckey Powell font parties intégrantes de ce long métrage.
Je regrette cependant que le réalisateur John McNaughton ait pris de grandes libertés avec la réalité.
Basé sur les actes macabres d'Henry Lee Lucas qui fut l'un des tueurs les plus prolifiques des Etats-Unis. Il accomplissait ses basses besognes quasi exclusivement dans les années 1970 et 1980. On peut y deviner l'époque dans le film avec ses voitures et ses télévisions dépassées. Sa rencontre avec un autre tueur en série, Otis Toole et la nièce de celui-ci Beckey Powell font parties intégrantes de ce long métrage.
Je regrette cependant que le réalisateur John McNaughton ait pris de grandes libertés avec la réalité.
Les États-Unis et les serial killers, une grande histoire d'amour. Entre film et documentaire, je me suis plongé dans l'univers de ces deux tarés. Intéressant et malsain à la fois. Moral de l'histoire : ne pas s'arrêter pour aider des gens au bord de la route.
Bon film avec une très bonne performance de la part de Michael Rooker dans le rôle de Henry. La réalisation est intéressement j'ai beaucoup aimé le fait de voir le personnage principal sous plusieurs facettes et dans son quotidien plutôt que de restreindre le film a une simple série de meurtre sans voir "l'envers du décor". A voir au moins une fois pour les fans du genre.
En ce moment, je suis à la recherche de films choquants. Suite à la lecture d'une critique sur ce film, je me lance dans le film. Et j'en ressors en pensant tout simplement... Que c'est un des pires navets que j'ai pu voir. La musique est stéréotypée, le scénario est inexistant, on ne s'attache pas aux personnages,... C'est bien dommage puisque l'acteur Michael Rooker ne semble pas mauvais du tout, mais c'est sans compter le doublage français ignoble qui met le coup de grâce. Néanmoins, je ne compte pas le doublage dans la note -on serait dans le négatif sinon- qui donne au film un côté niais jamais égalé encore. Si vous souhaitez voir de la violence gratuite foncez, même s'il n'y a pas grand chose à voir, mais n'y allez pas avec l'intention de voir une bonne morale, ou une description de la vie d'un serial-killer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse