Derniers Avis : Danse avec les loups - Page 24

C'est vraiment sublime... Des paysages à couper le souffle, un scénar de toute beauté et des acteurs irréprochables... et dire qu'il a fallu que j'attende toutes ces années pour le découvrir...

Quatre étoiles pour moi mais je poste juste ici parce que je suis atterré de voir les idioties que je lis dans ces quelques critiques négatifs.. Je comprends que l'on puisse trouver ce film ennuyeux si on est habitué à du cinéma conventionnel d'action ou d'autres qui ne durent pas 4 heures... En revanche, trouver des stéréotypes et du racisme envers les indiens par la production et le réalisateur... alors là coco t'as rien compris au film et t as jamais ouvert un bouquin d'histoire...le film et le bouquin dont il est l'adaptation prouvent par tous les moyens que les hommes blancs colons ont toujours été la pire espèce qui n'ai jamais existé et ce, pas seulement avec les indiens. Et ce film est une fresque très longue donc Kevin Costner a surtout du travailler l'ambiance du film en oubliant un peu les codes du cinema américain, ce qu'il fait parfaitement et donne une identité très puissante au film. Il s'est attardé sur les sentiments humain plutôt que l'émotion nian nian...sin film est comme le journal du personnage principal...les gens qui ont beaucoup voyagé et eu l'occasion de rencontrer des ethnies très différents de nous comprennent surement ce que je dis....ce n'est pas un blockbuster juste une ode à la vie et à l'humanité et qui dit humanité dit gros connards également...cameron l'a compris avec son avatar...alors arretons d'écrire des critiques si on est incapable d'avoir une réelle analyse d'un Film et non d'un divertissement...ou alors regardez 2012 ou des films de Uwe Boll et taisez vous

Des décors aux relations humaines en passant par par les batailles, ce film est éblouissant et Kevin Costner nous montre son meilleur cinéma!

Tiens un film qui fait presque l'unanimité sur Allociné . c'est rare .
Je ne l'avais pas revu depuis 15 ans . c'est chose faite . Et oui c'est magnifique. c'est beau et épique malgré les clichés ,c'est passionnant malgré la durée . Oui c'est un grand film incontournable poétique et bouleversant. ; J’enlève une demi étoile parce que Costner est un peu trop narcissique et ça se voit .

Magnifique film. Les relations dedan

Dans la liste des grands classiques du 7e art que j’ai mis un temps fou à voir, "Danse avec les loups" était l’une de mes pires hontes. Il faut dire que je ne suis pas un inconditionnel de la culture indienne et que la durée de 3h44 de la version longue (désormais seule disponible) suppose d’avoir, quand même, un peu de temps libre pour se mettre dans l’histoire. C’est désormais chose faite et, surprise, le film ne souffre pas du problème de lenteur que je craignais. Car, pour sa première réalisation, Kevin Costner s’est visiblement inspiré des grands réalisateurs d’antan (à commencer par David Lean), et s’est, ainsi, attaché à bien poser son histoire dans le temps et, surtout, à l’installer dans des paysages somptueux qui se voient magnifier par la formidable BO de John Barry (qui signait là sa dernière partition légendaire). Il souffle sur ce "Danse avec les loups", un souffle épique que peu de films sont parvenus à retrouver depuis. Outre, les paysages, on se prend d’admiration pour le souci de reconstitution de Costner mais aussi pour le ton qu’il a choisi d’adopter. En effet, on est loin du manichéisme des westerns classiques (avec les gentils cow-boys et les méchants indiens) mais on ne se trouve pas non plus devant un plaidoyer béat pour la cause indienne contre l’envahisseur blanc. Même si on sent bien que le cœur du réalisateur penche davantage du côté de la tribu sioux, il faut saluer son refus de généralisation idéalisée de la culture amérindienne (avec l’intervention des sanguinaires pawnees, qui rappelle que, comme chez les Blancs, il y a des pacifiques et des barbares) et surtout, son souci de bien mettre en exergue les différences culturelles évidentes sans, pour autant, en faire des barrières infranchissables. Une reconstitution qui force le respect, donc, mais également une interprétation épatante composé, pour l’essentiel, d’indiens inconnus tels que le sage Graham Green en sage de la tribu, Rodney A. Grant en charismatique Cheveux-aux-Vents ou encore le jeune Nathan Lee Chasing His Horse en intrépide Sourit-beaucoup. Le casting occidental marquera moins les esprits, à l’exception, peut-être, de l’étonnante Mary McDonnell dont le regard si particulier révèle tous les tourments de son personnage de Blanche adoptée par la tribu et de Maury Chaykin qui, en une scène, résume l’horreur de la guerre de Sécession. Quant à Kevin Costner, on comprend que ce film l’ait propulsé au rang des plus grandes stars hollywoodiennes de l’époque. De pratiquement tous les plans, l’acteur ne cesse d’accompagner le spectateur dans cette découverte du monde indien et, à l’image de son intrigue, s’y montre d’une appréciable sobriété. Cette interprétation, tout en humanité et en économie (qui deviendra sa marque de fabrique), permet à ses partenaires de briller mais, également, au public de se prendre d’affectation pour ce héros solitaire en plein dilemme intérieur. A ce titre, le choix de faire s’exprimer le personnage par le biais d’une voix off lisant son journal intime (procédé qui a tendance à me gonfler habituellement) vient renforcer l’immersion du spectateur et confère au récit une dimension littéraire très plaisante (même si la voix française de l’acteur, assuré par Jean-Marie Winkling, et non pas l’habituel Bernard Lanneau, est déstabilisante dans un premier temps). Autre point fort, la scène d’ouverture qui est une grande réussite puisque, d’une part, elle situe immédiatement le personnage (qui préfère la mort à l’amputation et se voit condamné à survivre) et, d’autre part, elle s’inscrit en rupture avec le reste du film qui, exception faite de sa conclusion (qui coïncident avec le retour des Blancs), est beaucoup plus apaisé et contemplatif, dans le bon sens du terme. Par cette rupture de rythme, Costner enfonce le clou de la différence entre les deux peuples de façon, là encore, très subtile… même s’il s’oublie un peu lorsqu’il dresse des Blancs, un portrait final particulièrement peu flatteur. En effet, en faisant des soldats de la relève des ivrognes incultes et violents après avoir passé près de trois heures en compagnie d’indiens bienveillants, Costner perd un peu de la mesure dont il avait fait son credo jusque-là. J’ai trouvé, ainsi, le plan sur les cadavres de bisons privés de leur fourrure était beaucoup plus évocateur de l’incompréhension entre Blancs et Indiens qui ne peuvent pas comprendre comment une telle quantité de viande peut être laissé à l’abandon. Cette conclusion un peu manichéenne reste, cependant, l’un des grands morceaux de bravoure du film qui avait sans doute besoin de s’achever sur une telle note pour définitivement faire passer le message foncièrement écolo d’un réalisateur qu’on découvrait, alors passionné par le grand Ouest américain et la culture amérindienne. Comment lui reprocher, dès lors, d’avoir finalement choisi un camp qui s’inscrit, en outre, dans la parfaite continuité du héros, fatigué de la civilisation moderne et désireux de revenir à l’essentiel ? "Danse avec les loups" est, par conséquent, un très beau film à l’ancienne comme Hollywood ne sait (ne veut !) malheureusement plus en faire et restera comme le coup de maître d’un réalisateur qui se voit récompenser de son invraisemblable audace.

Pour sa première réalisation, Kevin Costner s'était armé d'une oeuvre très profonde, et ce film est une totale réussite. Réalisé de main de maître, Costner nous plonge dans l'histoire de cet américain qui va finalement se ranger derrière un peuple beaucoup moins hostile que ses compatriotes le faisaient croire.
N'ayant au départ qu'un cheval et un loup comme seuls compagnons, cet homme va se retrouver coincés entre ses anciens compagnons, son peuple d'accueil et les indiens ennemis. Mais en restant fidèle à ses principes, il met à nu le caractère inhumain de ses ennemis.
Peut-être ai-je vu ce film pour la première fois trop jeune, parce qu'il m'avait sacrément secoué, mais en revoyant certaines scènes, elles ne font preuve que d'une violence non exagérée, et on s'est tellement pris d'affection pour certains personnages que l'émotion nous envahit.
Ce film est bourré d'évènements qui valaient le coup d'être racontés, et on est vraiment ébloui par chaque scène, parfaitement entrecoupés d'interludes bénéfiques au récit.

entre pocaonthas et avatar,avec un soupçon du dernier samourai,c'est probablement le meilleur "western indien"que j'ai jamais vu,des décors,une musique,une histoire ...en plus Kevin Costner me ait penser à Tom Hanks

C'est simple : Ce film est un bijoux. Un long métrage humaniste poétique et grandiose. Des paysages sublimes; et un scénario chargé de valeurs d'émotions et de beauté. Le plus grand film de Kevin Costner qui d'ailleurs y excelle à merveille autant comme réalisateur que comme acteur. Un véritable message de paix conçu dans le respect. Je ne répondrai même pas à ceux qui le trouvent faux et plat parce qu'il faut vraiment être tordu pour y voir autre chose qu'un chef d'oeuvre. Personnellement Danse avec les loups est dans mon top 3. 4 heures de bonheur : Merci M. Costner.

Un pur chef d'oeuvre, et pour l'histoire, et pour l'ambiance.... A ne surtout pas regarder en vitesse accéléré comme l'a fait un critique qui n'a pas aimé ci-dessous!! :-)
Très poétique, et comme toute oeuvre poétique, à regarder quand on en a le temps, à savourer!!!
Un de mes 10 films préférés. Merci Kevin Costner, merci John Barry.

Dès ses premiers pas en tant que cinéaste, Kevin Costner entre dans la cour des très grands avec cette fresque humaniste et superbe, nourrie de formidables paysages et soutenue par la très belle partition de John Barry, brossant au passage un portrait peu flatteur de ses concitoyens.

Belle histoire mais - la vache ! - qu'est-ce que c'est long ! 3h54 ! Plus long que le Seigneur des Anneaux en version longue... Long, long, long ! A tel point que je l'ai vu en vitesse x2 ou x3, et ça ne m'a pas empêché de suivre l'histoire, loin de là... Y'a quand même un problème, je trouve.

Un film absolument fabuleux! Kévin Costner pour sa première réalisation fait très très fort et marque le cinéma de son empreinte avec cette vaste épopée de 4 heures, ce voyage initiatique au coeur des Grandes Plaines américaines. Le film nous raconte l'histoire de John Dunbar, militaire nordiste durant la Guerre de Sécession, qui suite à un acte de guerre héroïque demande à être muté à la frontière indienne. On y suit sa vie au quotidien, isolé de tous, avec pour seule compagnie un loup solitaire et une tribu d'indiens vivant à proximité. Vingt ans après Little Big Man, Costner rend justice aux peuples primitifs avec cette histoire émouvante, sincère où l'homme est à la fois montré sous son meilleur jour et sous son pire aspect. Un film gorgé d'émotions à la mise en scène impeccable et aux décors magnifiques, sans oublier la magnifique prestation de Kévin Costner et des amérindiens, tous étant très crédibles dans leurs rôles respectifs. Un chef d'oeuvre.

Un des plus grands westerns de l'histoire du cinéma, touchant, émouvant, un peu violent, exaltant... Un chef d'oeuvre aux 7 oscars.

Un chef-d'oeuvre, des acteurs formidables ( Kevin Costner, Wes study...), des paysages splendides, un scénario qui fait bien plus que tenir la route ! En gros 3h 44 min de pur bonheur. Le meilleur film !!!