Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gentilbordelais
317 abonnés
2 974 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 mai 2020
Cette reconstitution théâtrale 40 ans après n'est absolument pas réaliste partant du lieu de déroulement, de même que les "acteurs" choisis pour celle-ci, qui n'ont rien de prisonniers! Ainsi à aucun moment cette farce n'est crédible et ne peut prendre. Absurde et ennuyeux, il n'y a rien à sauver!
Difficile de rentrer dans le film, qui commence par une double mise en abyme, sans présentation des personnages. Après 10 minutes, le dispositif est clair et il est passionnant: un prisonnier fait venir un prêtre qu'il a connu plus jeune et à qui il a de sérieux reproches à faire, mais au lieu de les lui faire directement, il va faire rejouer leur passé par ses codétenus. L'idée paraît un peu rigide au début, mais la mise en scène prend de plus en plus de liberté et la poésie du film va crescendo, avec un côté baroque qui mélange iconographie chrétienne et scénario shakespearien. Le film rejoue le passé tout en exhibant l'impossibilité de le recréer tel qu'il était, une idée qui fait penser à ce que voulait faire Duras dans India Song, mais en beaucoup moins hermétique ici. Un très beau film (qui mériterait une petite restauration HD).