Très bon film en quasi huis-clos. Kathy Bates est vraiment excellente, James Caan est bon aussi. Le scénario est relativement simple, pas trop machiavélique , mais c'est mis en scène avec brio.
L'histoire est vraiment bonne et caractéristique de Stephen King et, en dehors du "combat" final, la réalisation est très académiquement sérieuse; le film a plutôt bien vieilli et reste un classique du genre.
Ho Paauul !! Un très bon thriller oppressant ! D'excellent protagonistes ! James Caan nous fait ressentir tout son désespoir, ses peurs et ses craintes tandis que Annie nous fait froid dans le dos avec ses airs de folle à liée ! Une fin des plus mémorables ! On est vraiment plongé dans l'histoire et on à envi d'aller soutenir ou aidé Paul ! Très très bien ! A voir et à revoir !
Une adaptation plutôt fidèle au roman, même si quelques scènes importantes sont absentes. Si l'on a lu le roman, on peut se trouver déçu par le film de Reiner, l'oeuvre littéraire mettant plus mal à l'aise son lecteur que le film son spectateur. En effet, l'effet de huis clos est moins prononcé, la brutalité des scènes d'accès de colère d'Annie ou des scènes d'hallucination est amoindrie, le suspens est également moins présent (il est notamment entretenu dans le roman par des personnages extérieurs absents dans le film), les émotions de Paul Sheldon sont également mieux transmises dans le roman (l'interprétation de James Caan est assez moyenne). Pourtant, la mise en scène est soignée et l'interprétation d'Annie Wilkes par Kathy Bates est réussie. Cette adaptation aurait mérité d'être un peu plus longue en appuyant plus sur les scènes de terreur et l'ambiance "claustro" omniprésente du livre.
La meilleure adaptation cinématographique d'un roman de Stephen King pour ma part. S'il y en a un à retenir, c'est bien celui-là. Kathy Bates est absolument époustouflante dans son rôle de psychotique. Magistral!
Déçue. Que dire d'autres ? Ah oui, trop d'éléments ont été changés dans le version cinématographique. Je n'ai pas ressenti l'angoisse omniprésente, vraiment pas. Version infidèle au livre, quel dommage. Je ne comprends pas ce qui mettent 5 étoiles, ce n'est vraiment pas un chef d'oeuvre, contrairement au livre. Après, chacun son avis ! Cependant, je pense que si l'on regarde le film sans avoir lu le livre de Stephen King, on doit beaucoup l'apprécier, l'aspect psychologique est tout de même très présent. Le livre permet pourtant une adaptation ciné très angoissante et horrible.
"Misery" est l'adaptation du roman éponyme du célèbre auteur Stephen King. Malgré le fait que ce thriller date de 1991, il n'a pas pris une ride, on est toujours placé sous cette tension permanente, caractéristique du roman. Kathy Bates incarne la terrible geôlière de l'écrivain Paul Sheldon, interprété par le brillant James Caan. Pour en revenir à Kathy Bates, celle-ci est terrifiante, donnant vie à un personnage psychopathe dont les actes sont imprévisibles, ce qui donne cette atmosphère si sombre au film. Rob Reiner a fait une mise en scène propre et sans défaut. Cependant, on peut reprocher au film de mettre de côté certains passages du roman, pour éviter de faire un film trop horrifique. C'est dommage car Rob Reiner avait toutes les cartes en main pour faire de "Misery" un excellent thriller.
Quelle tension! le spectateur se sent prisonnier sur son siège avec James Caan et ne se sent libérer qu'au dénouement du film.Scénario impeccable, la mise en scène est plutôt classique mais laisse quand même passer la tension. Kathy bates nous offre une interprétation impressionnante et nous glace le sang dans ses montées de colère voire d'hystérie. James Caan ne s'en sort pas trop mal non plus dans son rôle et se débrouille bien pour s'en sortir, le spectateur se sent soulagé comme lui lorsqu'il se libère... Vieux film mais qui se regarde encore avec plaisir 20 ans après... A voir
Pour une fois, nous avons le droit à une bonne et fidèle adaptation d'un roman de King. Bien servie pas des acteurs de qualité (avec une mention spéciale à Kathy Bates), Misery est un huit-clos efficace et sans fausse-notes, comme il en existe peu actuellement.
Un très bon travail sur la psychologie d'un des deux personnages principaux, mais en même temps une histoire convenue, prévisible, et un poil longuette qui lasse par certains moments. Un film à regarder tranquillement calé dans son canapé un après midi gris, avec le chat sur les genoux
Très bon film de Rob Reiner réalisateur de films de genre très divers. Mention spéciale à Kathy Bates qui est juste incroyablement flippante dans le rôle de Annie Wilkes, infirmière déchue et schizophrène.
Le fait que je n'ai pas lu le livre me fait peut être dire que ce film est un chef d'oeuvre, Kathy Bates est juste géniale, bien que certaines scènes soient assez dures spoiler: (notamment le moment où Annie tord les chevilles de son prisonnier ..!)