AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
17172 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Misery ?
5
173 critiques
4
255 critiques
3
90 critiques
2
37 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une des meilleures adaptation des romans de Stephen King, Kathy Bates est psychotique à en faire pâlir Hitchcok et James Caan parfait dans son rôle
Assez déçu par cette adaptation du roman de Stephen King. Si on ne peut aucunement remettre en cause la prestation de Kathy Bates dans le rôle de geôlière déséquilibrée Annie Wilkes, je n'ai jamais retrouvé cet état d'angoisse et d'oppression que m'a procuré la lecture du roman. James Caan surjoue. La réalisation est fade et sans inspiration, la musique est lourde. Bref... Sans que ce soit mauvais, j'ai été très déçu et je ne retiendrai que Kathy Bates.
Une adaptation d'un roman de Stephen King qui m'a parût pour le moins anémique. Peut -être suis-je un peu austère envers ce film de Rob Reiner, mais la tension que King instaure dans son bouquin (bon je ne l'ai pas lu , mais je sais qui est Stephen King et j'ai lu quelques de ses œuvres pour sentir que le bouquin doit être beaucoup mieux que le film) ne se fait jamais enduré dans la mise en scène. James Caan ne m'a pas convaincu en écrivain piégé et son homologue ennemie Kathy Bates, je ne cache pas que dès sa première apparition j'avais envie de savoir comment elle allait finir. Elle est grosse, affreusement laide , folle bref elle a tout de la méchante qu'on aime détester. Bref, un film d'horreur pour moi trop mièvre en terme de suspens dû à un scénario ma foi trop filiforme et trop d'irrégularités scénaristiques. En bref on est loin,bien loin , d'un "Green Mile", "Shining" ou même "Carrie".
Un film d’horreur médiocre. A défaut d’effets cinématographiques, le réalisateur tente de faire monter la tension par des effets musicaux appuyés, les déclenchements de violence sont grand-guignolesques, et la cohérence du tout laisse beaucoup à désirer (par exemple : les déductions du vieux shérif, sympathique mais qui semble être le seul à s’intéresser à la disparition de l’écrivain, sont pour le moins tirées par les cheveux).
La scène finale est convenue, vue et revue.
Comme adaptation de Stephen King, on est vraiment loin de « Shining ». N’est pas Kubrick qui veut.
La scène finale est convenue, vue et revue.
Comme adaptation de Stephen King, on est vraiment loin de « Shining ». N’est pas Kubrick qui veut.
La meilleure adaptation cinématographique d'un roman de Stephen King pour ma part. S'il y en a un à retenir, c'est bien celui-là. Kathy Bates est absolument époustouflante dans son rôle de psychotique. Magistral!
Un thriller jouissif, des acteurs formidables qui arrivent sans problème à maintenir la tension dans ce huis clos terrifiant. Du cinéma comme on aimerait en voir plus souvent.
film marquant à plus d'un titre, les compositions d'acteurs sont simplement impressionnante. Le huis clos fonctionne à merveille pour notre plus grand plaisir, et quelques scènes sont à rentrer dans les annales du cinéma. très bon film.
L'une des meilleurs adaptation de l'univers de Stephen King avec ce récit d'une fan enfermant son écrivain favoris sous pretexte de ne pas avoir aimer son dernier roman. Glacial et effrayante, Kathy Bates est remarquable dans son personnage psychologiquement instable.
Adaptation correcte du roman de Stephen King pour l'histoire mais cela perd tout de même de son côté angoissant.
Si Kathy Bates joue bien son rôle d'infirmière névrosée, les moments où elle est souriante (certes un sourire de personne dérangée) sont plus nombreux que ceux où elle bascule du côté obscur, la tension psychologique en est largement atténuée, aussi James Caan ne parait pas totalement traumatisé par son inconfortable situation de captif.
Malgré peu de rebondissements, ce huis clos dans une maison isolée est donc un honnête thriller mais rien à voir avec du cinéma d'horreur.
Si Kathy Bates joue bien son rôle d'infirmière névrosée, les moments où elle est souriante (certes un sourire de personne dérangée) sont plus nombreux que ceux où elle bascule du côté obscur, la tension psychologique en est largement atténuée, aussi James Caan ne parait pas totalement traumatisé par son inconfortable situation de captif.
Malgré peu de rebondissements, ce huis clos dans une maison isolée est donc un honnête thriller mais rien à voir avec du cinéma d'horreur.
Un exellent film , une très bonne adaptation , un jeux d'acteur parfait . Mais moin sombre et cruel que le film
Grand classique initié par Stephen King, le film bascule en un huis-clos angoissant et très réaliste. Le film a certes vieilli mais la mise en scène et les décors rendent à merveille le brio du roman.
Assez bon film, qui crée tout un univers d'oppression réussit. Cette relation entre un romancier et une fan est particulièrement intéressante, d'autant plus qu'elle tourne au cauchemar. Reste que ce huis clos n'offre rien non plus d'insoutenable, on tourne un peu en rond : c'est long et assez rare en péripéties.
pierrre s.
Deux acteurs excellents, au service d'une mise en scène parfaite, qui elle même sert un suspense d'une qualité rare! Misery, est un thriller captivant comme il en existe peu, et comme ce qui est rare est précieux on peut ici parler de chef-d'œuvre.
Porté par deux acteurs époustouflants et des scènes chocs
spoiler:
(le sabot, la visite de la maison en fauteuil roulant)
, cette adaptation d'un roman de Stephen King s'avère assez ennuyante. Elle ne parvient jamais à vraiment captiver, elle a mal vieilli et son dénouement est soudain.
, cette adaptation d'un roman de Stephen King s'avère assez ennuyante. Elle ne parvient jamais à vraiment captiver, elle a mal vieilli et son dénouement est soudain.
Adapté d'une oeuvre de Stephen King, "Misery" est un thriller d'une redoutable efficacité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse