Avis : Misery - Page 2

L'intérêt du film repose sur la façon dont Paul va se sortir des griffes d'Annie, et en ce sens Misery est particulièrement efficace car cette intrigue offre des scènes tendues à souhait et parvient à tenir le spectateur en haleine du début à la fin. Kathy Bathes est d'ailleurs excellente dans son rôle de psychopathe tortionnaire, contrairement à James Caan qu'on ne sent pas vraiment à l'aise.
En fait, le vrai problème, c'est que le film manque de poids et de noirceur pour être totalement convaincant. D'ailleurs, Misery est étiqueté épouvante-horreur ce qui est loin d'être évident. Annie aurait pu être encore plus démoniaque, et le personnage de Paul manque de crédibilité, notamment dans son comportement. L'ambiance en ressort donc un peu édulcorée et c'est clairement ce qui joue en défaveur de cette adaptation qui ne vaut pas beaucoup plus que la moyenne.

Il n'est jamais simple d'adapter un livre au cinéma tout en gardant son atmosphère. Misery arrive à garder celle présente dans le livre de Stefen King,une chose rare à la vue des nombreuses adaptations de l’œuvre de King. Ce huis-clos nous fait vibrer en même temps que les humeurs de cette tortionnaire sur son otage. Kathy Bates est simplement parfaite dans ce rôle de femme dont la folie peut jaillir à chaque instants.

"Misery" est une excellent adaptation d'un roman de Stephen King, réalisé par Rob Reiner. Le face à face entre Kathy Bates et James Caan est dantesque. Kathy Bates est tout simplement phénoménale, flippante et époustouflante, rien d'étonnant à ce qu'elle ait remporté un oscar pour son rôle. Elle me faisait presque penser à Jack Nicholson dans Shinning (du même auteur) dans la manière de montrer la folie humaine. Certaines scènes sont marquantes voire assez éprouvantes, et sans avoir besoin d'en faire des tonnes. Pour conclure, un film angoissant que je conseille de visionner.

Véritable thriller psychologique, Misery réalisé en 1990 par Rob Reiner et résultant d'une adaptation cinématographique de l'oeuvre éponyme du grand, du très grand Stephen King (Je ne le présente plus, tout le monde connait ce génie à qui on doit Shining, Carrie, Christine, La Ligne Verte, Simettiere, Ca le clown, la part des ténèbres...). Ainsi le récit commence très bien, comme dans toute histoire écrite par Stephen King afin d'installer une ambiance paisible dans une famille à priori normale pour ensuite contraster le tout avec une fin souvent signe d'une apothéose horrifique et inévitable ou bain de sang, folie et autres se mélangent... Ici, Misery narre l'histoire d'un romancier à succès, Paul Sheldon, qui pris dans une tempête de neige s'écrase dans un ravin avec sa voiture. Heureusement, quelqu'un le trouve. Il s'agit d'une certaine Annie Wilkes qui n'est autre que l'une de ses plus grandes fans et ferventes admiratrices. Celle-ci va découvrir le nouveau manuscrit de son «héros» qui n'est autre qu'une énième suite de son très grand roman traitant d'un personnage dans lequel elle s'est totalement identifiée «Misery». Quand celle-ci va découvrir que Misery trouvera la mort à la fin du manuscrit de Paul, le cauchemar ne fera que commencer pour Paul qui finalement, aurait bien préféré rester coincer dans ce ravin et sa voiture. Encore une fois, Stephen King tire son épingle du jeu en nous livant un excellent récit aux rebondissements multiples, qui grâce à une très belle réalisation de Rob Reiner, tient le spectateur en haleine du début à la fin pour une multitude de raison. Tout d'abord le casting, quel casting ! James Caan (Le Parrain, The yard) est irréprochable dans son rôle et fait vraiment de la peine, torturé psychologiquement par cette diablesse de Kathy Bates (Titanic) qui fait plus que crever l'écran, elle est tout simplement et sévèrement habitée par ce rôle ! Un rôle faites pour qui même si elle nous livre une prestation tout juste excellente en grande folle sans barrière et prête à tout pour faire revivre son personnage «Misery», lui vaudra un Oscar et un Golden Globe de la meilleure actrice en 1991. De plus, en plus du grand travail de Stephen King dans snon roman, le scénariste William Goldman ; pour mieux cerner le personnage d'Annie Wilkes; s'inspira des cas de deux véritables meurtrières : Janine Jones, une infirmière ayant assassiné des personnes qu'elle gardait, et Diane Downs, une mère s'en étant pris à ses propres enfants. Ainsi ce film est une sorte de Shining croisé de La Part des ténèbres. En effet, on y retrouve même un clin d'oeil intéressant au chef d'oeuvre de Kubrick «Shinng», à travers une réplique"le type qui est devenu fou dans un hôtel pas loin d'ici" . De plus, le film est parfaitement découpé entre le monde extérieur donc l'environnement caractérisé par l'enquête de J.T Mac Cain bien interprété par Richard Farnsworth et le monde intérieur c'est-à-dire la maison d'Annie ou Paul, ayant perdu pendant de longs mois l'usage de ces jambes et se retrouvant en fauteuil roulant, se retrouve sequestré chez son bourreau. Dans ce film, le suspens est omniprésent, notamment grâce à de très jolies plans et d'une mise en scène vraiment soignée de bout de bout. Les scènes sont brillamment écrite et diaboliquement efficace. Misery est une sorte de huis-clos ou la victime et le bourreau doivent cohabiter. Devant ce film, on pense bien spur à un réalisateur comme Hitchcock qui par moment à peut-être été la source d'inspiration dans la très bonne réalisation de Rob Reiner. La photographie est très belle et les décors coîncident efficacement avec l'histoire. Non vraiment Misery, est sans doute avec Shining, La Ligne Verte, The Mist et Christine la plus belle interprétation cinématographique d'un de ses romans. Attention, chef d'oeuvre dont vous ne pourrez pas décrochez !

Je n'ai pas encore lu le livre de Stephen King mais j'ai tellement aimé l'adaptation cinématographique que ça ne saurait tarder ! Misery est un très bon thriller ! Bien que ce ne soit pas un film d'horreur, j'ai trouvé ce long-métrage horrible ( spoiler: vous imaginez un peu ? Cette folle lui à pétée les pieds avec une masse et en connaissant l’atmosphère des romans de Stephen King, ça doit probablement être pire dans le roman
). Pour un film sorti en 1990, je trouve en effet que Misery a un peu trop vieilli pour ce qui est de la photographie et du son ; cependant cela ne m'a pas empêché d'adorer ! James Caan est comme d'habitude excellent mais côté casting, la grande révélation fût je pense Kathy Bates que l'on retrouvera plus tard dans Titanic. L'actrice est... je ne sais pas comment l'expliquer, j'ai envie de dire qu'elle ne fait qu'un avec son personnage tellement elle est convaincante mais ça serrait trop péjoratif pour elle étant donné le caractère deson protagoniste (à noté : j'ai eu la chance de voir le film en VO, j'ai pu donc voir à100% les remarquables prestations des acteurs). C'est sans doute pas facile d'adapter un livre de Stephen King au cinéma mais le scénario de ce long-métrage étant globalement très bon, on pardonne les quelques incohérences qu'il y a. Même si Misery n'est pas un thriller horrifique, il y a une réelle ambiance de suspens et une réelle tension ( spoiler: devant mon écran, j'étais comme ça : "pourvu qu'elle ne le voit pas, pourvu qu'elle ne l'attrape pas, pourvu qu'elle ne le tue pas..."
). Je ne sais pas si c'est consciemment mais en tout cas, Misery dénonce spoiler: l'extrême folie
de certains fans.

Une adaptation de Stephen King honnête grâce à des acteurs convaincants. Cela dit, on est très loin de l'horreur et de l'ambiance oppressante du livre ! Beaucoup de scènes ont été supprimées ou edulcorées, et on reste un peu sur sa faim. Les rapports entre les personnages sont nettement moins tendus que dans le livre, on les voit la majeure partie du temps sourire et plaisanter ensemble...On sent tout de même la tension grâce à quelques passages plus palpitants, mais ça manque de rythme !

Adapté d'un roman de Stephen King, Misery relate la glaçante confrontation d'une fan dérangée avec son auteur préféré. Le premier rôle féminin est brillamment interprété. Cette madame-tout-le-monde est touchante du fait de sa passion pour la littérature tout en étant glaçante. Concernant la mise en scène, je regrette qu'elle soit parfois un peu trop théâtrale. Je pense notamment à la scène où Annie se rend dans la chambre où elle a séquestré Paul après avoir terminé le dernier tome de Misery. De plus, j'ai trouvé la fin quelque peu abrupte. spoiler: Comment le héros parvient-il a s'échapper ? Il a tué Annie, mais a les pieds cassés non ? A-t-il rampé jusqu'à la ville la plus proche ?
Hormis cela, Misery reste tout de même un film intéressant, où l'on s'ennuie très peu malgré le manque d'action. Pour apprécier davantage cette histoire, il faudra surement que je me rabatte sur le livre d'où l'histoire est tirée.

Peu convaincu par ce film. N'ayant pas lu le livre je ne peux comparer les deux œuvres mais je retiendrais que je me suis assez ennuyer devant celle-ci. Certes la tension est bien présente mais les scènes deviennent vite trop répétitives et lassantes. Bien que les acteurs soient excellent j'ai trouvé les personnages très énervant et par conséquent, difficile de s'y attacher. Mais il faut retenir que Kathy Bates est excellente et devient vite effrayante. Aussi la fin qui est bien sympathique mais devant laquelle je n'ai pu m'empêcher de rire tellement elle est grotesque. A voir au moins une fois pour la culture.

Deuxième vision après une première très très lointaine de cette adaptation de Stephen King, j'avais surtout le souvenir d'une Kathy Bates flippante en admiratrice psychopathe. Et après cette revoyure, je dois bien confirmer que son interprétation est d'une perfection absolue, passant du registre attentionnée, douce et gentille à celui de l'hystérique violente avec un réalisme à couper le souffle. Un des Oscars de la meilleure actrice les plus mérités de l'Histoire sans l'ombre d'un doute...
Face à elle, James Caan en écrivain à succès séquestré ne se laisse pas du tout distancer parvenant à nous faire ressentir avec une grande subtilité une profonde empathie pour son personnage. Résultat on se surprend souvent à vouloir crier à son personnage "Tue-là cette putain de garce".
La réalisation de Rob Reiner quand à elle est classique ce qui s'avère ici une qualité car ça a pour conséquence que la sobriété et la simplicité sont au rendez-vous et renforcent la crédibilité de l'histoire ainsi que l'angoisse qui en ressort.
Une belle combinaison d'éléments brillants qui donne un thriller incontournable.

Ce film devrait faire froid dans le dos à tout auteur de roman qui espère un jour percer. Kathy Bates est impressionnante.

Un huis clos captivant et stressant réalisé par Rob Reiner qui est l'adaptation du roman de Stephen King. Avec un bon rythme, le suspense et la tension ne se relâche jamais. James Caan joue très juste le rôle de Paul, un écrivain qui se retrouve séquestrer par Kathy Bates (Oscar de la Meilleure Actrice) qui est incroyable dans le rôle d'Annie, une infirmière retraitée psychopathe. Avec des scènes marquantes comme spoiler: La crise de colère d'Annie quand elle découvre que Misery meurt à la fin du roman, Annie qui brise les pieds de Paul avec une masse ou encore la bagarre violente à la fin du film
.

Rob Reiner adapte en 1990 le best-seller de Stephen King "Misery", il n'en était d'ailleurs pas à son coup d'essai avec l'écrivain puisqu'il avait adapté quelques années plus tôt la nouvelle "Stand by Me", qui connu un franc succès. Le film raconte l'histoire de l'écrivain Bob Sheldon (James Caan) qui suite a un accident est secouru par hasard par Annie (Kathy Bates), une de ses admiratrices. Elle va alors se montrer furieuse en apprenant la mort de l'héroïne de son roman préféré, elle va alors forcer son auteur à la ressusciter par le biais de menaces psychologiques et physiques. Il faut premièrement mettre en avant la mise en scène qui est très appliquée, jouant habilement avec le suspense et la tension, l'interprétation de Kathy Bates est magistrale, ce qui lui vaudra un Oscar amplement mérité l'année suivante. L'adaptation est plus ou moins fidèle, Reiner retranscrit plutôt bien l'atmosphère oppressante du roman de King, éludant tout de même certains détails et en modifiant quelques passages gore, le réalisateur a sans doute voulu rendre son film plus accessible vis à vis des personnes sensibles (malgré la fameuse scène de la masse, bien plus explicite dans le livre), et tout miser sur l'intrigue. L'ambiance est très bien mise en valeur par l'orchestration musicale, qui est vraiment de qualité, et la photographie de Barry Sonnenfeld est bonne, bien qu'un peu "téléfilm", mais la réalisation de Reiner relève le tout pour en faire un film réellement captivant. J'avais lu le livre de King et je possédais ce film en VHS étant plus jeune, et ce thème du fanatisme fou devenant pathologique m'a toujours effrayé, il suffit de regarder des émissions de télé-réalité sur des personnes fans de telle ou telle chose jusqu'à la quasi démence, genre "Confessions Intimes", certains trouvent ça drôle mais moi ça me fait plutôt peur, je n'aimerais pas croiser ce genre d'individu dans la vie, même si je l'avoue tout reste relatif bien évidement. Pour conclure, "Misery" est un très bon thriller horrifique et une des adaptations de Stephen King les plus notables.

Ça me dépasse, je vais m'arrêter avec les adaptations de Stephen King, c'est très souvent décevant. Le scénario de Misery est affreusement banal : un huis clos dans une maison isolée avec une folle hystérique et un écrivain « enchaîné » par cette même folle hystérique. Le problème, c'est qu'il n'y a pas grand-chose à montrer dans ce huis clos avec ses personnages, à part les spoiler: crises de folie d'Annie, Paul essayant de s'échapper d'Annie, et enfin,... la mort d'Annie
. Terrible...ment prévisible.

un film qui monte crescendo dans la paranoïa et le sadisme, avec une grande prouesse de l'actrice principale...

Un excellent thriller qui s’appuie sur un scénario à huit clos captivant et efficace, avec une interprétation impeccable des acteurs. A VOIR.