Avis : Akira - Page 5

J’avais entendu beaucoup de bien de ce film d’animation, jusqu’à même le classer dans les meilleurs films des années 80. Je me suis donc empressé de le voir pour me faire une idée et peaufiner ma culture cinématographique. Bon, le soufflet est vite retombé chez moi. Certes, pour l’époque, je pense que l’animation était dingue et que c’était la première fois que l’on voyait ça, mais de nos jours, c’est plus courant. Mais c’est surtout côté scénario que j’ai le plus de reproches et là, le poids des années n’y est pour rien : j’ai trouvé ça vraiment pas clair, très difficile à suivre. On s’y perd tellement c’est complexe et on confond souvent les personnages. J’ai pas tout compris avec ces gamins aux traits de personnes âgées non plus… La musique est sympa par contre et l’univers cyberpunk post-apocalyptique super bien retranscrit. Je pense qu’il faut compléter par la lecture du manga, car là, je reste sur ma faim, même si j’ai bien reconnu la fameuse moto (visible dans « Ready Player One » d’ailleurs).

"Akira" est une adaptation fidèle du manga du même nom. Fidèle dans l'écriture du scénario (on y retrouve toute sa complexité) et fidèle dans la retranscription de cette univers post-apocalyptique. Normal puisque l'auteur du film et du manga sont la même et unique personne, en l'occurence Katsuhiro Ōtomo. Ce qui auront apprécier le manga devrait par la même adorer ce film d'animation dont les superbes musiques apportent réellement un plus.

Akira dresse le triste portrait d’une humanité frappée par la malédiction de l’orgueil. S’y mêlent à la perfection dangers de la science, dérives fanatiques, hybris, châtiment divin et domaines du rêve et de la pensée. Son réalisateur, Katsuhiro Otomo, se tourne alors naturellement vers une mise en scène monumentale. Il en découle qu’en 2020, Akira n’a pas pris une ride grâce à une qualité graphique somptueuse et une bande son magistrale signée Geinoh Yamashirogumi.

Un film d’animation japonais très intéressant mais en même temps très déroutant. Il est plutôt loin de ce à quoi je m’attendais en fait, ou peut-être que je n’étais pas dans les bonnes conditions réceptives. Enfin bref. Le film n’est pas mauvais en soit, au contraire l’animation et la musique sont vraiment très chouette (l’animation est à la fois très fluide et très soignée, créant des décors très réalistes avec qu’elle exploite parfaitement), et les personnages, bien qu’assez classiques, sont marquants. C’est plus sur l’histoire que j’ai moins accroché. C’est un mélange assez intéressant de SF postapocalyptique, d’action, de métaphysique et on pourrait même y voir sous certains aspects de la fantasy. Je le répète, en soit l’histoire est pas mauvaise, mais je n’ai pas réussi à vraiment accroché ce qui laisse un petit arrière-goût bizarre car je voulais vraiment voir ce film. Peut-être mérite-t-il un deuxième visionnage dans d’autres conditions.

Katsuhiro Ôtomo nous livre ici une oeuvre dense et complexe, situé dans un univers apocalyptique. Tout ce qui avait d'intéressant pour faire un film novateur. Si les graphismes sont sublimes, j'avoue que la complexité de l'oeuvre m'a fortement ennuyé, avec de la violence que je qualifierais de presque gratuite.

L'un des meilleurs films d'animation japonais, si ce n'est le meilleur de tous. Très bonne adaptation du manga bien qu'il y ai évidemment des changements (6 tomes sur 2 heures c'est chaud, vu le nombre de pages). J'aodre l'animation des personnages, les décors, la bande son.. J'ai lu aussi les tomes, Akira est vraiment un must en la matière, que ce soit en format papier ou en film, il y a peu de mangas qui lui arrive à la cheville en terme "général" car là tout est bon.
P.S : Si vous voulez le lire, préférez la version noir et blanc.

Film bien noté partout, certains mêmes le disent culte... Pour ma part c'est décevant, malgré ma grande concentration je n'ai pas tout compris, d'ailleurs même les scénaristes n'ont pas l'air de comprendre ce qu'ils veulent en faire malgré le bon potentiel de l'histoire. Rajoutez à cela une bande son qui ne colle pas du tout à l'univers, et des incohérences trop présentes spoiler: exemple : des milliers de personnes qui meurent dans la rue quand la ville s'écroule, mais les personnages principaux eux survivent miraculeusement...
à la fin c'est une montagne qui accouche d'une souris.

Quelque part entre Mad Max et Blade Runner, Akira est une fresque de la science fiction culte et immanquable. Précurseur, avec son scénario abouti et détaillé, Akira prend place dans un monde post apocalyptique, dans un modernisme crasseux, pour raconter cette histoire de puissance cachée, de rébellion, de destruction. Dans un monde approfondi, cette histoire se place dans les plus ambitieuses de la science fiction moderne.

https://hitek.fr/actualite/classe-15-meilleurs-films-science-fiction-annees-1980_49981

Un très bon film d'animation japonais époustouflant. De la bonne science-fiction. Un bon scénario futuriste.

Ok c'était trop compliqué de restituer l'intégrale de tous les tomes du manga en 2 h mais bon là on a une adaptation qui d'une part ne reprend au bas mot qu'un quart des éléments de l'histoire et qui d'autre part prend de grandes libertés avec le scénario de l'oeuvre originale ce que je trouve assez frustrant . Lady Miyako qui a un rôle si important dans le manga original apparaît dans le film comme une vieille cinglée hystérique et fanatique dont on ne prend même pas la peine d'énoncer le nom (je suis d'ailleurs sûr que les personnes n'ayant pas lu le manga n'ont même pas remarqué son existence). On ne comprend absolument pas pourquoi Nézu (le membre du conseil d'administration dont je ne suis pas sûr que le patronyme soit non plus précisé) tire sur son allié Ryû alors que celui ci ne découvre pas dans le film qu'il est un traître qui ne l'aide que pour parvenir à ses fins (renverser le gouvernement) . La mort de ce dernier est assez stupide et n'apporte rien à l'intrigue: crise cardiaque parce qu'il n'a pas le temps de prendre ses médocs (ça c'est épique) . Après il y a aussi les caractères des personnages qui ne sont pas les mêmes que dans le manga: outre lady Miyako qui apparaît fugacement, il y aussi le comportement du colonel qui dans le film fait montre d'une extrême prudence concernant Akira et qui pense que l'on devrait renoncer à étudier la source de son énergie alors qu'il fait exactement le contraire dans le manga. Alors ok admettons que les personnages (du moins ceux présents) n'aient pas la même personnalité et que l'histoire ne soit pas la même, dans ce cas là il faut au moins respecter une forme de cohérence: on ne peut pas d'abord présenter le colonel comme un homme discipliné et respectueux de sa hiérarchie qui dit au début du film qu'il participe à ce projet malgré lui parce que "Ce genre de décision n'appartient pas à un militaire" et qu'il se "contente d'exécuter les ordres" alors qu'une demi heure plus tard le mec fait carrément un coup d'état. Après il y a aussi le comportement des enfants mutants Takashi, Masaru et Kiyoko qui tentent comme dans le manga d'éliminer Tetsuo mais qui en même temps renoncent dans le film parce qu'ils sont effrayés dès qu'ils constatent que ce dernier saigne légèrement après s'être coupé sur un morceau de verre (les super assassins en somme). Après pourquoi veulent ils le tuer vu qu'Akira est clairement mort (du moins réduit à un ensemble de coupes biologiques conservées dans le formol) et que Tetsuo lui même ne sait pas comment le faire renaître? Alors que l'éveil d'Akira est le principal danger dans le manga, il est dans le film présenté comme la solution à adopter pour se débarrasser de Tetsuo dont les pouvoirs dans le film paraissent en plus bien moindres que ceux dont il dispose dans le manga. Soyons honnêtes, à la fin Tetsuo apparaît comme un gros truc informe qui ne semble pas extrêmement dangereux à moins de s'en trouver à proximité ( alors que dans le manga on a clairement conscience de l'étendue de sa puissance suffisante pour détruire la planète et surtout de son instabilité) . Etait il sage selon les enfants mutants de ranimer Akira pour qu'il déclenche une nouvelle explosion nucléaire et tuer un Tetsuo qui ne paraît pas bien dangereux sachant que ça détruirait au passage Néo-Tokyo et tuerait sans doute des millions de personnes? Apparemment oui.
Mais la chose qui m'a définitivement le plus choqué c'est l'apparition d'Akira qui finalement ne se produit que 15 minutes avant la fin du film !!! A un moment donné, je me suis vraiment demandé s'il allait apparaître ou non alors que c'est quand même autour de lui qu'est centrée l'intrigue et que le film porte son nom. Après il y a le blabla incompréhensible et ridicule des enfants mutants à la fin du film: dans le manga il y a une phrase de Tetsuo qui résume bien mon opinion et qu'il prononce lorsqu'il va voir Miyako pour comprendre ses pouvoirs et qu'elle lui répond par une métaphore assez énigmatique, à savoir: "Qu'est ce que j'en ai à foutre de cette métaphysique de merde ?".
Ah et une dernière chose qui m'a écorché les oreilles pendant tout le film: le héros s'appelle kAnéda et pas kénéda avec un A comme Abomination.

Mouais... J'ai quand même largement préféré le manga... J'étais content de le voir mais on a pas la même sensation que le manga, pas la même vision du monde, bref, on s'ennuie un peu devant. C'est joli et ça se regarde, mais le manga est quand même beaucoup plus accrocheur.

Comment décrire Akira, légende vivante de l'animation japonaise.

Tout d'abord pour sa bande originale, mélange réussi de Requiem, de musique orientale, tropicale.
Le film est également une pépite dans sa DA, haute en couleurs et pleine de qualité tel que ses décors, futuristes au possible.
L'histoire est un véritable mythe, qui pourrait devenir réalité, le film se passe lors des J.O de Tokyo 2020.
La fin est une remise en question même de l'humanité et de son évolution.

Vous ne serez pas prêt d'oublier Néo-tokyo.

Si techniquement, ce film de Katsuhiro Ôtomo est une claque, le scénario, lui, est une catastrophe. Son manque de consistance est tant bien que mal dissimulé par des scènes psychédéliques d'un ennui mortel.

L'histoire futuriste est intéressante mais le dessin ressemble aux dessins animés commerciaux style Goldorak de la même époque, c'est-à-dire très grossier. D'autre part, je pense qu'il faut avoir lu le manga pour comprendre l'intrigue.

Ce manga n'a pas pris une ride c'est dingue, la qualité des dessins pour l'époque, quant au scénario : Scotchant. Faites vous plaisir.