AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1452 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Histoire sans fin II ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
13 critiques
2
19 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qu'est ce que c'est que ce film ? c'est quoi cette suite nullissime ! Autant rester chez soi quand on voit de telles choses ! A ne surtout pas regarder, et encore plus si vous n'avez pas aimé le premier, parce qu'il est à des années lumières du premier !
Une suite correcte mais moins bien faite que le premier film… Un scénario pas trop mal tout de même…
Si vous avez trouvé que le premier volet regorgeait d'originalités et qu'il offrait au jeune public une vision intelligente du cinéma, surtout évitez celui-ci! L'histoire sans fin est tombée dans les bas fonds de la tristesse du 7e art! Le scénario est grotesque (après le Néant, le Vide), l'intrigue ridicule, la mise en scène grotesque lorsqu'elle ne parodie pas le premier film et les effets spéciaux au niveau d'un sentaï (bioman)! Atroce au possible, cette suite insulte le chef d'oeuvre de 1984. Certaines scènes reprennent celles des films cultes de l'époque comme Terminator 2 (give me five), star wars ("tu es notre dernier espoir")... Et les décors peints du premier sont tout bonnement réutilisés (7ans après!!). A FUIR!
Encore déçu ! Autant j'étais vraiment fan du premier. Que faire la suite... était le coups de crayon à ne pas faire ! Je trouve vraiment dommage de réaliser une suite, sans les acteurs précédents. De plus, l'histoire est un peu flop. Généralement, lorsque'on fait un suite on garde les acteurs précédents pour assurer la réussite d'une suite. Mais là,... Cependant, j'avoue tout de même que les décors sont sympas. Mais c'est tout ! A mon avis, ils auraient dûs laisser le projet au lieu d'en faire deux autres suites...
Moins bon que le premier volet, l'histoire sans fin II est loin d'être mauvais non plus. C'est plein de péripéties et on ne s'ennuie jamais. Les personnages sont toujours autant sympathiques.
Franchement moins bien que le 1er volet à tous niveaux.Les effets spéciaux ne sont pas très bien réalisé ; il aurait mieux fallut en faire moins.Les monstres sont sortis de bioman.
L'histoire est décevante par rapport au 1er, il y a ça et là des débordements d'émotivité superficiels qui plombe le film.
L'histoire est décevante par rapport au 1er, il y a ça et là des débordements d'émotivité superficiels qui plombe le film.
De retour à Fantasia, Bastien (qui nest plus le même acteur), doit affronter un nouveau défi : le vide
Le vide alimenté par la mauvaise sorcière qui va lui vider son esprit petit à petit.
Nous retrouvons dans ce second volet tous les personnages découverts dans le premier : Falcor, Atreyou, le mangeur de pierre (qui a un enfant aujourdhui)
Cette suite est juste un ton en dessous de son prédécesseur mais il vaut franchement le coup dil
Le vide alimenté par la mauvaise sorcière qui va lui vider son esprit petit à petit.
Nous retrouvons dans ce second volet tous les personnages découverts dans le premier : Falcor, Atreyou, le mangeur de pierre (qui a un enfant aujourdhui)
Cette suite est juste un ton en dessous de son prédécesseur mais il vaut franchement le coup dil
Ti Nou
Une suite bien plate et bien fade, au scénario bancal, bien loin de la richesse du premier, qui évite le naufrage grâce à la bonne prestation de Jonathan Brandis, le seul à s'en sortir dans ce foutraque de mauvaises idées, de créatures ratées et d'erreurs de casting (Kenny Morrison et Alexandra Johnes, insupportables), avec quand même certains décors assez jolis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse