Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pascal P.
3 abonnés
31 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 22 décembre 2023
Sans avoir vu tous les films de Spielberg, celui-ci est sans doute le pire qu’il ait jamais réalisé. C’est ennuyeux, moche, ridicule et surtout profondément machiste. Une horreur! Incompréhensible à mes yeux par rapport aux quatre autres films de la série.
Un film génial mais probablement le moins bien de toute la saga.
J'ai trouvé ce film toujours à la hauteur en ce qui concerne, les décors, l'histoire et les costumes. Nous pouvons sentir le travail acharné mit sur ce film!
Or, ce volet est plus centré sur l'exploration et les découvertes effroyables et non les scènes de combat épiques et les cascades.
Certains passages peuvent s'avérer plutôt lent et ne suscitent pas assez mon intérêt. Le suivi du film est toutefois cohérent et bien.
Le second Indiana Jones trois ans après le premiers apporte son lot d'aventures exotiques et toute l'histoire en Inde fait un peu penser à un épisode fameux du Tour du monde en 80 jours de Jules Verne. Voulant faire de l'originalité il est cependant assez tordu dans le côté morbide et tout en restant fidèle au personnage central n'est pas aussi original et d'un humour moins subtil que le premier ou le troisième.
L'Indiana Jones qui m'a déçu un peu car il y a des scènes un peu longues comme l'épisode des sacrifices qui suivent l'envoûtement... Pour moi, Indiana représente l'action constante et permanente comme entre autre, l'épisode de la poursuite des chariots. Autrement, l'actrice Kate Capshaw de ce film est excellente dans son rôle et la meilleure de tous les Indianas. Ke Huy khan (demi lune) fait trop penser à Chang dans les aventures de Tintin.
Que peut-on faire quand on se retrouve dans un avion en perdition, sans pilote et sans parachute au-dessus de l'Himalaya ? À cette question, une seule réponse possible : rien ! Mais quand on s’appelle Indiana Jones, un simple canot pneumatique et une énorme part de culot feront l’affaire. Vous l’aurez compris, l’iconique archéologue crée par Georges Lucas est de retour pour d’autres aventures incroyables. Mais avant de faire un saut vertigineux à bord d’un bateau gonflable, Indy - en costume cravate s’il vous plaît - se fait remarquer au “Obi-Wan” - joli clin d’œil - un night-club de Shanghai lors d’un prologue croustillant, dans lequel il doit échanger un diamant contre les cendres de Nurhachi (un ancien Empereur Chinois). Bien évidemment, la transaction ne se passera pas comme prévue - une habitude pour Jones - et les coups de poings et coups de feu vont se mélanger aux chorégraphies sexy des danseuses. Bref, à l’instar du premier volet, cet “Indiana Jones et le Temple Maudit”, démarre sur les chapeaux de roues, ou plutôt sous les coups d'accélérateur de “Demi-lune” (Ke Huy Quan, Data dans "Les Goonies"), un orphelin qu’Indiana à pris sous son aile. Affublé de l’Américaine Willie Scott (Kate Capshaw), la meneuse de revue - au mauvais endroit au mauvais moment - Indy et Demi-lune échappent à leurs poursuivants et fuient Shanghai à bord d’un rafiot volant qui les amènera - non sans mal - aux confins de l’Inde. Dès lors, ce deuxième volet - malgré l’humour omniprésent - deviendra l’épisode le plus sombre de la saga. L’haletante première partie laissera peu à peu place à une histoire sordide de secte millénaire, de disparitions d’enfants et de sacrifices humains. Accueilli tel un messie par des villageois dont les enfants ont tous étés kidnappés en même temps que Sankara - l’une des cinq pierres sacrées - Indiana Jones décide de les aider. Lui et sa petite troupe doivent se rendre au palais de Pankot, là où tout a commencé. Sur place, l’enfant Maharadjah Chattar Lal et son Premier ministre les reçoivent. Dans une Inde qui se modernise peu à peu - sous le joug de l’Empire britannique - des rumeurs sur une secte d’assassins appelée “Thugs” font écho lors du mémorable banquet qui aura donné des nausées à bon nombre de spectateurs. Après le contraste d’un pays aussi immense et flamboyant que misérable, après le luxe, les frasques et la lumière d’un palais digne du “Tigre du Bengale” ou du “Tombeau Hindous” de Fritz Lang, arrivent les ténèbres et avec elles, la mort. Dans une deuxième partie tout en noirceur, Steven Spielberg entraîne le spectateur dans les entrailles de l’enfer. Toujours prêt à jouer du fouet, Indiana Jones va mouiller la chemise au propre comme au figuré. Pour restituer et les enfants et la pierre de Sankara aux villageois, notre anti-héros va devoir affronter mille et un danger - des dangers grimpants, rampants, mordants, mais surtout, une horde de fous sanguinaires avec à leur tête le terrifiant Mola Ram (Amrish Puri), grand prêtre et gourou des Thugs. Évoluant à la fois dans des décors naturels bluffants et sur des plateaux aux dimensions hors normes - les décors du Palais, le Temple, les galeries de la mine - cet “Indiana Jones et le Temple Maudit” est un pur joyau d’aventures où se mêlent superstition et mystère dans un Maelström de moments plus cultes les uns que les autres - la poursuite à bord de wagonnets, le pont suspendu - et bien d’autres encore. Seul petit bémol, l’ensemble du film reste assez difficile pour les jeunes spectateurs - d’ailleurs Spielberg n’était visiblement pas très content du résultat - quant à certains passages sanglants du film. Qu’à cela ne tienne ! Le spectacle reste une référence indétrônable et indémodable !
Bien aussi. Les indy dans leur ensemble ont marqué ma jeunesse. Film d'action culte j'en avais de grands souvenirs. En les revoyant récemment, je les trouve bien mais ce ne sont pas des chef d'œuvre pour moi.
Je me suis ennuyé avec ce film avec des poursuites et un scénario convenus et sans grand intérêt. J'avais lu qu'il y avait de l'humour. J'ai dû me tromper de film, car je n'ai ri à aucun moment.
l'opus le plus sombre et sans doute le moins réussi de la trilogie d'orgine. Cela reste du grand cinéma , même si le film est plus déroutant que les autres
Le meilleur des 5 films " Indiana Jones " , et un des meilleurs films de tout les temps ! Les scénes d'action sont spectaculaires et impressionnantes . Il y a aussi du suspens . Et en plus le scénario est bien , c'est une bonne histoire .
Second opus d'Indiana Jones moins convaincant. Certes, Harrisson Ford est toujours à l'aise dans son costume d'aventurier mais le film pâtit des cris hystériques du personnage féminin, de la longueur et de la platitude de la scène du sacrifice, du saut de l'avion en canot pneumatique, scène un peu ridicule. Donc un indiana jones rempli d'aventures, d'actions mais moins accrocheur et avec moins de touches d'humour.
C'est parti pour ce deuxième volet archéologique basé autour de la légende des pierres de Sankhara en Asie entre la Chine et lInde. Spielberg et Lucas utilisent toujours la recette de l'action et de l'humour. Cependant celui-ci est plus sombre que le précédent, ce qui lui donne une dimension plus profonde et donne un vrai sens à toutes ces scènes d'actions. Mais ce qui est vraiment c'est la voix doublée d'Harrison Ford qui dessert le jeu de l'acteur. Un très bon film tout de même.
Ce second volet des aventures de Indiana Jones est pour moi le moins bon des trois premiers. En réalité, il a mal vieilli : decors, scénario, dialogue. Il en reste un film assez moyen.