Derniers Avis : Indiana Jones et le Temple maudit - Page 12

C'est le plus sombre des Indiana Jones! Les puristes de la saga qui n'aiment que la trilogie trouvent que le deuxième opus( en l'occurrence celui-ci) est le moins bon de la saga. Eh bien je dois vous avouer que moi c'est celui que je prefère! C'est l'opus avec le plus d'action, celui avec le moins d'humour et le plus violent. Moi j'adore ce film, dès le début, on est direct dans l'ambiance de l'action. Pour citer quelques scènes du film:
spoiler: La scène géniale dans un night-club de Shanghai, course poursuite dans les rues de Macao, atterrissage forcé au-dessus de l’Himalaya en canot pneumatique dans la jungle hostile, crocodiles et serpents dangereux, des scarabées fourrés, des soupes d’yeux et des cervelles de singes en sorbet!
La musique toujours composée par John Williams est grandiose et elle a toutes les qualités du premier opus. spoiler: Spielberg nous offre même une course-poursuite en wagonnets dans une mine et d'un combat sur le pont suspendu à flanc de falaise d'anthologies!
Culte!

Plus sombre, beaucoup plus sombre... je sais, tout le monde l'a déjà dit, ce Temple Maudit est d'un autre calibre que le premier volet. Un ton en-dessous malheureusement, essentiellement à cause des seconds rôles (Kate Capshaw en tête) et d'un rythme plus saccadé, il compte néanmoins des morceaux de bravoure proprement extraordinaires pour l'époque, et quelques touches d'humour et clins d’œil plutôt bienvenus pour alléger l'atmosphère. La virtuosité de Spielberg est encore et toujours là pour un grand moment de divertissement, et Harrison Ford est toujours remarquable de décontraction et d'aisance sous le Stetson.

Trois ans après avoir clôturer l'haletant tournage du premier volet de la franchise Indiana Jones, Les aventuriers de l'Arche Perdue, Steven Spielberg, George Lucas et Harrison Ford rempilent pour une nouvelle aventure, cette fois, mais cela n'a plus la moindre importance, sous forme de préquel. Le temple maudit s'affiche clairement comme un concentré d'aventure ne rendant que très peu hommage à la tradition propre au docteur Jones, initiée précédemment et que l'on retrouvera sur la dernière Croisade. Ici, l'archéologue est un individu détaché de toute appartenance, un baroudeur errant en quête de gloire, de fortune, comme il le dit lui-même. D'une altercation improbable dans un cabaret de Shangaï, Indiana Jones se retrouve rapidement rescapé d'un crash en pleine Inde profonde, prédestiné, en compagnie d'une drôle de bonne femme et d'un charismatique gamin, à sauver la population locale d'une malédiction.

Point d'introduction poussive, pas de rhétorique sur le valeur quelconque d'un trésor, le Dr. Jones n'est pas ici de son plein gré et il se doit de composer avec les circonstances et les personnalités qui l'entourent. Oui, Steven Spielberg et George Lucas se sont lâchés, conscients du risque d'une dépersonnalisation de leur héros mais certain de l'atout d'un film d'aventure hyper rythmé, un film ou l’improbable côtoie le rêve, ou l'action succède à l'humour, l'horreur et la cruauté à la comédie. Oui, d'une scène sacrificielle d'une violence étonnante à une course poursuite en chariots, on nous entraîne pour assister à un repas hilarant, à une suffocante confrontation sur un tapis roulant, sans parler d'une chute du ciel à l'intérieur d'un canot de sauvetage. Tout y passe, et plus important encore, tout y est assumé, parfait ersatz de divertissement, essence même de la notion de rêve que vendait Hollywood durant ces fastes années.

En dépit de sa relative perte d'identité, le héros du moment n'a rien à voir avec celui que le public aura découvert en 1981, le charisme d'Harrison Ford explose littéralement, dans un tourbillon de grâce d'interprétation et d'intelligence. Kate Capshaw, depuis lors madame Spielberg à la ville, implique une intrusion perpétuelle d'humour dans une aventure qui n'aurait que semer horreur et esprit de vangeance derrière elle. La recette du succès est savamment dosé, un must qui pourtant aura laissé quelques fans sur le bas cotés, certains floués d'avoir perdu leur Indiana Jones au profit d'un aventurier bourrin auquel on ne peut fixer d'attaches. Oui, le temple maudit est un cas à part, un film complet et saisissant qui trouve pourtant sa place dans une franchise pourtant majoritairement différente de celui-ci.

Peu importe l'esprit critique qui voit en ce temple maudit un film au raz des pâquerettes, un film improbable, composer d'un ensemble de scènes d'action improbables. N'ayons pas peur de le dire, Le temple maudit est un chef d’œuvre d'inventivité, une ode au rêve et aux espoirs d'un cinéma fous mais charismatiques. Pour toutes ces raisons, l'histoire n'oubliera pas la confrontation d'un héros occidental, le chapeau vissé sur le tête, une barbe de trois jour, un accoutrement de cowboy et d'une poignée d'hindous retombés dans les vices d'une secte séculaire. Un pur moment de plaisir coupable. 18/20

Chers cinéphiles, voici peut-être le plus grand film d'aventure du 7ème art. Combien de scènes sont d'ores et déjà passées à la postérité ? Entre un festin aux saveurs plutôt originales, un rite sacrificiel à coeur ouvert, une course poursuite en train de mine et un combat en haute altitude pour ne citer qu'eux, on est servi ! La créativité de Spielberg n'a d'égal que son génie. On est ici baigné dans l'Inde occupée d'avant-guerre où le plus célèbre archéologue du monde vole au secours d'un village dont les enfants ont disparu. Accompagné de son fidèle Demi-lune et de la précieuse Willie, ils vont découvrir une bien terrifiante vérité. On rit, on pleure, on jubile, on est consterné puis enthousiasmé, dégoûté puis galvanisé. Merci M.Spielberg, merci M.Ford, merci le cinéma !

La scène d’introduction (antidote et diamant) est d’un ridicule étonnant, Spielberg ou bienvenue dans la facilité absolue… On ne sait pas pourquoi, pourtant quand il veut il peut, mais il est vrai que dans les grosses productions tout public (mais plus particulièrement celles destinées aux jeunes enfants) il a tendance à ne pas vraiment se soucier de la crédibilité.
Il y a quand même énormément d’absurde dans de nombreuses scènes...ce qui en devient rapidement grotesque à la longue. Les ennemis qui tirent sur note héros à moins de deux mètres sans jamais le toucher etc…on aimerait ressentir davantage de tensions dans ces grandes aventures, que de rigoler sur chaque passage d'un air moqueur envers son metteur en scène. Même si ça reste le même réalisateur, "Indiana Jones et le temple maudit" restera le moment de déception qui ne suivra pas la qualité de son prédécesseur, et encore moins celle de son successeur.

Ce 2e volet ne commençait pas trop mal mais après le crash de l'avion on est reparti dans des longueurs interminables... la séquence du "sacrifice" est d'un ennui mortel, bien trop longue à mon gout. En plus Indiana Jones arrive toujours à s'en sortir in-extremis, tout ce qui lui arrive est bien trop gros ^^ je sais que c'est du cinéma mais quand même ! ça manque de réalisme, tout est trop absurde.
L'histoire pareil, pas très convaincante...
Bref ce n'est pas ce 2e opus qui m'a convaincu, je lui met la même note que le 1er, à savoir 2/5 !

Nous revoici avec un Steven Spielberg en pleine forme. Peut-être pas à la hauteur du premier ou du troisième opus. Le scénario reste certes assez original, mais retrouver notre archéologue au milieu de l'Inde peut provoquer un rejet et/ou une certaine lassitude. On est ainsi à des lustres de l'arche d'alliance ou le graal que je trouve être des scénarios plus inspirés. Il n'en demeure que de retrouver notre héros dans de nouvelles péripéties est toujours un vrai plaisir. La mise en scène est quasi-parfaite et les interprétations de Harrison Ford et Kate Capshaw sont idéales à souhaits. Certaines scènes restent néanmoins à déconseiller aux plus jeunes.

Le deuxième opus est clairement moins bon que le premier, je suis assez deçu car ce genre de publicité peut tué un personnage fictif ou du moins le rendre moins attrayant.
L'actrice féminine nous donne juste envie de regarder le film en muet et sous titrée et certaines scènes sont un peu déconcertante spoiler: ( un gamin asiatique qui arrive a tabasser des soldats c'est un peu gros: ok il est asiatique mais tout les asiatique ne maîtrise pas les arts martiaux)


Cependant le film reste tout a fais agréable a regarder.

Fantastique! Encore une fois on retrouve notre Indiana Jones en pleine forme pour un épisode d'une rare violence mais qui n'en demeure pas moins magnifique! Encore une fois coup de maître pour le cinéma d'aventure!

Ce second volet des aventures du célèbre professeur d'archéologie, Indiana Jones est, à mon avis, le meilleur de la franchise et, malgré les années, a su conserver son statut de film culte. Intouchable.

Mythique! Scénario génial, casting au top. Décor, musique, ambiance, tout participe à l'univers d'aventure fantastique transgénérationnel!

Incontestablement le moins bon de la série... Indiana Jones s'était curieusement "Disneyisé" dans cet opus avec le petit garçon tout droit sorti des Goonies, la blonde service, beaucoup d'humour potache (les yeux dans le potage etc.), des scènes bien trop longues (le pseudo train fantôme) et d'autres qui souffraient sûrement du manque de matériau technologique pour vraiment les sublimer (toutes les scènes sur le point au-dessus du vide). Bref s'était évaporée un peu de la magie noire de l'Arche perdue même si cela reste un joli spectacle réservant de belles surprises et frayeurs (Indiana Jones sous hypnose, la main du méchant capable d'arracher un coeur...). pas mal mais vraiment deux trois tons en-dessous du premier.,

Moins réussi que le premier volet de la saga, « Indiana Jones et le Temple maudit » pèche par la faute d’un scénario moins captivant mais aussi (et surtout) à cause des deux personnages secondaires qui se relèvent particulièrement agaçants (pourquoi l’indépendante Marion du premier épisode a-t-elle été remplacée par la braillarde Willie ? Pourquoi un môme de 10 ans colle-t-il aux basques d’Indiana Jones tout au long du film ?). Mais, même s’il peine à soutenir la comparaison avec les autres épisodes de la trilogie (on mettra l’épisode 4 à part…), « Indiana Jones et le Temple maudit » peut néanmoins se prévaloir de solides arguments tels que ses scènes d’anthologies (la scène d’ouverture à Shanghai, le coup du bateau gonflable, le banquet…), ses phases d’actions nombreuses et efficaces, la charisme d’Harisson Ford ou encore son côté assez sombre et terrifiant qui détonne vis-à-vis du reste de la saga. En bref, sans être le meilleur épisode de la série, ce deuxième Indiana Jones s’impose quand même comme un film d’aventure efficace et plaisant.

Deuxième volet de la saga du célèbre archéologue et on change d'ambiance. Beaucoup plus ombre que le premier, l'humour est moins présente, on change d'ennemi (on passe des nazis à une secte). Heureusement que le personnage de Demi-Lune apporte une petite dose d'humour. Mais on garde toutefois ce côté aventure et castagne. Du Indiana Jones en fait

Aussi sympa que le premier mais beaucoup plus décomplexé, avec beaucoup plus d'humour. On passe un bon moment.