Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gamorreen
19 abonnés
457 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 6 décembre 2006
Indiana Jones reste Indiana Jones!! Un peu plus violent,mais toujours de l'humour et du mystère et de l'aventure! Un peu moins réussi que le premier, ça reste quand même parmi les meilleurs films d'Aventure!!
Un épisode assez mal réussi par rapport aux autres. Malgré un bon casting et des effets spéciaux réussis, l'histoire est un peu répétitive. Je le note 2 étoiles.
Le film culte qui a malheureusement mal vieilli, les voix off française vraiment pas fou, le casting pas trop mal, la qualité de l'image dommage sur certaines scènes et la bonne son à vraiment des soucis à certains moments
La première partie est très intéressante. Le cadre est beau, l'humour omniprésent (la scène où Indiana cherhce à faire venir la femme dans son lit est hilarante), les scènes sont bien fouttues. Puis le rythme chute à partir du moment où ils arrivent dans la secte : la dernière heure est prévisible et ennuyante.
Petite déception que ce second opus, qui abandonne l'humour et une partie de l'ambiance originelle. Une partie du charme de la série disparait, et fait de ce second épisode un film moins exceptionnel et plus passe-partout. Dommage...
TOUT ce qu'il y avait de marquant dans le premier épisode n'est plus la. L'huour du film est beaucoup trop burlesque, pathétique. L'action se déroule en inde dans des décors plutot glauque. Ona perdut le Indiana jones qui parcourait le tour du globe pour trouver ce qu'il cherchait. Les ennemis ne sont plus la. Il n'y a plus que des sortes d'indigénes. Il y a trop de magie, de super pouvoir. On reléve surtout a cet opus sa VIOLENCE EXTREME et le coté glauque qu'il n'y avait pas du tout dans le 1... Sinon le film reste agréable a regarder mais je suis obligé de lui mettre une étoile tellement il décoit a coté du premier Indiana jones..
Cependant moins bon que le premier et le troisième, mais gardant les mêmes qualités que les 2 autres, ce film d'aventure surpasse les autres films du genre.
J’aime le fantastique mais pourtant je n’arrive pas à aimer Indiana Jones tant ce coté fantastique ne sert à rien et ne fait que rendre plus difficile la compréhension de l’histoire. Pour moi, ça ne vole pas haut c’est globalement similaire au premier et bien que cela mêle action, fantastique et aventure, qui sont pourtant 3 des catégories que je préfère, ça ne vas pas.
Ajoutez au superbe "Indiana jones ,les aventuriers de l'arche perdue" des personnages d'une nullité absolue , des rites aussi sanglants qu'ennuyant et une trame scénaristique qui ne décolle pas et vous obtiendrez Indiana Jones et le Temple Maudit . Certaines scènes sauve le film du désastre mais il faudra attendre 1H20 pour que l'ennui s'estompe . Les scène du chariot et du pont sont pour moi les seuls qui permettent de donner au film son statut de film culte , en plus du personnage de Demi Lune ,drôle et attachant contrairement a la chanteuse de Cabaret . Episode mauvais pour ma part car l'opposition entre ses qualités et ses défauts le rende trop amer .
Le meilleur Indiana Jones selon Georges Lucas ? Celui dont il fallait s'inspirer pour le 4e opus ? Exagérément kitch et presque burlesque, le Temple Maudit est pourtant a deux doigts du nanar de série B. Heureusement, la créativité et le sens de la mise en scène de Spielberg nous permet de passer malgré tout un bon moment. Décevant au final.
Plus sombre , indiana et le temple maudit n'en demeure pas moins une référence dans le film d'aventure. Un véritable joyau truffé de moments inoubliables. A consommer sans modération !