AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
873 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Uranus ?
5
19 critiques
4
25 critiques
3
24 critiques
2
7 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Marcel Aymé est un moraliste tout à fait particulier et l'adaptation de Claude Berri semble fidèle à son ton. Mais les acteurs de l'épatante distribution semblent avoir été dirigés à une certaine distance des personnages qu'ils doivent incarner - si bien que cette farce tragique manque par moments d'intensité et échoue peut-être à témoigner de la souffrance de cette époque.
Les bases idéologiques douteuses et l'acuité historique probablement très approximative de l'oeuvre dont est tiré le film (un roman de Marcel Aymé) rendent pénibles et douloureuses les presque 2h de visionnage de cette pièce de théâtre filmé.
En bref, les points saillants de ce film pourraient être résumés comme suit :
- Les hommes sont faibles, faillibles, et bardés de défauts
- Parmi eux, les pires et surtout les seuls dont les défauts sont impardonnables sont les communistes
- Les femmes sont obsédées par le sexe, infidèles et inutiles (elles veulent faire du théâtre !)
- La France d'après-guerre et l'URSS, en gros, c'est kif-kif
- L'après-guerre et l'occupation, en gros, c'est kif-kif
La distribution est exemplaire mais n'empêche pas certaines lourdeurs.
Je suis surpris que ce film ait pu sortir en 1990 !
En bref, les points saillants de ce film pourraient être résumés comme suit :
- Les hommes sont faibles, faillibles, et bardés de défauts
- Parmi eux, les pires et surtout les seuls dont les défauts sont impardonnables sont les communistes
- Les femmes sont obsédées par le sexe, infidèles et inutiles (elles veulent faire du théâtre !)
- La France d'après-guerre et l'URSS, en gros, c'est kif-kif
- L'après-guerre et l'occupation, en gros, c'est kif-kif
La distribution est exemplaire mais n'empêche pas certaines lourdeurs.
Je suis surpris que ce film ait pu sortir en 1990 !
Une très belle adaptation de Claude Berri avec la crème du cinéma français de l’époque: Noiret, Marielle, Depardieu, Blanc, Luchini ...
Le savoir-faire français dans toute sa splendeur : une prose poétique absolument délicieuse : Noiret nous parlant du bonheur, ""L'égoïsme d'un homme est aussi adorable que celui d'un papillon ou d'un écureuil." Depardieu en poète de comptoir illuminé... Berri nous donne envie de lire Aymé. Comme dans "Jean de Florette", il sait nourrir ses personnages et nous offrir des films d'acteurs absolument grandioses.
Excellente et fidèle adaptation du roman éponyme de Marcel Aymé dans lequel il dénonce l'épuration facile des résistants de la dernière heure et la main-mise du parti communiste sur la société dès la Libération.
A tour de rôle,chaque comédien imprime son style:la classe de Noiret,la décontraction de Marielle,la sobriété de Blanc,la faconde de Galabru,la veulerie de Prévost,l'ENORMITE de Depardieu,etc le tout dans une mise en scène très littéraire et une atmosphère inquiétante de suspicion à la Chabrol en fond un film à voir et à revoir.
Claude Berri a su magnifiquement recréer l'atmosphère délétère d'un petit village français au moment de l'épuration. Pas de parti pris, les"salauds" ont aussi une part d'humanité et les "gentils" ne le sont pas tant que ça. Il fut évidemment aidé par un casting d'enfer. On a rarement réuni autant de talents dans un film français ! Même si Depardieu crève l'écran, tous les autres font des compositions remarquables. Une belle leçon d'histoire, un film de qualité à voir et à revoir
Quel casting!
que le must des acteurs francais, sur une période trouble de l'histoire de France, l'apres occupation et les réglements de comptes......
superbe film.
que le must des acteurs francais, sur une période trouble de l'histoire de France, l'apres occupation et les réglements de comptes......
superbe film.
Un film qui traduit très bien cette période sombre de notre histoire, CLAUDE BERRI réunit ici un casting éblouissant, avec un GERARD DEPARDIEU survolté dans son rôle de barman poète, une de ses meilleures interprétations, bref du grand cinéma!!!!
le plus beau casting que l'on puisse trouver dans le cinéma français, un très grand réalisateur, un sujet très interessant sur la nature humaine tiré d'un bon bouquin de marcel aymé, et pourtant, ça a du mal a passé.Surfait, l'adaptation de l'ouvrage et les acteurs ont du mal a être credible.A part Depardieu, en Leopold le poète.La scène de sa mort est magistralement interpretée.
Des bons passages, mais aussi des scènes beaucoup trop théâtrales à mon gout ainsi que certaines longueurs. Cela n'en donne pas moins un film intéressant, jouissant d'un casting exceptionnel que l'on ne peut qu'apprécier.
Un distribution éblouissante, des acteurs au meilleur de leur forme... J'adore, j'adore !
la libération en France - les idées politiques comptent plus que les hommes - coups bas, dénonciations calomnieuses s'enchainent - une description truculente - mais n'est-ce pas le même spectacle que donnent les politiques en 2024 ? truculence en moins ?
Uranus, film dont j'étais passé à côté toute ces années... et pourtant quand on voit le réalisateur et la palanquée d'acteurs présents. Un film théâtral qui traite avec justesse de l'aprés-guerre en France et de la complexité de cette époque. Un Depardieu théâtral en barman poête, un Marielle confronté à un dilemme moral, un Noiret relativiste désabusé, un Luchini en idéologue communiste et un Blanc qui questionne son engagement politique. Un pur régal!
Un film à voir principalement pour sa réunion d’acteurs incroyables et à leur jeu exceptionnel. C’est vraiment amusant et impressionnant de voir ces monstres sacrés réunis. Ce roman de Marcel Aymé se laisse regarder dans une version attachante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse