AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Royaume ?
5
99 critiques
4
193 critiques
3
64 critiques
2
106 critiques
1
48 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ferdinand75
Un bon polar , qui sait jouer de la rivalité entre les pays occidentaux et l' Arabie saoudite, pour créer une tension policière sur cette enquête qui fait suite à un attentat. Des rivalités, des coups bas , beaucoup d''action, pour ce polar bien mené. Jamie Foxx est vraiment très bon et assure bien son 1er rôle.
Le scénario est simpliste dans un contexte complexe, pourquoi pas. J’ai trouvé que les combats sont visuellement très réalistes. En revanche, je regrette le côté manichéen (les gentils américains contre les méchants terroristes) qui est trop souvent repris dans de nombreux films d’action américains. De la même manière, les gentils soldats américains s’en tirent alors que les soldats locaux se font tous buter. C’est toujours pareil et là encore c’est pénible ce coté héros américain invincible et supérieur aux autres. Bref, un film d’action moyen plus.
Une fois oubliés les clichés inhérents au genre -- le pire est sans doute la "yourcenarisation" des toilettes pour dames à l'usage exclusif de l'agent Janet Mayes (Jennifer Garner) -- on se laisse aisément embarquer dans cette histoire. Seul de l'équipe le héros saoudien, le colonel Faris Al Ghazi (l'acteur syrien Ashraf Barhom), succombera au terme de l'assaut victorieux remporté de haute lutte sur les forces terroristes. Rien que de très normal, une fois qu'on a admis que les Arabes, amis comme ennemis, sont incapables ni de mener une enquête ni de tirer vite et bien, et que l'Amérique est assez ouverte d'esprit pour confier cette opération à haut risque au seul noir chef de section du FBI Ronald Fleury (Jamie Foxx). Ensuite, il nous est loisible de ne pas voir plus loin que du James Bond ou du Rambo, ce qui m'a suffi pour apprécier. Cependant il faut signaler la leçon tirée par Peter Berg, le réalisateur et par son scénariste Matthew Michael Carnahan. Elle nous est livrée par les deux fils, l'un du policier, l'autre du terroriste, tous deux aussi convaincus de la justesse de la mission paternelle, tous deux déjà armés dans leur tête et dans leur volonté pour la vengeance et la lutte armée. C'était il y a dix ans. On sait aujourd'hui ce qu'il en est.
Le metteur en scène Peter Berg a aussi réalisé « Deep water », « Du sang et des larmes » ou « Battleship », c’est donc un habitué des films où ça bouge. Cependant ce sont les personnages qui sont au centre de l’intrigue et de l’écran, accompagnés par une caméra qui bouge beaucoup et les suis au plus près de l’action. Le scénario est plus subtil que de se faire affronter des gentils américains d’un côté et des méchants saoudiens de l’autre. Il met en avant les incertitudes, la complexité et les limites entre la politique, l’économie du pétrole et la nécessité d’équilibre les valeurs de tous. Ne pas rater le générique de début qui est un résumé concis de l’évolution de la situation au Moyen Orient.
Très bon film qui suit une équipe d'enquêteurs du FBI qui cherche le cerveau d'un attentat anti-american au Moyen-Orient. Ils sont confrontés à de nombreux obstacles car ils sont considérés comme des étrangers et sont mal vus par les autorités locales. Le scénario nous tient en haleine jusqu'au bout. Jamie Foxx est excellent en chef d'équipe qui veut à tout prix découvrir la vérité sur l'attentat qui a tué son ami.
Film d'action à la gloire de l'US Army, qui n'est pas une critique des Etats-Unis, mais qui en tout cas montre bien la tension des combats, leur conséquences humaines, et le stress vécu par les soldats.
Après le film se passe en Arabie Saoudite, c'est pas un film de guerre, mais plus une enquête FBI ou je ne sais quel agence américaine, sur des attentats faisant des morts parmi les ressortissants américains.
Donc en soit, c'est pas non plus pro-guerre, mais c'est pas non plus une critique de cette dernière.
En gros, un film d'action, et un thriller, en mode para-militaire en Arabie Saoudite sur fond d'attentat.
Voila pour le scenario.
Sinon les acteurs sont bons, la réalisation aussi, et la bande-son est convaincante. Peut-être pas un chef d'œuvre, mais un bon thriller dans un contexte de conflit américain au Moyen-Orient.
Après le film se passe en Arabie Saoudite, c'est pas un film de guerre, mais plus une enquête FBI ou je ne sais quel agence américaine, sur des attentats faisant des morts parmi les ressortissants américains.
Donc en soit, c'est pas non plus pro-guerre, mais c'est pas non plus une critique de cette dernière.
En gros, un film d'action, et un thriller, en mode para-militaire en Arabie Saoudite sur fond d'attentat.
Voila pour le scenario.
Sinon les acteurs sont bons, la réalisation aussi, et la bande-son est convaincante. Peut-être pas un chef d'œuvre, mais un bon thriller dans un contexte de conflit américain au Moyen-Orient.
C'est un film beau trop facile et très caricaturale, c'est sur joué les gros américains qui débarquent avec leurs lots d'insultes et les locaux qui comptent tous dissimuler, l'omerta façon Hollywood c'est généralement une sauce qui prend mal. Pis la fin est très prévisible.
Eric C.
Un film qui a presque 10 ans et qui n'a pas pris une ride, tant sur le plan de la réalisation que sur la situation géopolitique et bien sûr le thème du terrorisme même si bien sûr il est vu du côté américain. Une réalisation vive, réaliste, au plus près de l'action , un dynamisme et une tension omniprésente. Des acteurs parfaits, en particulier Jaimie Foxx impressionnant. Un commando d'experts américains envoyés en Arabie Saoudite sans l'aval de Washington pour ne pas faire de vagues et préserver les intérêts américains sur le pétrole, commando qui va vite se retrouver au coeur de l'action et se transformer en commando de guerre. Le pire est la conclusion prémonitoire qui laisse à penser que rien ne s'arrêtera jamais tant qu'un des 2 camps ne sera pas totalement anéanti. Ce peu d'espoir étant hélas ce que nous vivons concrètement actuellement. Un excellent film d'action, un éclairage sur le terrorisme et les ambiguïtés des états.
Nicothrash
Peter Berg lorsqu'il se lance dans un film de guerre réussi à lui intimer un supplément d'âme, ce sera le cas en 2013 avec "Du sang et des larmes" mais avant cela, son Royaume nous le prouvait déjà avec une intrigue loin d'être unilatérale, pas de gentils américains face aux méchants arabes mais quelque chose de plus subtile et tirant plus sur le choc des cultures. La scène d'entrée nous met directement dans le bain du terrorisme avec un écho encore plus fort à l'heure d'aujourd'hui et Berg va centrer son scénario sur l'enquête qui va suivre l'une des plus grosse attaque anti américaine à l'étranger, en Arabie Saoudite pour être exacte. Le FBI devra collaborer avec les forces armées saoudiennes pour démasquer les responsables dans un climat de méfiance et de tension extrêmement bien retranscrits à l'écran. Si le cheminement de l'enquête peut parfois paraitre un peu long, on ne s'ennuie pas vraiment grâce notamment à un casting fort et à une mise en scène immersive à souhait qui n'est pas sans rappeler "Démineurs" pour l'exemple et l'atmosphère lourde devient explosive dans la dernière demie heure qui est à couper le souffle. Belle réflexion de Berg sur la difficulté de deux peuples à se faire confiance et une nouvelle fois un regard intéressant sur les populations qui subissent le terrorisme de plein fouet. Intelligent et instructif.
J'ai trouvé ce film vachement bien , Jamie Foxx était très bon (comme d'habitude) et les autres acteurs aussi.
Redzing
Après un attentat contre des Occidentaux en Arabie Saoudite, une équipe du FBI intervient sur place pour participer à l'enquête. "The Kingdom" contient du bon et du moins bon, des intentions pertinentes et des maladresses. On salue en premier lieu l'originalité d'un film qui se déroule en Arabie Saoudite, et qui aborde le terrorisme avec quelques éléments de géo-politique (notamment un générique qui revient sur les relations entre la péninsule arabique et les USA). Mais on déplore quelques peu certaines caricatures, avec des agents américains interventionnistes et déterminés, et des militaires saoudiens complètement dépassés. Côté forme, Peter Berg, habituellement impersonnel, se prend ici pour Paul Greengrass, avec une utilisation abusive de la caméra à l'épaule, toutefois sa réalisation et son montage sont parfois confus. Il y a tout de même de bons passages, tels qu'un dernier acte très riche en action rondement mené. On notera également un message politique étonnant pour un blockbuster d'action US, à contre-pied des œuvres propagandistes sur le sujet : chasser et tuer brutalement les terroristes ne fait qu'en créer de nouveaux. Au final, "The Kingdom" est un film intrigant, qui divisera son public.
Un film attrayant et terrifiant sur un sujet d’actualité autour d’un double attentat terroriste dont le scénario à l’intelligence d’éviter tout amalgame et parti pris. Tourné à la manière d’un documentaire, la réalisation se veut aussi réaliste qu’efficace. Mise à part la platitude de la partie américaine, l’enquête par la police locale en collaboration avec 4 agents du FBI, joués par les très bons Jamie Foxx, Jennifer Garner, Chris Cooper et Jason Bateman, est prenante et pour le moins intensive, Peter Berg l’ayant dopé de quelques séquences vraiment percutantes, à l’image des 20 dernières minutes à couper le souffle.
ManoCornuta
Le film démarre de façon plutôt intéressante et impressionnante, résonnant terriblement avec l'actualité. Après c'est du très classique pour le cinéma US: une escouade d'enquêteurs qui avancent plus vite que tout le monde, une réalisation aux cadrages dynamiques, une atmosphère étouffante plutôt bien rendue (même si l'on frise la caricature plus d'une fois). Plutôt efficace, mais le film bascule dans sa dernière partie vers un final à la Rambo où ça canarde dans tous les coins et ça part en sucette de partout, au point qu'on se dit qu'ils n'ont pas su finir l'histoire autrement, et c'est un peu dommage car le sujet méritait mieux. Ça passe mais aurait pu mieux faire.
Une excellente intro et bon début. Le reste est plat, lourd, maladroit pendant plus d'une heure. Puis l'action revient, toujours excellente et précise, surtout le couteau :) Bref, 1/3 du film m'a plu, pas suffisant !
Très bon film, d'où il sort celui-là ???
Je n'en avais pas entendu parlé,
mais il est très sympa.
La réalisation est impeccable, les acteurs jouent juste,
et l'intensité monte crescendo avec une fin-scotché-au-canapé.
Vu par hasard avant hier, 2mn avant qu'il ne commence,
je n'ai vraiment pas regretté ma soirée. Du très bon cinéma.
Je n'en avais pas entendu parlé,
mais il est très sympa.
La réalisation est impeccable, les acteurs jouent juste,
et l'intensité monte crescendo avec une fin-scotché-au-canapé.
Vu par hasard avant hier, 2mn avant qu'il ne commence,
je n'ai vraiment pas regretté ma soirée. Du très bon cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse