AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Royaume ?
5
100 critiques
4
194 critiques
3
64 critiques
2
106 critiques
1
48 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
au début c'est un film et les critiques deviennent vite politique.heureusement qu'il y a quelques nations pour se lever contre le terrorisme et les empêcher de nuire à tout prix sinon depuis 60 ans nous serions tous des allemands...quelle mémoire courte.superbe film.
Ce film est oufissime ! Désolé je n'ai pas trouvé d'autres mots. C'est la réalité qui nous est montré pendant 2h. Il y a de tout dans ce film... Bref, il n'y a rien a dire à part qu'il ne faut pas le manquer et prendre de la graine...
Excellent thriller, magistralement interprété par Jalie Foxx et Chris Cooper. Brillamment mis en scène et écrit, aussi. Un super divertissement, en somme ! Et probablement un des meilleurs films de 2007.
Caine78
Il est difficile pour un film d'exister s'il n'est pas clair dans son propos. C'est le cas ici dans ce quasi-incompréhensible film d'action, pas très bien foutu et maladroit dans son dicsours. Même si PEter Berg a au moins le mérite de nous éviter un certain aspect primaire et lourdaud, il n'arrive en revanche pas à intéresser, si bien que l'on s'ennuie ferme durant plus d'une heure, l'ensemble se résumant à un guide touristique de l'Arabie Saoudite. La scène finale est il est vrai bien faite, mais il est terrifiant de voir l'inconsistance de nombre de personnages (Jamie Foxx excepté) qui font que ce film n'a au final quasiment aucun relief. De plus, on ne comprend pas très bien les motivations de l'entreprise, et on se rend compte qu'au final, on n'en sait pas beaucoup plus. Pas de quoi alors se cacher jusqu'au restant de ses jours, mais tout de même un beau loupé.
Le Royaume, qui s'inscrit dans le sillage de l'action movie politisé, n'a justement de politique que ses trois premières minutes, soit le rappel géo-historique, un concentré d'archives les plus explicites, façon " Le Moyen-Orient pour les nuls ". Par la suite, le film n'envisage qu'un point de vue, l'américain forcément : soit le bon GI - bon papa débarquant avec ses grosses godasses, paré à flinguer du terroriste. Le conflit Orient - Occident, Peter Berg le conçoit comme un affrontement Bons contre Méchants et le conclue systématiquement par une fusillade, un attentat dans un honteux ersatz du style Mann (soit l'un des plus grands actuels).
C'est un débutant qui tient la caméra?
Ils ne savent pas ce que c'est un pied???
(J'en ai mal à la tête....)
Ils ne savent pas ce que c'est un pied???
(J'en ai mal à la tête....)
"On les tuera tous".
Tel est la philosophie aussi bien coté américain que coté arabe déclamée dans ce film.
L'histoire joue sur la caricature, les méchants terroristes contre les gentils américains, et ne s'étend pas trop sur les raisons pour lesquelles des personnes vont jusqu'à poser des bombes pour se débarasser de l'implantation US en arabie saoudite.
C'était censé être un énième film de propagande pro-US, mais en y réfléchissant un peu, un paradoxe inverse l'effet recherché.
Loin de démontrer une quelconque supériorité, la philosophie commune et partagée des ennemis prouve que finalement, les uns ne valent pas mieux que les autres.
Le film est réussi au niveau formel, et la scène de fusillade est très bien rendue, excepté qu'il est absurde de voir un groupe de 4 personnes à découvert abattre une trentaine d'ennemis.
But du film : diffuser un message d'incitation à la haine.
Tel est la philosophie aussi bien coté américain que coté arabe déclamée dans ce film.
L'histoire joue sur la caricature, les méchants terroristes contre les gentils américains, et ne s'étend pas trop sur les raisons pour lesquelles des personnes vont jusqu'à poser des bombes pour se débarasser de l'implantation US en arabie saoudite.
C'était censé être un énième film de propagande pro-US, mais en y réfléchissant un peu, un paradoxe inverse l'effet recherché.
Loin de démontrer une quelconque supériorité, la philosophie commune et partagée des ennemis prouve que finalement, les uns ne valent pas mieux que les autres.
Le film est réussi au niveau formel, et la scène de fusillade est très bien rendue, excepté qu'il est absurde de voir un groupe de 4 personnes à découvert abattre une trentaine d'ennemis.
But du film : diffuser un message d'incitation à la haine.
Rarement vu un film plus pourri ! où les arabes sont montrés comme des fanatiques juste bons à etre tués. Les américains etant là pour sauver le peuple arabe et où ils sont montrés comme victimes injustements massacrés..(la scéne classique des enfants américains pulvérisés par une bombe - rappel: une bombe américaine tombe toujours sur un repaire de terroristes alors qu'une bombe arabe explose toujours dans une crèche ou un congrès de femmes enceintes!). Le debut nous donne un cour d'histoire fantaisiste et la fin est carrrement surréaliste! les héros américains subissant un tir croisé en contrebas planqués derriere des voitures et s'en tirant avec quelques egratignures puis après avoir massacrés tout ce qui bouge offre un bonbon à une gamine...du foutage de gueule de premier ordre. A noter la phrase du film "on les tueras tous", tout est dit.
De gentils Américains beaux avec beaucoup de style qui aident de gentils Arabes à combattre les méchants Arabes... La nuance ne nous fait pas oublier que c'est un film 100% propagandiste et d'une extrême violence, que même le coup de la sucette ne sauve pas... -_-
un black, un juif, une femme sans foulard et un cow boy debarque en arabie et arrete le ben laden local en 48 jours chrono, facile il n' a que 2 doigts comme tous les terroristes qui font des bombes.
sans cliché ni rien.
sans cliché ni rien.
C'est un film beau trop facile et très caricaturale, c'est sur joué les gros américains qui débarquent avec leurs lots d'insultes et les locaux qui comptent tous dissimuler, l'omerta façon Hollywood c'est généralement une sauce qui prend mal. Pis la fin est très prévisible.
Emmené par un Jamie Foxx, qu'on a déjà connu plus convaincant, une Jennifer Garner qui n'a jamais vraiment convaincu, avec Chris Cooper et Jason Bateman en seconds couteaux, Le Royaume dresse à travers un scénario assez caricatural le combat d'une équipe du FBI pour retrouver en territoire saoudien les auteurs d'un dramatique attentat. Découpé en deux parties, la première basé sur l'enquête et les différences de culture plus qu'approximatives lasse un peu mais reste malheureusement la plus intéressante. Évidemment, les Américains sont cools et les Saoudiens pas du tout et, malgré une volonté du scénario de ne pas diaboliser, les erreurs sont là et les amalgames ressortent. La deuxième partie quand à elle, bien plus conventionnelle fait la part belle à l'action. Sur la mise en scène, la tension est là. Tout est très rapide et l'on attend ce dénouement avec intérêt. Bien entendu, ce passage ne peut s'empêcher de transformer nos personnages en véritables superstars de l'intervention musclée mais ce serait mentir que d'avouer s'être attendu à autre chose. Au final, on retiendra que depuis Very Bad Trip, Peter Berg n'a pas vraiment brillé derrière la caméra malgré de véritables bonnes intentions. Le Royaume reste dans la veine des films du réalisateur, reprenant du déjà vu pour en faire quelque chose de nouveau au niveau de l'histoire mais malgré tout s'appuyant sur les codes ultra-rabâchés du cinéma américain d'action et d'investigation qui touchera le plus grand monde. Ici, le véritable sujet global à peine abordé dans une introduction/générique de 3 minutes est immédiatement relégué en second plan pour ne pas trop pousser le spectateur à réfléchir. Typique et sans surprises même quand sur la conclusion, Berg tente de faire s’effondrer le manichéisme du film avec une pointe de fatalisme. Trop tard, les gentils ont gagné et ils rentrent à la maison avec la même classe qu'à leur départ. Les méchants sont morts. Dieu bénisse l'Amérique!
Bon encore un film période Guerre d'Irak. Pas très inédit tout ça, même si quelques scènes d'action sont pas trop mal foutues.
« Le royaume » est un des nombreux films post-11 septembre qui traite du problème de l’Amérique face au terrorisme islamiste, avec la petite originalité que pour une fois on quitte le sol américain pour s’intéresser aux expatriés et particulièrement ceux qui sont en Arabie Saoudite terre originelle de l’Islam et du wahhabisme. Pour le reste on convoque un peu tout ce qui fait le film d’action à gros bras yankee : un patriotisme peu discret, une vengeance qui ne dit pas son nom, une équipe formée de personnages à la psychologie simpliste, des adversaires parmi lesquels on trouve des amis de l’Amérique (oui on n’a pas le choix soit on déteste l’Amérique comme les islamistes, soit on aime l’Amérique, ce n’est pas possible de ne pas l’aimer sans pour autant vouloir la détruire !)… L’intrigue se suit avec un certain intérêt sans pour autant que ce soit renversant d’originalité et le choc des cultures et tellement distordu par la vision que les Américains ont du monde et de ce que ce dernier pense que s’en est parfois risible. Le film peine un peu à décoller et il faut attendre l’enlèvement d’un des membres de l’équipe pour qu’il assume enfin son rôle de film d’action pur et dur avec il faut le dire une certaine réussite. Les acteurs font le job, mais la psychologie assez sommaire de leurs personnages ne leur permettent pas de vraiment briller, seule petite surprise (enfin pour moi) la présence de Patrick Bateman dans autre chose que des rôles de losers dans des comédies régressives et lourdingues. Un film distrayant si l’on ne se focalise pas sur la simplification outrancière des personnages et des relations saoudo-américaines et qu’on le regarde comme ce qu’il est un film d’action sans grand-chose à dire.
Le film met du temps à s'assumer pleinement en tant que film d'action. Mais, quand même, ils sont vraiment trop fort et supérieurement intelligents ces américains... Où irait le monde sans eux, je me demande...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse