Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 février 2007
Ne boudons pas notre plaisir, à voir ou revoir la trop rare Kim Novak dans l'un de ses meilleurs rôles. A elle seule, elle mérite le déplacement (pour tous ceux qui n'auraient pas le DVD chez eux). Ce personnage de sorcière lui sied à merveille car elle possède une beauté hors du commun, un magnétisme et un charme félin inégalé. De plus, Richard Quine est un réalisateur qui a fait tellement de "classiques", qu'il mérite d'être davantage reconnu aujourd'hui, à l'égal d'un Billy Wilder. Donc, à voir absolument !
amoureux du film americain d'avant "easy rider", j'ai pris plaisir à voir de tres bon acteurs "sous- exploités" par un scénario assez faible. et pourtant, quels acteurs!James Stewart avec sa cravate immuable, Kim Novak et son minois félin le même que pyewacket, Jack Lemmon en interrupteur de lampadaires, tous çà pour pas mieux que ma sorciere bien aimée!comme quoi l'alchimie n'est pas une affaire de marketing, et il ne faut pas comparer ce film et Vertigo, d'hitchcock, comme l'a fait E Burdeau, dans une presentation trop flatteuse mais néammoins agréable.
Un film un peu décevant. Sur le même principe que ma sorcière bien aimée, ce film nous fait passer un bon moment, mais finalement rien de plus, du fait que la mise en scène de Richard Quine est sans relief, et que les personnages manquent de drôlerie, tout comme es situations d'ailleurs. Dommage, car le casting était à la hauteur, à l'image de Kim Novak, James Stewart et Jack Lemmon. Ca reste très regardable.