AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Adorable voisine ?
5
1 critique
4
7 critiques
3
14 critiques
2
10 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
weihnachtsmann
Le problème existentialiste de cette sorcière qui ne sait pas si elle veut ou non épouser J Stewart ne nous passionne pas beaucoup...... Une petite comédie assez faible ("je ne publierai pas cette bouffonnerie") !!!!! pour des rôles manquant fortement de consistance. Le pompon est quand même quand il boit le philtre.... Il y a ce mélange comédie un peu ridicule et histoire d'amour un peu bluette qui ne fonctionne pas trop.
Peu de critiques pour ce film mais elles sont plutôt bonnes alors je me suis dit 'pourquoi pas'. Mais j'aurais dû éviter parce que c'est vraiment mauvais. Le scénario est ridicule, manquant d'originalité, avec des effets ratés et aucune situation ne fait sourire ou rire, ce qui est gênant pour une comédie. Les personnages sont agaçants, Kim Novak est plus dépressive que jamais. Seul Jack Lemmon sort du lot. Autre détail énervant, la musique, tantôt trop forte, tantôt transparente et ne collant pas du tout à l'ensemble. Voilà un film très ennuyeux, barbant, mauvais !!
Nous sommes la nuit de Noël et une très belle sorcière se sent seule. Elle décide d'envouter son charmant voisin histoire d'avoir un peu de compagnie, mais tout ne va pas se passer comme prévu.
Cette comédie est tout d'abord servie par un casting trois étoiles : Kim Novak (dans le rôle de la sorcière), James Stewart (dans le rôle du voisin) et Jack Lemmon (dans le rôle du frère de la sorcière). L'histoire, sur le style de Ma sorcière bien aimée, parait plutôt fraiche et amusante à première vue. Mais je n'ai pas été complétement ensorcelées par ce film. Certes, ça reste dans l'ensemble sympathique, mais la mise en scène est plutôt moyenne et certains personnages cabotinent à de nombreux moments. J'avoue avoir été assez déçue par la prestation de Jack Lemmon. James Stewart quand à lui n'en fait ni plus ni moins que ce qu'on lui demande. Reste Kim Novak, ultra méga sensuelle dans un rôle qui lui va à la perfection.
Cette comédie est tout d'abord servie par un casting trois étoiles : Kim Novak (dans le rôle de la sorcière), James Stewart (dans le rôle du voisin) et Jack Lemmon (dans le rôle du frère de la sorcière). L'histoire, sur le style de Ma sorcière bien aimée, parait plutôt fraiche et amusante à première vue. Mais je n'ai pas été complétement ensorcelées par ce film. Certes, ça reste dans l'ensemble sympathique, mais la mise en scène est plutôt moyenne et certains personnages cabotinent à de nombreux moments. J'avoue avoir été assez déçue par la prestation de Jack Lemmon. James Stewart quand à lui n'en fait ni plus ni moins que ce qu'on lui demande. Reste Kim Novak, ultra méga sensuelle dans un rôle qui lui va à la perfection.
Une comédie américaine dans la plus pure tradition des années 50. Dans la peau de la sorcière bien aimée, Kim Novak fait des étincelles et éclabousse le reste de la production de son immense beauté. James Stewart, sous le charme de la belle, brille lui aussi de mille feux et fait encore des merveilles dans ce rôle de naïf au grand cœur. Bref, une comédie, certes sans surprise, mais qui fonctionne à merveille.
Cette adaptation d'une pièce de théâtre au rait dû tomber dans l'oubli tant son scénario est sans grand réel intérêt. C'était sans compter sur le charme désinvolte d'un James Stewart délicieusement facétieux et surtout d'une Kim Novak diaboliquement séduisant. Richard Quinn n'est pas un des grands cinéastes du cinéma américain mais il savait tirer le meiller de ses acteurs, il ne l'a peut-être jamis aussi bien démontré dans ce film au charme surranné finalement indémodable.
soniadidierkmurgia
Juste après Hitchcock , Richard Quinne reconstitue le couple Stewart/ Novak qui vient de consumer tout juste de quitter la pellicule incandescente de "Vertigo". Pour détendre l'atmosphère et sachant sans doute qu'il ne pourra jamais atteindre une telle perfection dans le suspense, Quinne choisit de plonger le duo dans la comédie fantastique. C'est d'une belle sorcière dont Stewart va tomber amoureux cette fois-ci. Si Elsa Lanchester, l'ex-fiancée de Frankenstein, est exquise en tante incorrigible qui n'arrive pas à maîtriser ses talents (on pense bien sûr à "La sorcière bien-aimée"!), on a du mal à réellement s'enthousiasmer pour cette comédie un peu paresseuse. On regrette aussi de voir le sémillant Jack Lemmon si peu mis en valeur, alors que lui seul aurait sans doute pu mettre le feu à ce chaudron magique un peu terne dont il ne sort pas grand chose. Par contre on est ravi de voir le numéro de cabaret exotique du filandreux Philippe Clay.
Richard Quine fut en son temps l'un des grands maîtres de la comèdie à la Columbia dans les annèes 50! Un metteur en scène capable comme tous ceux qui abordèrent le genre du meilleur comme du pire! Dans "Bell Book and Candle", il est question de sorcellerie entre l'èditeur James Stewart et la sorcière Kim Novak dont il y avait quelque chose de dèmodè dans sa façon de camper un personnage! Un film qui tente de retrouver la magie de "I Married a Witch" de Renè Clair sans trop y parvenir! Certes, il n'y a pas beaucoup de magie dans le film, l'image est souvent granuleuse et on a connu Quine plus inspirè, mais l'ensemble est amusant avec de bons acteurs et des seconds rôles qui remplissent le cahier des charges tels que Jack Lemmon qui joue du Tam-Tam dans une boîte et Elsa Lanchester en tante infernale! C'est aussi l'occasion de revoir le couple mythique de "Vertigo" qui èchangeront un doux baiser au sommet du Flatiron Building, Stewart en jettera même son chapeau du haut de cette 5e avenue...
C'est une symapthique comédie des années 50. Cela fait penser par certains côtés à une pièce de théâtre. James Steward joue un rôle de gars standard "envoûté" par une sorcière sous les traits de Kim Novak qui joue remarquablement un personnage torturé. A ce titre c'est aussi une curiosité étant donné que sont rares les films où elle apparaît. Il y a Ernie Kovaks et Jack Lemmon dans des seconds rôles assez marrants. Cela ne m'a pas fait rire mais souvent sourire. Une curiosité à voir.
Yetcha
Une romance vieillie mais qui a le mérite d'aborder un thème rarement exploité à l'époque pour ce genre de film et traité avec autant de douceur. Kim Novak est très belle et James Stewart très classe et ça, c'est tout de même les deux atouts majeurs du film dont on ne gardera pas un grand souvenir!
🎬 RENGER 📼
Adaptée d’une pièce de théâtre de John Van Druten, L'Adorable voisine (1958) est une drôle de comédie, mêlée de sorcellerie !!
Réunissant un très beau duo avec Kim Novak & James Stewart, le film avait tout pour plaire sans le moindre problème, hélas, le film manque cruellement de piquant, de culot, de rêve, d’ambition et de punch à l’instar des comédies mettant en scène Audrey Hepburn.
Réunissant un très beau duo avec Kim Novak & James Stewart, le film avait tout pour plaire sans le moindre problème, hélas, le film manque cruellement de piquant, de culot, de rêve, d’ambition et de punch à l’instar des comédies mettant en scène Audrey Hepburn.
La magie ne prend pas du tout car tout d'abord ça manque de magie et puis le film est à mille lieues d'être hilarant. James Stewart, Kim Novak et même Jack Lemmon (c'est dire !) interprète leur personnages sans la moindre conviction et la réalisation de Richard Quine si elle ne manque d'élégance est très molle. Le film vaut tout de même d'être vu, outre pour l'incontestable élégance de la mise en scène, pour quelques instants de grâce et pour voir un comédien chat particulièrement convaincant. En bref, si vous voulez véritablement rire devant un film de sorcellerie regardez plutôt le délicieux "Ma Femme est une sorcière" de René Clair ou l'excellente série télévisée "Ma Sorcière bien-aimée".
Divertissement inoffensif (2.75/4). Adorable voisine est une comédie romantique New-Yorkaise légère mais savoureuse bien que manquant cruellement d'ambition. Le couple Kim Novak/James Stewart fonctionne à merveille et les personnages secondaires sont bien campés (particulièrement le personnage incarné par Ernie Kovacs). Pour le reste le tout à des allures de pièce de théâtre très conventionnelle et on ne quitte guère les limites du divertissement. Agréable à voir mais probablement pas mémorable si ce n'est pour la performance de Kim Novak dont le charme opère sans conteste.
Je ne sais pas ce que vaudra ma critique car j'ai été moi aussi littéralement ensorcelé par Kim Novak dans cette charmante comédie romantique au délicieux parfum fantastique. Ceci étant, le film ne repose pas uniquement sur les épaules de l'actrice, le casting est absolument remarquable, avec bien sûr James Stewart en amoureux transi, mais aussi l'excellent Jack Lemmon dans le rôle du frère de Kim Novak, lui aussi sorcier. La réalisation impeccable de Richard Quine nous offre par ailleurs un rendu très chaleureux (en dépit du paysage hivernal new-yorkais), dans le plus pur style des années 50.
Même si le scénario reste assez simple, les « pointures » que sont Kim Novak, James Stewart et autres, portent aisément le film jusqu’à son épilogue. Puisque la TV ne pratique pas son devoir de mémoire, c’est seulement maintenant que je mets un visage sur la sublime Kim Novak. Une petite comédie fleur bleue dont le fil conducteur est la sorcellerie… D’où son originalité !
Assez décevant ! La magie n'opère pas ! Pourtant les ingrédients sont là, le scénario, la réalisation, les acteurs. Novak Stewart et Lemmon sont bons, mais il y a cette espèce de mélancolie qui vous choppe dès le début du film et qui ne vous lâche plus jusque la fin...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse