AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
7989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dangereusement vôtre ?
5
27 critiques
4
64 critiques
3
69 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le dernier de Roger Moore mais aussi, le plus décevant pour moi. Roger Moore se fait vieux dans le rôle de l'agent 007 et cela se voit, mais les scènes d'actions et Christopher Walken dans le rôle du méchant sauve le film
Dernier volet avec Roger Moore.Après la mythyque série Amicalement votre,Roger Moore abandonne son poste de la série pour interprété un nouveau volet de James Bond, Dangereusement votre.Bref encore et toujours de l'action ce volet est fort sympa a regarder.
Ti Nou
Roger Moore termine sa carrière "Bondienne" sur l'un des meilleurs épisodes : porté par un scénario efficace (pas très original cependant), les scènes d'action spectaculaires s'enchaînent et Christopher Walken incarne un méchant plus que réussi.
l'un des meilleurs james bond
Roger moore dans "Dangereusement Vôtre" encore l'un des films de James Bond à voir.EXCELLENT
2tant fan de James Bond, je peux vous affirmer que celui-ci est le plus mauvais, hésitant entre série à la Dallas ou gros film d'action. Roger Moore et vieillisant, Grace Jones ridicule, mais seul Christopher Walken vient sauver le tout. Passez votre tour!
Dernier James Bond de l'époque Roger Moore, ce film reste sur la lignée d'Octopussy avec cependant un retour à l'espionnage plus terre à terre!
James Bond plus vieux que jamais, reste à sa place et ne tombe plus les filles à la pelle, ni ne saute d'explosion en explosion.
Pour rester dans l'ambiance, John Steed en personne (Patrick McNee de Chapeau Melon...)aide avec la même allure notre héros, ce qui est plutôt agréable pour les puristes.
Christopher Walken est parfait en méchant schizo et grace Jones laisse son emprunte.
La poursuite parisienne reste pour moi également une scène culte dans la série.
Un épisode donc de retraités qui malgré tout passionne et restera comme culte par de nombreuses scènes!
Allez, Merci roger!
James Bond plus vieux que jamais, reste à sa place et ne tombe plus les filles à la pelle, ni ne saute d'explosion en explosion.
Pour rester dans l'ambiance, John Steed en personne (Patrick McNee de Chapeau Melon...)aide avec la même allure notre héros, ce qui est plutôt agréable pour les puristes.
Christopher Walken est parfait en méchant schizo et grace Jones laisse son emprunte.
La poursuite parisienne reste pour moi également une scène culte dans la série.
Un épisode donc de retraités qui malgré tout passionne et restera comme culte par de nombreuses scènes!
Allez, Merci roger!
La séquence pré-générique annonce le ton du film : spectaculaire mais pas particulièrement original. On retrouve bien tous les ingrédients de la série avec son méchant mégalomane (Christopher Walken qui apporte toute son charisme et sa folie à un personnage pourtant peu écrit), ses 2nds rôles réjouissants (l’athlétique May-Day campée par la culte Grace Jones, l’agent Tibbett joué par Patrick "John Steed" McNee, le savant fou allemand...), ses cascades époustouflantes dans des lieux insolites (le saut de la Tour Eiffel, le final sur le Golden Gate…) et ses personnages récurrents (M, Q, Moneypenny mais aussi le Ministre anglais de la Défense et le général Gogol). Par contre, il manque un peu du charme et de la classe des épisodes précédents (pas de vodka-Martini, ni casino) et la James Bond girl (Tanya Roberts) fait sans doute partie des plus transparentes de la franchise. Et puis, Roger Moore (qui faisait ses adieux au personnage après 7 films) n’a vraiment plus l’âge de jouer 007. Reste un bon épisode mais sans surprise !
Décidément, je ne comprends pas les fans de James Bond qui boudent ce film qui est pourtant un des 5 meilleurs de la saga alors qu'ils se pament devant un nanard comme "Moonraker", non là franchement ça m'échappe. Reste que pour moi, avec ce film, Roger Moore sort par la grande porte et termine sa prestation de l'agent 007 avec ce qui est le meilleur Bond de son ère ("L'homme au pistolet d'or" et "Octopussy" ne sont pas mal non plus). J'ai lu dans les autres critiques que Roger Moore était trop vieux, que c'était sa prestation de trop. Je ne suis pas d'accord, je dirais même qu'il s'est arrêté à son apothéose. Pas un véritable fan de James Bond, je ne les ai pas vu dans l'ordre et je ne savais pas avant aujourd'hui que c'était le dernier opus de Moore, ainsi je peux vous dire que je n'ai vu aucune différence de forme ou de vieillissement chez lui dans cet opus. Et puis même si il est doublé dans les scènes d'action, c'est pas plus mal, au moins ça dynamise l'action pour laquelle Roger Moore a toujours été un peu pantouflard. Pour en revenir au film, si le scénario n'est pas un des plus ambitieux, il n'en demeure pas moins très plaisant à suivre et même si le film est un peu lent au début, on ne s'ennuie pas. Côté casting, c'est un des meilleurs de la saga avec un Cristopher Walken possédé par son rôle du salaud Max Zorin, il est absolument génial. Pour moi un des meilleurs méchants de toute la saga, si ce n'est le meilleur. Pour le seconder, Grace Jones est absolument parfaite en femme de main sauvage et aggressive. Si son physique est atypique, elle a une certaine beauté. On retrouve aussi avec plaisir Patrick Mc Nee dont l'apparition est très rafraîchissante. Seule la James Bond girl convainct peu dans le film. "Dangereusement vôtre" (le titre est génial), c'est aussi de l'action dont une belle scène sur un camion de pompier et le final mémorable sur le Golden Gate Bridge de San Francisco. Un très bon cru de James Bond, même si le film manque d'action. Moyen plus.
Un Bond avec un Moore très fatigué(57 ans) qui assure le minimum syndical pour sa dernière apparition dans le role. Reste une mise en scène efficace,de belles cascades et surtout Walken parfait en méchant mégalomane.
Il s'agit là à mes yeux du meilleur James Bond jamais réalisé. Le rhytme du film ainsi que la musique de Duran Duran sont géniaux. Grace Jones et Christopher Walken réalisent des compositions prodigieuses. Quand à Roger Moore,j'étais toujours considéré qu'il était le meilleur interprète de Bond, très loin devant Sean Connery et Pierce Brosnan. Un peu moins loin devant Timoty Dalton.
Un des Bond les moins intéressants. Malgré Christopher Walken, malgré les bons moments du début (la complicité entre Bond et son chauffeur), le film patauge dans la seconde partie aux Etats-Unis, si bien qu'on ne s'aperçoit plus qu'on regarde un James Bond, plutôt un bon vieux film de série B. Et puis Roger Moore semblait être atteint par la limite d'âge...
lhomme-grenouille
Pour moi, on touche là à un des meilleurs opus de James Bond. C’est très énergique, mais en même temps très noir, presque inquiétant. Le casting aide aussi : Christopher Walken et Grace Jones sont remarquables. Un film dont je ne me lasse pas personnellement…
Les james bons ce ressemblent tous un peu, les critique aussi.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
Il faut êtres afficionados du genre sinon s'abstenir.
Dans lensemble je ne peux quapprécier cet opus. Dabord parce que le cadre de lintrigue est à la fois fascinant et terre à terre : lhippisme, le haras luxueux et sa base secrète souterraine, la Tour Eiffel, le Golden Gate, le zeppelin de Zorin, la tuerie dans la mine
. Il y a cette envie morbide de voir 007 tuer cet obscur Max Zorin. Il y a ce charisme de Christopher Walken. Mais il y a aussi comme aspect négatif les quelques scènes daction trop molles et un Roger Moore visiblement usé. Un opus de trop pour lui mais un opus digne de la saga (explications sur mon blog "fredhorizons")
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse