Derniers Avis : World Trade Center - Page 17

World Trade Center, comment le définir ? Déjà, on ne peut pas parler de cinéma et il n'y a pas vraiment de nom pour décrire cette chose. Stone nous sert une réalisation ridicule avec des ralentis pourris, des dialogues plats, voire risibles pour certains. Mais revenons 2 secondes sur l'histoire, le 11 septembre une équipe de l'autorité portuaire se rend aux tours jumelles pour les faire évacuer et seulement 2 policiers survivent à l'effondrement coincés sous les décombres. On a alors le droit pendant plus d'1H30 à une conversation débile, affligeante entrecoupée de scènes des femmes des 2 victimes qui n'ont pas plus d'intérêt. Stone se base peut-être sur de vrais témoignages (et encore il est difficile de croire à leur véracité), mais était-ce suffisant pour faire un film ? De plus le "film" en ne montrant le point de vue que de 2 victimes est une véritable insulte à tous ceux qui sont mort ce jour-là. Pour couronner le tout, le réalisateur est fier de nous annoncer à la fin que le marine qui a sauvé nos 2 victimes est partit fièrement égorger des innocents en Irak pour je cite venger l'Amérique. En plus d'être lourd et sans intérêt le film pue le patriotisme à 2 balles. Absolument navrant.

Naze amériquain a souhait hapy end obliger meme en retrassent un fait horrible irééaliste jeu d'acteur pouri et réalisation d'un amateur voila j'en peut plus je craque ..... A mort nicolas cage du moin si tu continu a tourné dans des navé chez pas fait mpoin de film mais choisi les telle lord of war on ces que t capable de beaucoup alors prouve le nous ou sinon je te tue lol

Un film très long pour finallement pas grand chose! On passe même par du grand n'importe quoi: pourquoi faut-il que les americains nous fassent toujours voir de leur religion dans leurs films ?

tim burton a fait un film qui est extrement réaliste et émouvant et qui se fini sur un happy end.

Je sais pas quoi dire...Un bon réalisateur de bons acteurs et en plus un film sur un sujet hyper sensible.Bref on voit bien la difficultés des pompiers en ce 11 septembre 2001 mais bon c'est tout.Pas d'archives sur l'effondrement des tours et le film est trop long voila c'est tout ce qu'il y a a dire sur un film de 2h20.

Ce film est bien réalisé et touchant.Le film est bien retrassé.Les acteurs sont bons.

Oliver Stone n'est pas tombé dans le piège du classique film hommage-spectaculaire- à-effets-spéciaux-de-la-mort-qui-tue-avec-mise-en scène-de-tous-les-cas-de-figure-possible-et imaginables. Non. Merci pour nous. Heureusement, il n'a pas fait ça. Ca n'aurait d'ailleurs pas été de bon goût du tout.
Il a choisi le point de vue de 2 personnes. Seulement 2 personnes parmi les 20 rescapés des décombres et parmi les dizaines de milliers qui ont vécu l'enfer.
C'est dur, c'est réaliste, c'est juste.

Je ne comprends toujours pas pourquoi on a appelé ce film : 'World Trade Center' quand on aurait pû l'appeler : 'JJ & Jimeno sont sous les décombres'.
L'histoire se résume à ça. Celle de deux hommes qui discutent comme deux pécheurs face au lac.. et ceci pendant les 90% du film !
Sans vouloir un documentaire, Stone aurait pû s'attarder un peu plus sur les événements & la réaction des gens voire du monde.
A croire que le 11 septembre se résumerait à la vie perturbée de 2 pompiers.
L'histoire est émouvante parce qu'on la connait, mais ce film, lui, est tout le contraire.

Le film aurait pu être bien meilleur !

Déjà, le début est intéressant, c'est réaliste et film foutu.
Mais après, les tours s'effondre la, pendant les 3/4 du film c'est tout noir, les personnages racontent leurs vie...

Entre deux ça pleurs et à la fin tous le monde rentre à la maison.

En gros c'est un film sur le WTC, fallait bien en sortir un...

Sans plus.

Très beau film .

1 etoiles pour le theme du film et la reconstitution de certaines scenes. Sinon il ne se passe absolument rien a part quand N.Cage se souvient qu'il a coupé du bois et réparé une charpente...

vraiment un bon film mais tres emouvant. je me souviens quand je suis aller le voir au cine avec 3 copains quant on voit les tours aux loin ca faisait vraiment tout drole c'etait special.et quand on voit les decombres quand on a sortit Jimeno et McLaughlin c'est limite si je ne pleure pas!un tres bon film sur la pire journee des americains

meme si le film met du temps a démarrer il n en reste pas moins un grand moment d émotion et de souvenir les critiques émises par la presse francaise et le public francais ne m étonnent guère (discours creux mièvre mais de quoi bon sang voudriez vous que l on parle lorsqu on est coincé dans des gravats après un évenement aussi terrible? de philosophie?)vu le degré d anti américanisme qu a pris la presse francaise ces derniers temps sauf bien sur lorsqu il s agit de glorifier micheal moore un des contempteurs les plus extremiste de l Amérique;bien sur il aurait pu etre mieux réussit ce film on peu toujours faire mieux mais il n en demeure pas moins un bel exemple de ce qu est la société américaine dans ses moments les plus noirs et de l humanité et de la solidarité exemplaires qu elle a manifestée lors de ce moment horrible de l histoire de ce merveilleux pays. on passe un bon moment pour peu que l on s interesse à l'Amérique autrement qu en la vitupérant

j'ai adoré ce film touchant et émouvant. World Trade Center est d'une grande intensité narrative, on connait l'histoire mais sous cet angle. Voir d'un côté ces deux policiers survivrent sous les decombres des tours et leurs familles inquietes de l'autre coté, nous plongent avec une telle réalité dans ses sombres heures de panique et de survie.
Oliver Stone a réussit une oeuvre magnifique, qui restera dans l'histoire du cinéma.

Film pas très captivantet et pas très original. Plein de morales sur la famille et les amis. Avec un personnage sorti de nulle part. Le rapport avec le World Trade Center sert juste à donner un nom qui donne envie de voir le film car si ça c'était déroulé dans les décombres d'un tunnel c'était la même. Un peu déçu mais à voir quand même.