AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
5118 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur World Trade Center ?
5
68 critiques
4
102 critiques
3
36 critiques
2
114 critiques
1
129 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La fougue et l'ultra réalisme de ses précédents films (Tueurs-nés, Salvador et Platoon pour ne citer qu'eux) ne sont malheureusement plus d'actualité.
Avec ce film, Oliver Stone est à l'image des deux tours : il s'écroule.
Avec ce film, Oliver Stone est à l'image des deux tours : il s'écroule.
La première demi-heure du film est très forte, très intense en émotion. Après, ça se corse. En fait, il y a beaucoup de scènes dans lesquelles il ne se passe pas grand chose, alors on s'ennuie un peu. Le film aurait pu durer un quart d'heure de moins. Par ailleurs, les flash back font redessendre la tension, tout comme des scènes hallucinatoires. Résultat : aucune évolution dans l'intensité dramatique, au contraire elle retombe. En général, les allusions patriotes et religieuses sont trop nombreuses et rendent le film très "américain" et nombriliste. D'autre part, une image "divine" complètement ridicule et hors de propos nous fait sortir de l'émotion générale. Car il faut bien reconnaître que dans l'ensemble, c'est poignant. Outre la performance des acteurs, on admire les effets spéciaux, qui nous donnent à voir une belle reconstitution des décors, bien que les ruines aient parfois l'air artificielles. Le plus gênant, c'est que dans la bande annonce on nous vend l'histoire de "héros" venus sauver des vies dans les ruines du World Trade Center, et on est déçu de voir que les vrais héros, ceux qui portent réellement secours, ne sont que des senconds rôles, peu représentés et peu importants dans le scénario général. C'est bien dommage.
très bon film qui reflète je pense, assez bien la realité de la chose .emouvent en tout cas.
Ces trois étoiles ne sont offertes au réalisateur que pour la thématique proposée et en hommage aux différents corps de métiers victimes de ces attentats. Sentimentalisme mis à part, le film s'étend trop sur des détails n'ayant d'importance que pour le réalisateur et reste finalement vide d'intérêt pour le spectateur : dommage...
World Trade Center est sans doute le premier d'une longue série de films sur l'événement qui a bouleversé le monde entier.
Malgré mon certain désaccord avec beaucoup de critiques de presse et de spectateurs, j'ai trouvé ce film intéressant sur son objectif de rendre hommage aux morts du terrible attentat. Les deux problèmes, ce sont : le manque de réalisme : les deux policiers dans les décombres restent au moins plusieurs jours sans boire ni manger alors que cela est impossible. Un jour sans boire est dangereux. De plus, on n'a pas la scène où l'avion de crashe sur une des deux tours. Heureusement que l'on n'a pas le sentiment de supériorité américaine (les américains sont les plus forts, en quelque sorte). World Trade Center est aussi une vue sur deux fronts : à l'avant : la survie des policiers sur le terrain de l'attentat, de la violence, tandis que les familles attendent avec angoisse le retour des maris. Un film émouvant et respectueux, ces deux mots suffisent.
Abarai
World trade center est un film qui n'est pas du tout à la hauteur de l'évènement. Oliver Stone transforme le calvaire de cet attentat en huis-clos étouffant et ennuyeux. Même s'il est bien joué et bien réalisé (la mise en scène des débuts est réussie), le film se noie dans l'obscurité, celle ayant engloutie de nombreuses personnes (et certainement de nombreux spectateurs). Décevant, malgré le parti-pris intéressant.
Pourquoi Oliver Stone n'a pas fait mieux que cela pour retranscrire à l'écran la tragédie qu'a été l'effondrement des Twins Towers.
Un film long, décevant et malgré la présence de Nicolas Cage. La plupart du film est tourné sous les décombres, il n'y a pas d'action. Il vaut mieux regarder Vol 93, qui est certainement plus émouvant et intense pour reparler de cette tragédie.
Un film long, décevant et malgré la présence de Nicolas Cage. La plupart du film est tourné sous les décombres, il n'y a pas d'action. Il vaut mieux regarder Vol 93, qui est certainement plus émouvant et intense pour reparler de cette tragédie.
Un film temoin d'une rare sobriété. Stone filme ce jour tragique comme un drame intimiste.
De plus, il apporte peut être la meilleure réponse aux islamistes : le courage pour rester en vie.
De plus, il apporte peut être la meilleure réponse aux islamistes : le courage pour rester en vie.
Oliver Stone réalise un film franchement ennuyeux, qui manque cruellement de force. Malgré le talent des acteurs, on ne s'attache pas aux personnage. Dommage, car le sujet était excellent ...
Sans aucun voyeurisme, film sans saveur.
je n'ai pas du tout aimer ce film je ne vois même pas l'intérêt qu'il y a a faire un film comme ça .....en revanche le jeu de NICOLAS CAGE tout au long du film est très bien ......
Beaucoup de fumée pour rien
Ce film avant de sortir faisait déjà peur aux gentils américains de l’axe du bien. Comme d’habitude ils avaient peur de l’inconnu et ils avaient tort.
La seule peur que l’on pouvait avoir de ce film c’est de son réalisateur Oliver Stone qui a perdu toute magie depuis bien longtemps.
Alors, cette fois, au lieu de nous sortir un navet prétentieux prétendu polémique il prend tout le monde à contre pied pour nous sortir un bon petit film dramatique dont la qualité dépend des protagonistes qu’il dirige. Non pas que certains jouent mieux que d’autres, au contraire, Nicolas cage, comme à ses plus belles heures, semble victime d’une anesthésie faciale et sa plus grande performance dans ce film est le port de moustache. Quand on passe son temps bloqué sous une dalle et que la seule partie visible de l’acteur est le visage c’est quand même dommage. Donc pour résumer, le bon côté de ce film est le non parti pris. On pourrait oublier que ce film se déroule un certain 11 septembre 2001. Les scènes ou les deux protagonistes sont bloquées sous les décombres se révèlent finalement les meilleurs et les plus justes tandis que le film, au même moment nous pompe des scènes hollywoodiennes à la deep impact ou le jour d’après, où comment apprendre à pleurer en travelling latéral sur des violons. La où vol 93 tient son rôle de film hommage en oubliant toute exagération dramatique ce “world trade center” se perd entre son besoin de nous faire pleurer et son envie de décrire fidèlement ce qu’ont vécu nos deux héros(?). Quand un film n’est bon que dans sa moitié on lui met logiquement 10/20
Ce film avant de sortir faisait déjà peur aux gentils américains de l’axe du bien. Comme d’habitude ils avaient peur de l’inconnu et ils avaient tort.
La seule peur que l’on pouvait avoir de ce film c’est de son réalisateur Oliver Stone qui a perdu toute magie depuis bien longtemps.
Alors, cette fois, au lieu de nous sortir un navet prétentieux prétendu polémique il prend tout le monde à contre pied pour nous sortir un bon petit film dramatique dont la qualité dépend des protagonistes qu’il dirige. Non pas que certains jouent mieux que d’autres, au contraire, Nicolas cage, comme à ses plus belles heures, semble victime d’une anesthésie faciale et sa plus grande performance dans ce film est le port de moustache. Quand on passe son temps bloqué sous une dalle et que la seule partie visible de l’acteur est le visage c’est quand même dommage. Donc pour résumer, le bon côté de ce film est le non parti pris. On pourrait oublier que ce film se déroule un certain 11 septembre 2001. Les scènes ou les deux protagonistes sont bloquées sous les décombres se révèlent finalement les meilleurs et les plus justes tandis que le film, au même moment nous pompe des scènes hollywoodiennes à la deep impact ou le jour d’après, où comment apprendre à pleurer en travelling latéral sur des violons. La où vol 93 tient son rôle de film hommage en oubliant toute exagération dramatique ce “world trade center” se perd entre son besoin de nous faire pleurer et son envie de décrire fidèlement ce qu’ont vécu nos deux héros(?). Quand un film n’est bon que dans sa moitié on lui met logiquement 10/20
Oliver Stone, un maître du cinéma américain qui par sa tendance subversive nous a offert de grands moments de cinéma (tueurs nés, platoon, né un 4 juillet pour ne citer qu'eux). Alors est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer le rapport entre ça et ce film absolument nullissime à force d'être consensuel et patriotique à l'extrême??? "L'Amérique se relèvera", voilà comment se résumerait ce film en une phrase, autrement dit, le coeur de la bonté humaine alias les Etats-Unis, a été ébranlé en son sein ms heureusement les gentils américains nous offrent de l'espoir et de l'émotion en nous montrant deux hommes, parfait mari et père de famille, qui s'en sortent miraculeusement grâce à leur seul courage. Ceci déclenche immédiatement les applaudissements d'une foule endeuillée ms reprenant ainsi goût à la vie, à la fin du film, you ouh !!!! Tous les éléments du parfait gentil film américain sont réunis : le héros type (Nicolas Cage qui lui aussi nous a habitué à mieux), les images au ralenti pour intensifier tout ça, même l'actrice principale du film, Maria Bello, a les yeux anormalement bleus comme pour la rendre plus pure (ses yeux n'ont jamais été de cette couleur me semble-t-il mais on n'est plus à ça près après tout), la musique chargée de nous tirer les larmes mais aussi et heureusement une bonne dose d'humour,involontaire elle par contre. Je n'avais pas autant ri au cinéma depuis bien longtemps et plus particulièrement quand l'un de nos deux héros, juste après s'être quand même pris un immeuble entier sur la tronche parvient à sortir de sa poche un petit crayon et un papier immaculé et intact pour y écrire "I love you" à sa femme,il fallait oser. Un film à oublier au plus vite surtout, et s'il te plaît Oliver,fais nous vite un autre film pour exorciser ça.
malgré le sujet abordé, on ne tombe pas dans le larmoyant.
on voit de l'intérieur ce que les gens sur les terrains ont vécu.
il est important de voir ce que ces hommes ont subi, on fait.
par contre le film traine un peu en longueur.
on voit de l'intérieur ce que les gens sur les terrains ont vécu.
il est important de voir ce que ces hommes ont subi, on fait.
par contre le film traine un peu en longueur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse