Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
lsnico
28 abonnés
891 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 février 2011
On pourrait limite croire à une série B. De sa mise en scène bâclé et sans âmes à ses acteurs faiblards (Hormis N.Kidman) et sa morale à 2 balles, on n’oubliera vite cette frasque à la minute ou…
Plutôt réussie cette nouvelle adaptation de ce qui est pour moi l'un des plus grands films de science-fiction.C'est un film qui ne se contente pas de nous aveugler avec des effets spéciaux afin de dissimuler un médiocre scénario tel le navet de l'été, Transformers. C'est putôt un film qui fait réfléchir à qui veut bien! Dans un univers sans émotion, le monde se porterait-il mieux? Sans êtres humains la survie a-t-elle encore sa place? Une finale assez révélatrice qui nous surprend de façon différente de la version de 1978... mais jamais moindrement! En conclusion Nicole kidman est toujours aussi parfaite tandis que Daniel Craig est plutôt pataud, mais ce film dégage une tension et une paranoïa accru en dépeignant une humanité glaçante
Pour une fois, je vais être clair, franc et unanime avec moi même : Ce film est nul.
C'est tout pour Invasion :oD ... ... ...
Nan allez... Je vais tenter de motiver cette décision de mettre un gros et méchant 0 à cette nouvelle tentative extraterrestre de coooooonquérir le mooooonnnnnde !
Déjà, y a le fait que ce n'était pas ce film là que je pensais voir. Je pensais que c'était Phénomènes. Je sais pas pourquoi, mais les noms de ces films se mélangent dans ma tête. Donc bon, au bout d'un moment d'incompréhension, je me résigne et me dit que "non... C'est vraiment pas ce que je voulais voir... Bon tant pis..."
Ensuite, la multiplication de ces flashforwards, aux images sautillantes, était particulièrement désagréable. Le problème ne vient pas du principe, mais de la façon dont c'est utilisé, bref, désagréable à l'oeil, avec parfois la très fâcheuse impression de n'avoir pas eu le temps de voir et de comprendre ce qui vient de se dérouler. Et ce n'est pas l'avancé dans l'histoire par la suite, rejoignant ce flashforward, qui le rend appréciable à posteriori.
De façon générale, c'est surtout l'histoire qui est naze. Je ne vais pas spolier, mais juste dire qu'on reste dans un véritable classique du genre, qui n'apporte rien autant en réalisation qu'en contenu. Je ne regarde que par ma méchante habitude de toujours vouloir voir en entier.
En visionnant le film on est envahi par des sentiments paradoxaux. La direction d'acteurs ne vaut pas tripette avec des Kidman et Craig transparents et des ficelles énormes, pourtant on finit par accrocher grace à un rythme appliqué au rouleau compresseur.
Il manque quelque chose dans le scénario, mais dans l’ensemble ça reste un bon thriller de science-fiction, bien rythmé. Le duo Nicole Kidman et Daniel Craig marche vraiment bien, ils sont bien dans leurs rôles. L’idée d'une invasion extraterrestre qui anhile les émotions des individus est pas mal.
Impression de déjà vu, suspense inexistant, une fin trop convenue, cette réflexion sur l'humanité de la planète aurait pu faire mouche si le sujet avait été mieux traité. Le message n'est vraiment pas subtil (enlever les hommes de toutes leurs émotions pour avoir enfin la paix, est-ce vraiment idéal ?), le virus en lui-même n'est pas très clair, et les scènes d'action ne sont pas terribles. Il y a surtout un effet spécial horrible pour les deux jeunes qui se jettent d'un immeuble, c'était très laid. Le casting est irréprochable, même si le personnage de Daniel Craig ne sert à rien, je trouve. C'est sûrement une déception si on est fan du genre.
Un film qui aurait pu être réussi si le déroulement avait été un peu plus progressif et mieux maitrisé. Mais ici tout arrive trop vite et on finit par ne plus trop s'interesser à cette histoire.
Ce film est scandaleux et ressemble à une commande de propagande de l'armée américaine! En effet, contrairement à "L'Invasion des profanateurs de sépultures" (de 1978) que ce remake subvertit complètement, on a là un message hallucinant: être humain, c'est être condamné à faire la guerre, tuer, violer! Les pacifistes, adeptes de la coopération et/ou religieux de tous bords (sans parler des communistes, depuis longtemps associés dans la parano yankee à des aliens) sont donc assimilés à de dangereux extra-terrestres "altéricides" pacificateurs de force! Quelle philosophie ignoble et répugnante, véritable apologie de l'individualisme néolibéral du tous contre tous! Et du tous contre la nature, elle-même explicitement mise en cause par la comparaison avec les arbres, dénoncés comme ne formant qu'un seul être! Le happy end grotesque est en outre une trahison par rapport à l'original (dont le sens était plus subtil et permettait des lectures plus complexes, de type orwellien, notamment sur le conformisme, et nullement anticommuniste primaire), et vient donc appuyer la lourdaude et nauséabonde démonstration. Bref, un film abject, que, comme toujours, critiques incompétents et spectateurs décervelés n'ont pas su percevoir tel qu'il était: le degré zéro de la réflexion, un indigeste plat de propagande bien moderne... Ajoutons que ce film est pauvre, mal tourné et sans aucun suspense, entièrement préoccupé de délivrer son horripilant message.
Film juste correct. Le scénario est bien léger (avec quelques incohérences) et assez linéaire. Sa mise en scène est assez laborieuse. Je n'ai pas trop aimé les rapides plans aller-retour. Cependant, le long-métrage nous offre quelques belles scènes d'action grâce à un certain suspense. Le casting est bon, les acteurs sont convaincants. Les effets spéciaux sont pas trop mal. Bref, c'est finalement assez agréable à regarder mais ça ne restera pas dans les annales. On aurait pu mieux faire, à mon goût. [10.5/20]