AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Invasion ?
5
39 critiques
4
106 critiques
3
45 critiques
2
145 critiques
1
54 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ffred
Après L'expérience et La chute, Oliver Hirschbiegel part à Hollywood pour son premier film américain avec un casting de choix. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'en changeant de continent le réalisateur allemand à aussi changer de style et pas forcement en mieux. Ce qui faisait l'originalité de ses deux premiers films, une mise en scène originale alliée à une direction d'acteurs impeccable, semble ici rentrer dans le rang.
Le film ayant subi une réécriture du scénario et des scènes ayant été retournées un an après le tournage initial, ceci explique peut être cela. Si on ne s'ennuie pas vraiment, on est pas vraiment passionné non plus. L'histoire tient en haleine même si elle est un peu répétitive, mais on a déjà vu cela souvent et certainement en mieux. Les effets spéciaux sont limites et techniquement l'ensemble juste passable.
Les acteurs sont justes bons aussi, le minimum syndicale. Daniel Craig, pas encore James Bond au moment de ce tournage, est tout de même un cran en-dessous de la grande Nicole qui, même dans un film moyen, garde toute sa classe et arrive à rester convaincante. Elle confirme une fois de plus qu'elle peut jouer n'importe quoi dans n'importe quelle film.
Un thriller honnête sans plus pour ce nouveau remake de Body Snatchers. Pour les amateurs de Daniel Craig et de la belle Nicole, qui forment un bien beau couple, pour les autres vous pouvez éviter.
Le film ayant subi une réécriture du scénario et des scènes ayant été retournées un an après le tournage initial, ceci explique peut être cela. Si on ne s'ennuie pas vraiment, on est pas vraiment passionné non plus. L'histoire tient en haleine même si elle est un peu répétitive, mais on a déjà vu cela souvent et certainement en mieux. Les effets spéciaux sont limites et techniquement l'ensemble juste passable.
Les acteurs sont justes bons aussi, le minimum syndicale. Daniel Craig, pas encore James Bond au moment de ce tournage, est tout de même un cran en-dessous de la grande Nicole qui, même dans un film moyen, garde toute sa classe et arrive à rester convaincante. Elle confirme une fois de plus qu'elle peut jouer n'importe quoi dans n'importe quelle film.
Un thriller honnête sans plus pour ce nouveau remake de Body Snatchers. Pour les amateurs de Daniel Craig et de la belle Nicole, qui forment un bien beau couple, pour les autres vous pouvez éviter.
Cette énième adaptation du roman de Jack Finney est un bon cru, porté par un excellent duo de cinéma: Nicole Kidman et Daniel Craig. Un film fantastique efficace à tendance paranoïaque qui atteint, sans trop forcer, son objectif premier : divertir le spectateur !
film distrayant assez court,merite 2 etoiles mais l epilogue est navrant de bannalite.
Très bon film, certes pas le meilleur de l'année mais un bon moment tout de même. Kidman et Craig y sont très bon et le jeune acteur Jackson Bond est à surveiller de près, il devrait aller loin.
Le film est peut être un peu court, on aurait aimé une fin un peu moins expédiée.
De l'action, de l'humour, de l'émotion et un scénario assez bien ficelé même s'il n'y a pas vraiment de choses inattendues !
Bref, vous pouvez aller le voir les yeux fermés, vous ne serez pas déçu et ne verez pas le temps passer.
Le film est peut être un peu court, on aurait aimé une fin un peu moins expédiée.
De l'action, de l'humour, de l'émotion et un scénario assez bien ficelé même s'il n'y a pas vraiment de choses inattendues !
Bref, vous pouvez aller le voir les yeux fermés, vous ne serez pas déçu et ne verez pas le temps passer.
je ne connais pas le livre ou les adaptations, je connaissais pas cette histoire, c'est pas mal, mais le film est assez vide je trouve, un début long, mais pr contre une nicole Kidman splendide, elle est vraiment au top, toujours aussi belle, elle ne change pas, je la préfere en rousse mais en blonde avec ses magnifique yeux elle est tout aussi belle. Bref je vous conseil quand meme d'autre film a l'affiche qui sont bien meilleur que celui ci meme s'il reste simpathique.
Un bon film d'épouvante horreur tourné sous la forme d'un thriller.
Bonne intrigue, mais un manque d'action. Le film est dérangeant mais sans plus. Une très bonne Nicole Kidmann cependant. A voir pour les amateurs du genre.
Malgrès une lenteur accaparante, quelques bonnes scènes d'actions viennent éclairés le tout... Le film reste tout de même un pur fiasco avec un Daniel Craig honteux et des scènes assez choquantes qui ne collent vraiment pas avec le reste.
"Invasion" est une énième relecture du roman de Jack Finney. Cette version de l'allemand Oliver Hirschbiegel est très moyenne, du moins, bien en dessous des autres adaptations. Reste un bon divertissement, dans lequel Nicole Kidman court toujours et reste toujours aussi fraîche! (alors qu'elle ne doit pas dormir!) et où Daniel Craig arbore une coiffure toujours impeccable. Bref, c'est loin d'être le film du siècle: rien de révolutionnaire, mais ce n'est pas non plus le navet annoncé... juste un gros divertissement américain qu'on oubliera rapidement.
Film très très bon. On ne s'ennui pas une seule seconde.
Bref, un film qui vaut bien 4 étoiles pour son athmosphère frissonante
Bref, un film qui vaut bien 4 étoiles pour son athmosphère frissonante
J'ai un peu hésité entre deux et trois étoiles, mais finalement ce sera trois car je veux contrebalancer le jugement de la presse que je trouve un peu rude sur ce film. Ok j'ai été voir ce film il y a déjà quelques jours et j'ai "oublié" d'en faire la critique, preuve qu'il ne m'a pas plus marquée que ça, mais j'ai quand même passé un très bon moment devant. C'est peut-être du à la présence de Daniel Craig qui est toujours aussi bon (dans tous les sens du terme) :p. Bon sérieusement ce film m'a fait penser à une sorte de très bon épisode de Xfiles, l'histoire est très intéressante et le sujet donne à réfléchir (un monde sans émotions, donc sans douleur, sans peine nous rendrait il plus heureux ?)(évidemment que non, mais bon c'est quand même sympa de se le rappeler). Ca fait un peu psychologie de comptoir, mais après tout, il faut bien revoir ses bases de temps en temps :)
La scène d’ouverture nous met instantanément dans l’ambiance du film, avec son atmosphère froide et tendue, sa réalisation nerveuse, sa photographie volontairement éblouissante, son silence de mort, une Nicole Kidman troublante,... Une fois les spectateurs mis dans le bain, le récit peur alors revenir à sa situation initiale, et débuter sa lente ascension vers l’oppressante tension dont il nous a été offert un aperçu. INVASION conjugue avec une indéniable intelligence les genres de la science-fiction, de l’horreur, et du thriller psychologique et paranoïaque pour créer une terreur d’une grande intensité et un suspense d’une grande maîtrise, qui vous tient en haleine de bout en bout. On ne s’ennuie pas une seule seconde sur les 98 minutes que dure le film, en la compagnie de Nicole Kidman et Daniel Craig, pour la première fois réunis à l’écran, qui forment un couple surprenant et très cinématographique. Il serait difficile de ne ressentir aucune émotion face à INVASION, tellement la peur et la terreur nous submergent...
Quatrième adaptation du fameux roman de Jack Finney "L'invasion des profanateurs de sépultures" après le premier film de Don Siegel, son remake des années 70 (sûrement le plus connu) ainsi qu'une troisième par Abel Ferrera dans les années 90, Invasion ne réinventera pas le genre et reste tout au plus un énième film de science-fiction se laissant agréablement regarder malgré quelques baisses de régime par-ci par-là, un nouveau scénario vaguement inspiré sur La Guerre des mondes de Spielberg et une constante volonté à la prise de conscience de notre monde horrible. C'en devient lassant mais qu'importe : le spectacle avant tout... Et pour le coup, Invasion joue la carte de la surenchère par tous les moyens : des scènes d'action bourrées d'effets spéciaux au casting quatre étoiles, on sait où sont partis les 65 millions de dollars de budget. Mené par une Nicole Kidman déjà bien rodée aux films du genre depuis Les Autres, un Jeremy Northam inquiétant et un Daniel Craig tout en finesse, le film contient suffisamment de tension et de séquences dites 'choc' pour satisfaire le spectateur lambda. Malheureusement cela ne suffit pas à faire de cette nouvelle adaptation une œuvre foncièrement marquante, la faute à une mise en scène hollywoodienne lisse et épurée contenant certes moult effets spéciaux mais le tout sonne hélas faux, sans âme. Ainsi, telle une coquille vide, le long-métrage n'impressionne jamais et l'on ne sera jamais happé par cette intrigue pourtant effrayante de contrôle du monde par des entités extra-terrestres prenant peu à peu le contrôle des habitants terriens. Cette inégalité est à remettre aux producteurs qui, peu satisfaits du résultat final du réalisateur allemand Oliver Hirschbiegel (L'Expérience, La Chute), ont eu recours aux services de James McTeigue, qui avait déjà réalisé V pour Vendetta, afin de retourner certaines scènes. Un projet maudit ? À peu de choses près oui. Une semi-déception donc, qui marque un passage Outre-Atlantique raté pour le pourtant brillant Hirschbiegel.
Le côté parano/trust no one et le duo énormissime d'acteurs porte le genre vers des sommets jamais atteints jusque là. L'oeuvre dépasse 28 jours plus tard, que ce soit sur la réalisation, le message plutôt critique porté par le film , les seconds rôles sympatoches, etc.
Honnêtement, même si ca ne vous dit rien, jetez un coup d'oeil à la première heure, c'est à voir. On regrettera les doublages pourris et la production à chier qui adoucit un peu trop les contours de certaines scènes.
Honnêtement, même si ca ne vous dit rien, jetez un coup d'oeil à la première heure, c'est à voir. On regrettera les doublages pourris et la production à chier qui adoucit un peu trop les contours de certaines scènes.
Quel dommage ! Sur le papier, tout était réuni pour que « Invasion » soit une réussite. Un casting solide, un sujet en hors qui a fait ses preuves par 3 fois, un réalisateur spécialisé dans les ambiances paranoïaques et claustrophobiques (« la chute », « l’expérience »). C’était sans compté avec ce gros lourdaud de Joël Silver à la production, jugeant le film trop lent et trop « arty », il décide de le remonter dans le dos du réalisateur. Au final on se retrouve avec un objet hybride, ou le message et l’ambiance de départ (la paranoïa) est totalement gommé au profit de l’action. Quant au montage, il en devient parfois incohérent. Il reste bien de ci de là quelques scènes qui donnent une idée de ce qu’aurait put être le film, mais dans l’ensemble quel gâchis. Revoyez plutôt l’excellente version nihiliste de Philip Kaufman, la plus réussie à ce jour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse