AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
545 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tintin et les oranges bleues ?
5
5 critiques
4
6 critiques
3
17 critiques
2
15 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Heureusement qu'il y a eu un arrêt dans les Tintin. Car celui-ci est au moins aussi nul que son prédécesseur, même si j'ai préféré ce Haddock à celui de la "Toison d'or". Les acteurs ne sont toujours pas crédibles, la musique est insupportable et lorsqu'on entend "Bianca Castafiore", on a envie de balancer le film par la fenêtre tant elle nous casse les oreilles ! Très déçu qu'il n'y ait pas de réalisateur belges ou français pour faire aussi bien que les américains sur les Tintin :(
Je comprends pourquoi il est difficile de voir ce film à télévision puisqu'il est très médiocre. J'ai bien aimé la ressemblance entre les acteurs et les personnages. Pour le reste, l'histoire est abracadabrantesque, mal exploitée, même incompréhensible puisque bien la moitié des acteurs parlent français avec un accent espagnol très prononcé. Je n'ai pas lu la BD mais un film ne s'imposait pas. Après tout ça, je n'ai pas eu le courage d'enchaîner avec Tintin et la Toison d'Or qui s'annonçait pourtant beaucoup plus intéressant.
ferdinand75
Un film qui a terriblement vieillit. Une mise en image triste, une mise en scène pauvre, un scénario qui s'étire en longueur ,car il ne se passe rien. Le jeu des acteurs n'est pas bon . On se demande ce que le pauvre Jean Buoise ( excellent comédien ) était venu faire dans cette galère. Soporifique. De plus l'acteur qui fait Tintin n'est pas crédible et casse toute la magie du personnage.
Une nouvelle aventure de Tintin bien plus dynamique que celui de la Toison d'or. Une histoire bien inspirée des bandes de dessinés avec beaucoup de scènes à rire dont déjà le début. Les acteurs sont aussi excellent que ceux du précédent et le chien interprétant Milou est un très bon comédien. Les scènes d'actions sont peut-être au même niveau que ceux du précédent avec plus de diversité et de punch rien qu'en voyant pendant le vol de l'Orange bleue dans le château. L'Espagne nous offre quelques décors sympathiques à voir et je n'ai rien à dire sur les costumes. Un film à voir pour passer de bon moments.
Un ton en-dessous de Tintin et "la toison d'or" par son scénario brouillon, le film manqua aussi son public qui ne retrouva pas Georges Wilson en capitaine Haddock mais Jean Bouise. Ce grand acteur ne sut pourtant pas mettre en valeur son partenaire Jean-Pierre Talbot comme l'avait fait son prédécesseur. Il se laissa trop emporter par son rôle, sapant les efforts du brillant mais encore débutant Tintin.
Dommage ! Cette réalisation sonna le glas des interprétations de la célèbre BD au cinéma par des acteurs réels.
Il s'en suivit par des dessins animés tous réussis mais calquages quasi inconditionnels des albums en dehors de rares exceptions.
Je regrette que le troisième opus, je ne parle pas du film de Spielberg je parle de celui prévu après "les oranges bleues", une adaptation naturelle des "sept boules de cristal" et du "Temple du soleil" n'ait pas vu le jour. Elle devait utiliser des moyens comme des caméras technirama et se tourner en grande partie dans les Andes avec une pléthore de figurants et des décors grandioses.
Dommage ! Cette réalisation sonna le glas des interprétations de la célèbre BD au cinéma par des acteurs réels.
Il s'en suivit par des dessins animés tous réussis mais calquages quasi inconditionnels des albums en dehors de rares exceptions.
Je regrette que le troisième opus, je ne parle pas du film de Spielberg je parle de celui prévu après "les oranges bleues", une adaptation naturelle des "sept boules de cristal" et du "Temple du soleil" n'ait pas vu le jour. Elle devait utiliser des moyens comme des caméras technirama et se tourner en grande partie dans les Andes avec une pléthore de figurants et des décors grandioses.
Nul. Mais alors quand je dis nul, c'est vraiment nul.
Il faut savoir que les adaptations de Tintin des années '60 sont pas terribles, mais alors celui-ci, c'est le top !
L'histoire pourrait être intéressante si elle était bien tournée, mais ce n'est pas le cas.
Franchement, qu'est-ce qui est passé par la tête de l'équipe pour nous sortir un navet pareil ? Sans parler des acteurs qui sont juste abominables.
On croirait voir un film de série B.
Il faut savoir que les adaptations de Tintin des années '60 sont pas terribles, mais alors celui-ci, c'est le top !
L'histoire pourrait être intéressante si elle était bien tournée, mais ce n'est pas le cas.
Franchement, qu'est-ce qui est passé par la tête de l'équipe pour nous sortir un navet pareil ? Sans parler des acteurs qui sont juste abominables.
On croirait voir un film de série B.
Roub E.
Gamin je trouvais déjà ce film vieillot... 20 ans de plus n'ont rien arrangé bien au contraire. Pour les fans de Tintin il vaut bien mieux revoir les séries en dessin animé ou la bonne adaptation de Spielberg.
L'idée de base (les oranges bleues) était une idée attrayante mais effectivement pas assez approfondi et les acteurs surjouent. On ne retiendra que les costumes très fidèles à la BD.
Voici une très médiocre adaptation des aventures de Tintin. Pour commencer, le scénario est loin d'être passionnant et devient ennuyeux à partir d'un moment, le concept des oranges bleues est vraiment très mince pour nous captiver. Ensuite les acteurs ressemblent bien à leurs modèles mais n'ont pas du tout les manières ou le comportement des personnages dans la BD, et surjouent plus qu'autre chose. Les péripéties sont sympathiques, mais pas très recherchées, par rapport au précédent «La Toison d'Or» et le film manque cruellement de moyens, de rythme et de budget ! Néanmoins, cela reste très agréable à suivre, ne serait-ce que pour les paysages très chaleureux d'Espagne, les péripéties amusantes, les cavalcades des Dupont (proches de la BD d'ailleurs) et la musique entraînante de Antoine Duhamel. Ce film demeure le moins bon Tintin au cinéma. Bref du très très moyen mais divertissant quand même.
Malgré une interprétation correct, le scénario est faible, très faible, et l'ennui s'installe assez rapidemment. Un film qui a mal vieillit.
Visuellement et sonorement dégueulasse, scénaristiquement moyen, et lourd niveau mise en scène, sont les adjectifs qui peuvent qualifier ce film. Pas terrible, donc.
Tintin, le hèros de Hergè, dèlaisse bandes dessinèes et animation et trouve forme humaine d'abord dans "Tintin et le mystère de la Toison d'or" en 1961, suivi ici de "Tintin et les oranges bleues" de Philippe Condroyer, trois ans plus tard! Jean-Pierre Talbot alias "Tintin" (rarement acteur s'est autant appropriè un personnage par sa ressemblance) et Jean Bouise alias "La Capitaine Haddock" (qui remplace Georges Wilson) reprennent du service dans une sorte de ballet burlesque, tout à fait folle et absurde, en cherchant par certains côtès, à retrouver l'univers de Hergè! La tâche s'annonce difficile mais cette transposition reste tout à fait divertissante (seul Milou dèçoit) avec des oranges bleues sixtiesement fascinantes! Et puis il y a l'hilarant professeur Tournesol qui amuse la galerie en lançant un appel: La mise en valeur des dèserts, la culture des terres arides...voilà la seule solution où l'avenir des hommes sera assurè le jour ou nous feront pousser des oranges au Sahara et des pommes de terre au Pôle Nord! Sacrè Tournesol, il en tient une couche...
Quelle adaptation horrible. Les acteurs sont juste mauvais (surtout Tintin qui reste presque inaperçu: c'est un comble). C'est incroyable comme le livre n'est pas respecté, l'univers, et tout le reste du film en fait est une grosse arnaque! A NE PAS REGARDER!
Ce film est une nouvelle version plutôt correcte de l'univers de Tintin, bien que les personnages et le scénario soient quelques peu grotesque.
Adapter Tintin n'est pas une mince affaire, surtout dans les années 60 où les effets spéciaux n'existaient pas vraiment.
L'exercice est pourtant réussi. L'acteur choisi pour incarner (dont ce sont les seules interprétations qu'il ait faites) est plutôt bon. Jean Bouise, par contre, en fait un peu trop mais on lui pardonne.
Dans des décors espagnols à présent disparus, le film se veut un films d'aventures pour les enfants de 7 à 77 ans. Et c'est ce qu'il est. Les petits et les grands y trouveront leur compte.
L'exercice est pourtant réussi. L'acteur choisi pour incarner (dont ce sont les seules interprétations qu'il ait faites) est plutôt bon. Jean Bouise, par contre, en fait un peu trop mais on lui pardonne.
Dans des décors espagnols à présent disparus, le film se veut un films d'aventures pour les enfants de 7 à 77 ans. Et c'est ce qu'il est. Les petits et les grands y trouveront leur compte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse