AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
545 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tintin et les oranges bleues ?
5
5 critiques
4
6 critiques
3
17 critiques
2
15 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Introduction :
N'ayant jamais vu "Tintin et les oranges bleues", j'avais un peu peur de le découvrir. Les quelques passages que j'avais vu me paraissait ultra kitsch et j'avais peur de ne pas y adhérer. J'ai profité d'un passage sur Gulli pour me laisser tenter néanmoins et enfin avoir un avis sur ce film surtout que j'aime bien les bandes dessinées Tintin.
Le scénario :
Je l'ai trouvé très fidèle à l'esprit d'Hergé. C'est léger, on ressent bien le côté aventure de notre reporter et même si l'ensemble s'avère prévisible, je me suis laissé prendre au jeu. Tout n'est pas parfait mais il n'y a rien de véritablement choquant. J'ai aussi bien aimé dans le sous texte, toute la thématique écologique et le combat de base de Tournesol afin que tout le monde puisse manger à sa faim.
Le casting :
Là aussi j'avais des craintes mais au final, ça passe plutôt pas mal. Le trio Jean-Pierre Talbot (Tintin) - Jean Bouise (Le capitaine Haddock) - Félix Fernández (Le professeur Tournesol) assure le boulot. La distribution trouve le bon équilibre pour jouer le burlesque sans jamais tomber trop dans le ridicule. L'exagération de leurs interprétations respectives collent bien au monde de la bande dessinée tandis que les seconds rôles s'en sortent pas trop mal aussi.
La réalisation :
C'est ce qui me faisait le plus peur mais Philippe Condroyer livre un très bon film. Alors oui, c'est kitsch mais le monde d'Hergé est respecté et l'on ressent bien aussi les années 60. Il y a un certain charme qui se dégage de cette aventure et j'ai bien aimé les différents décors qui nous font quand même voyager. J'ai apprécié également les nombreux liens vis à vis de la bande dessinée ainsi que les costumes.
Conclusion :
Contre toute attente, j'ai passé un très bon moment devant "Tintin et les oranges bleues". Oui, le long métrage souffre des années qui passent et de la légèreté de ses propos mais cela reste néanmoins divertissant si on arrive à rentrer dedans. Je me suis surpris à éprouver de la tendresse pour ce long métrage au point de vouloir découvrir l'autre film live qui a été fait à la même époque tout en me replongeant dans mes bandes dessinées. Ce film me fait retrouver une âme d'enfant et c'est une très bonne chose.
Mr Vladdy – 2 février 2019
N'ayant jamais vu "Tintin et les oranges bleues", j'avais un peu peur de le découvrir. Les quelques passages que j'avais vu me paraissait ultra kitsch et j'avais peur de ne pas y adhérer. J'ai profité d'un passage sur Gulli pour me laisser tenter néanmoins et enfin avoir un avis sur ce film surtout que j'aime bien les bandes dessinées Tintin.
Le scénario :
Je l'ai trouvé très fidèle à l'esprit d'Hergé. C'est léger, on ressent bien le côté aventure de notre reporter et même si l'ensemble s'avère prévisible, je me suis laissé prendre au jeu. Tout n'est pas parfait mais il n'y a rien de véritablement choquant. J'ai aussi bien aimé dans le sous texte, toute la thématique écologique et le combat de base de Tournesol afin que tout le monde puisse manger à sa faim.
Le casting :
Là aussi j'avais des craintes mais au final, ça passe plutôt pas mal. Le trio Jean-Pierre Talbot (Tintin) - Jean Bouise (Le capitaine Haddock) - Félix Fernández (Le professeur Tournesol) assure le boulot. La distribution trouve le bon équilibre pour jouer le burlesque sans jamais tomber trop dans le ridicule. L'exagération de leurs interprétations respectives collent bien au monde de la bande dessinée tandis que les seconds rôles s'en sortent pas trop mal aussi.
La réalisation :
C'est ce qui me faisait le plus peur mais Philippe Condroyer livre un très bon film. Alors oui, c'est kitsch mais le monde d'Hergé est respecté et l'on ressent bien aussi les années 60. Il y a un certain charme qui se dégage de cette aventure et j'ai bien aimé les différents décors qui nous font quand même voyager. J'ai apprécié également les nombreux liens vis à vis de la bande dessinée ainsi que les costumes.
Conclusion :
Contre toute attente, j'ai passé un très bon moment devant "Tintin et les oranges bleues". Oui, le long métrage souffre des années qui passent et de la légèreté de ses propos mais cela reste néanmoins divertissant si on arrive à rentrer dedans. Je me suis surpris à éprouver de la tendresse pour ce long métrage au point de vouloir découvrir l'autre film live qui a été fait à la même époque tout en me replongeant dans mes bandes dessinées. Ce film me fait retrouver une âme d'enfant et c'est une très bonne chose.
Mr Vladdy – 2 février 2019
ce film a veilli , mais tu passes un bon moment si tu es fan des aventures de tintin , surtout que celle-ci est original
Deuxième aventure sur les écrans de cinéma pour le héros d'Hergé, "Tintin et les oranges bleues" réussi l'exploit de se démarquer du film précédent sans pour autant s'en éloigner totalement. De son prédécesseur, il conserve une partition musicale entêtante et amusante, le côté dépaysant rendu par le tournage qui s'est déroulé en extérieur ainsi que Jean-Pierre Talbot dans le rôle de Tintin.
Mais alors que l'on se demandait si c'était possible, "Les oranges bleues" parvient à faire encore pire que "La toison d'or" : scénario brouillon, manque de rythme qui créé l'ennui chez le spectateur...rien ne parvient réellement à nous faire nous intéresser à cette aventure pourtant inédite du reporter du Petit Vingtième. Ajoutons à cela le surplus d'humour très (trop ?) souvent ridicule qui ne colle pas vraiment à la série (Tintin n'est pas, sauf exception, une bande dessinée qui cherche à tout prix à faire dans l'humour). Cette succession de gags et de situations drôles supposées amuser le spectateur ne parviennent, finalement, qu'à encourager les acteurs à surjouer leurs personnages plus qu'ils ne le font déjà rendant ainsi le film complètement "grand guignolesque". "Tintin et les oranges bleues" est, finalement, un film qui n'est à réserver qu'aux aficionados du héros.
Mais alors que l'on se demandait si c'était possible, "Les oranges bleues" parvient à faire encore pire que "La toison d'or" : scénario brouillon, manque de rythme qui créé l'ennui chez le spectateur...rien ne parvient réellement à nous faire nous intéresser à cette aventure pourtant inédite du reporter du Petit Vingtième. Ajoutons à cela le surplus d'humour très (trop ?) souvent ridicule qui ne colle pas vraiment à la série (Tintin n'est pas, sauf exception, une bande dessinée qui cherche à tout prix à faire dans l'humour). Cette succession de gags et de situations drôles supposées amuser le spectateur ne parviennent, finalement, qu'à encourager les acteurs à surjouer leurs personnages plus qu'ils ne le font déjà rendant ainsi le film complètement "grand guignolesque". "Tintin et les oranges bleues" est, finalement, un film qui n'est à réserver qu'aux aficionados du héros.
Visuellement et sonorement dégueulasse, scénaristiquement moyen, et lourd niveau mise en scène, sont les adjectifs qui peuvent qualifier ce film. Pas terrible, donc.
Presque aussi bien que la Toison D'or, on passe un agréable moment.
T-Tiff
"Tintin et les oranges bleues" est une adaptation qui est malheureusement la moins bonne de tous les dessin-animé issus des bandes-dessinés de la saga "Tintin" du célèbre auteur belge Hergé. Le plus gros reproche qu'on puisse faire ira au scénario manquant de réalisme et d'originalité. Sinon les personnages créés par l'auteur restent fidèles à eux-mêmes et à la bande-dessinée ce qui reste un grand avantage. Ainsi, "Tintin et les oranges bleues" n'est pas une catastrophe, même si elle ne passe pas loin.
Je comprends pourquoi il est difficile de voir ce film à télévision puisqu'il est très médiocre. J'ai bien aimé la ressemblance entre les acteurs et les personnages. Pour le reste, l'histoire est abracadabrantesque, mal exploitée, même incompréhensible puisque bien la moitié des acteurs parlent français avec un accent espagnol très prononcé. Je n'ai pas lu la BD mais un film ne s'imposait pas. Après tout ça, je n'ai pas eu le courage d'enchaîner avec Tintin et la Toison d'Or qui s'annonçait pourtant beaucoup plus intéressant.
pour moi ce tintin vaut le detour ne serais ce que pour la ressemblance des personnages avec ceux de la bd. Apres il est vrai que sur le point scénaristique et de l'histoire cela reste un peu plat, mais les acteurs jouent un jeux assez vrai ce qui nous fait passer un bon moment.
Nul. Mais alors quand je dis nul, c'est vraiment nul.
Il faut savoir que les adaptations de Tintin des années '60 sont pas terribles, mais alors celui-ci, c'est le top !
L'histoire pourrait être intéressante si elle était bien tournée, mais ce n'est pas le cas.
Franchement, qu'est-ce qui est passé par la tête de l'équipe pour nous sortir un navet pareil ? Sans parler des acteurs qui sont juste abominables.
On croirait voir un film de série B.
Il faut savoir que les adaptations de Tintin des années '60 sont pas terribles, mais alors celui-ci, c'est le top !
L'histoire pourrait être intéressante si elle était bien tournée, mais ce n'est pas le cas.
Franchement, qu'est-ce qui est passé par la tête de l'équipe pour nous sortir un navet pareil ? Sans parler des acteurs qui sont juste abominables.
On croirait voir un film de série B.
Ce film n'est pas exceptionnel c'est sûr mais il a un charme rétro et des côtés sympathiques. Le scénario n'est pas plus mauvais qu'un autre, ce qu'il n'a pas pour lui est que les acteurs ne sont pas très bons, ils donnent l'impression d'être coincés dans des personnages pour lesquels il leur faut forcer les traits. La réalisation pas terrible mais c'est le cas pour l'ensemble des films de cette époque destinés à un jeune public ou du moins fort peu y échappe sans doute. L'ensemble laisse un goût de comédie qui n'a pas bien vieilli mais avec plus d'indulgence on peut y voir le mérite d'une adaptation avec des acteurs d'un univers de bande dessinée qui n'a pas été trahie en tenant compte des moyens et de l'époque.
Malgré une interprétation correct, le scénario est faible, très faible, et l'ennui s'installe assez rapidemment. Un film qui a mal vieillit.
Un ton en-dessous de Tintin et "la toison d'or" par son scénario brouillon, le film manqua aussi son public qui ne retrouva pas Georges Wilson en capitaine Haddock mais Jean Bouise. Ce grand acteur ne sut pourtant pas mettre en valeur son partenaire Jean-Pierre Talbot comme l'avait fait son prédécesseur. Il se laissa trop emporter par son rôle, sapant les efforts du brillant mais encore débutant Tintin.
Dommage ! Cette réalisation sonna le glas des interprétations de la célèbre BD au cinéma par des acteurs réels.
Il s'en suivit par des dessins animés tous réussis mais calquages quasi inconditionnels des albums en dehors de rares exceptions.
Je regrette que le troisième opus, je ne parle pas du film de Spielberg je parle de celui prévu après "les oranges bleues", une adaptation naturelle des "sept boules de cristal" et du "Temple du soleil" n'ait pas vu le jour. Elle devait utiliser des moyens comme des caméras technirama et se tourner en grande partie dans les Andes avec une pléthore de figurants et des décors grandioses.
Dommage ! Cette réalisation sonna le glas des interprétations de la célèbre BD au cinéma par des acteurs réels.
Il s'en suivit par des dessins animés tous réussis mais calquages quasi inconditionnels des albums en dehors de rares exceptions.
Je regrette que le troisième opus, je ne parle pas du film de Spielberg je parle de celui prévu après "les oranges bleues", une adaptation naturelle des "sept boules de cristal" et du "Temple du soleil" n'ait pas vu le jour. Elle devait utiliser des moyens comme des caméras technirama et se tourner en grande partie dans les Andes avec une pléthore de figurants et des décors grandioses.
Tintin au cinéma ce n'est pas vraiment ça. Les acteurs ressemblent bien à leurs modèles de papiers et sont plutot bons, hormis Jean Pierre Talbot qui joue vraiment très mal. Il faut dire qu'il a obtenu ce rôle un peu par hasard. N'étant pas acteur, il avait été repéré sur une plage.
Le scénario est lui aussi particulièrement faible. On ne retrouve pas la patte d'Hergé dans tout cela. C'est très dommage. Mais Tintin est réputé impossible à adapter. Claude Berry et Steven Spielberg s'y sont d'ailleurs longtemps casser les dents.
Le scénario est lui aussi particulièrement faible. On ne retrouve pas la patte d'Hergé dans tout cela. C'est très dommage. Mais Tintin est réputé impossible à adapter. Claude Berry et Steven Spielberg s'y sont d'ailleurs longtemps casser les dents.
Déception c'est le mot, on s'attend a mieux de cette version film du célèbre reporter. Scénario et adaptation lente, peu d'action, sa manque réellement de piment. Dommage !
Déroute complète, Tintin tombe bien bas, une aventure et un scénario très décevant qui fait honte aux albums. Les acteurs (???) font preuve d'un amateurisme déplorable. La relative déception du 1er opus est ici beaucoup plus grande. Ils n'ont pas su tirer les conséquences et les échecs du premier a leur avantage. Je n'ai vu que la première demi-heure du film ce qui m'a amplement suffit pour me faire une opinion sur le film.
TERRIBLEMENT MAUVAIS.
TERRIBLEMENT MAUVAIS.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse