Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Saladin Y.
2 abonnés
107 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 janvier 2018
Bad Mel!!!qu’ elle claque, quel grand moment de cinéma! Toujours jugé comme le vilain petit canard mel Gibson prouve qu’ il est encore meilleur derriere que devant la caméra! Ce film est d’ un realisme qui fait froid dans le dos! Il soigne toujours ses réalisations en apportant une touche d’ historien qui fait plaisir, il tourne tel un écorché vif en dénonçant mais sans être consensuel! L’ un des meilleurs du game! Largement sous côté par hollywood pour ses prises de decisions c’ est un metteur en scene qui atteindra même son paroxysme dans « tu ne tueras point »
Quand Mel Gibson est derrière la caméra il déçoit rarement. La preuve encore avec Apocalypto. On ne s'ennuie quasiment pas, on est tenu en haleine du début jusqu'à la fin. Les deux heures passent vite Un tout bon film d'action, très bien filmé et très réaliste (dans l'ensemble même si certaines scènes sont invraisemblables. Les costumes et les décors font qu'on s'y croirait. Un sujet original qui sort des sentiers battus. Et puis, il y a quelques moments d'anthologie. Également des passages insoutenables pour les plus sensibles. Ne pas regarder avec des enfants de moins de 16 ans.
Improbable réussite, Apocalypto est un film inattendu qui n'a a priori aucune chance de fonctionner, mais qui démolit tout sur son passage. Conte philosophique écolo puis survival implacable, avec double fond subversif, casting parfait de parfaits inconnus à la beauté saisissante, mise en scène hyper maîtrisée mais bien dissimulée pour l'histoire... le film est profond, parfois dur, bouleversant souvent, mais la réussite est totale. Mel Gibson passe avec Apocalypto du côté des cinéastes qui ont réalisé plus d'un chef d'oeuvre.
Un film qui semble difficile à tenir au tout début, tant le dialecte est spécial et les sous-titres tout du long, c'est assez pénible, mais on s'y fait assez vite, et on entre dans un film extrêmement beau et bien fait, les décors et les costumes sont à couper le souffle, ainsi que les paysages, et l'histoire est très bien racontée et met le spectateur sous pression du début jusqu'à la fin, on ne s'ennuie pas, Mel Gibson, en plus d'être un excellent acteur, est tout aussi bon à la réalisation, chapeau.
Je ne sais pas si je suis passé à côté ou si c’est l’écriture et la réalisation qui sont passés à côté mais ce long métrage manque de rythme malgré le fait qu’il ait une âme.
Un film époustouflant, étrange, un véritable ovni. Il y a la beauté visuelle des images, la réalisation magistrale de Mel Gibson et les décors somptueux. Mais le plus fascinant c'est les messages véhiculés par ce film différent, unique et rare. Il est question d'une civilisation en décadence en plein chaos qui sacrifie une partie de sa propre population afin de déjouer son sort. Il est question aussi d'instincts humains comme la violence, la peur mais surtout de l'instinct de survie. La volonté de survivre aux aléas et de préserver un mode de vie rattaché à la nature. La civilisation maya porte en elle les germes de sa disparition car elle a surexploité les ressources naturelles et a détruit son environnement écologique. Les espagnols vont arriver pour achever cette civilisation ancienne et mettre en escalavage tout un peuple.
Comme à son habitude Mel Gibson veut signer un film titanesque. Budget oblige, le film est somptueux, que ce soit dans les décors ou la photographie. Pour autant son histoire ne décolle pas, simple chasse à l'homme d'un peuple sournois face à l'individu. Le cinéaste accumule les clichés, met en scène une violence souvent gratuite et répugnante, pour signer finalement un film too much qui tombe dans un pathos grossier.
D'aucuns trouveront le film simpliste, inutilement gore etc. Eh bien moi qui ne suis pas tendre avec les films simplistes et qui ne se foulent pas, j'ai apprécié ce film. Certes gore, c'est un film défouloir, un film d'action ni plus ni moins. Il ne pas chercher une signification, une étude de Le Clézio ou autre là où il n'y en a pas.
J'ai revu Apocalypto pour la 2eme fois hier soir et je suis restée sans voix devant tant de beauté et de puissance. Ce qui m'a particulièrement "sonnée" : la reconstitution de l'empire maya et les cérémonies de sacrifice. Et ça n'a presque pas été mentionné par quiconque: l'utilisation de la langue toltèque !!! Qui utilise encore les langues parlées par les protagonistes, si ce n'est Mel Gibson ? Je suis allée voir "la Passion du Christ" surtout pour l'utilisation de l'araméen !!! J'aimerais pouvoir le contacter pour pouvoir lui dire combien j'aime son cinéma et surtout le bénir pour l'utilisation de langues anciennes parlées par quelques individus auxquels Mel Gibson est le seul à avoir recours.
Le film est bon dans sa première partie, très violent et sanglant, jusqu'à la scène saisissante de la pyramide. C'est visuellement très impressionnant, même si on peut se questionner sur l'exactitude historique. Elle constitue le sommet du film, mais après un sommet il y a une descente, et là elle est vertigineuse. Ca devient du grand n'importe quoi tant les ficelles du scénario sont énormes, jusqu'à en devenir drôles. Dommage.
Très très déçu par ce quatrième film de Mal Gibson, malgré un reste de la filmographie plus que correct. C'est pas très simple à déchiffrer et à analyser, et c'est d'une lenteur mais d'une lenteur. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
"Apocalypto" ne résiste malheureusement pas à un second visionnage. 5/5 hier, 3,5/5 aujourd'hui... Il est perdu par la niaiserie et le pathos de certaines scènes. On eût préféré un film continuellement austère et barbare. Je ne retiens de magistral que la misanthropie du réalisateur, qui sait filmer comme personne les monstruosités et les travers humains.
Il parait que ce film est plein d'anachronismes et d'incohérences historiques. Etant donné que je ne connais rien à l'histoire des Mayas, cela ne m'a pas dérangé (forcément). De plus on sait que Mel Gibson a un peu sombré dans le mysticisme et si on regarde Apocalypto comme une étude des civilisations à la sauce Mel (les Mayas sanguinaires, brutaux , dégénérés par opposition aux bons conquistadores, débarquant la croix à la main comme pour apporter un zeste d'humanité à ces sauvages), effectivement on risque de trouver que c'est limite à gerber. Pour moi qui l'ai vu comme un film d'aventure, une chasse à l'homme, je trouve que cela se laisse regarder , malgré un scénario très simple et une violence omniprésente, pour la beauté de cette forêt vierge et la reconstitution de l'apparence ou de l'habitat de ces civilisations pré-colombiennes.
Je m'attendais à voir un film sur les derniers jours de la civilisation Maya. Ce thème est présent mais sert avant tout de toile de fond à une course-poursuite ultra-violente. En fait, Apocalypto c'est Mad Max chez les Maya... Sauf que cette fois, Mel Gibson est de l'autre côté de la caméra. Et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'a rien à envier à George Miller. Le rythme et la tension ne se relachent jamais et les scènes de traque dans la jungle sont magnifiquement filmées, donnant au spectateur un réel sentiment d'immersion. Bon à savoir : inutile de chercher la VF, le film ayant été tourné en langue Maya pour plus d'authenticité. Il ne fallait pas en attendre moins de la part d'un mec qui a tourné un film sur Jésus en araméen!