Derniers Avis : Apocalypto - Page 24

tou simplement un chef d'oeuvre realiser par un des meilleur au monde

Remarquable

Je viens de voir mon number one en matière de films d'aventures : Apocalypto, de Mel Gibson.
Sur fond de civilisation maya (tourné dans la jungle luxuriante du Yucatan au Mexique), le suspense est haletant, époustouflant, palpitant !!
L'action y est permanente et monte en intensité pour vous entrainer dans un tourbillon de sentiments.
Tous les thèmes vous toucheront : la défense de sa famille, le courage, la volonté etc

Une plongée fascinante dans la civilisation Maya. D'une violence et d'une cruauté sans nom, le film de Mel Gibson en dit long sur la nature humaine, plus que certaines oeuvres se voulant "psychologiques".

de la violence gratuit...e ? et oui et alors? le peuple maya est un peuple violent oui et non car ce peuple etait composé de plusieurs ethnies et differentes tribus certaines etaient beaucoup plus que d'autres comme partout dans le monde alors oui elle est tres bien retranscrite à l'image mais ce n'est pas ce qui me frappe le plus la réalisation style doc nous impregne bien de l'atmosphere suffocante et intriguante et aussi mysterieuse dans laquelle nous plonge ce filmce qui est tout à fait honorable pour mel gibson pour moi c l'authenticité et le réalisme malgré les polemiques....beau travail!

Une civilisation ne peut se faire envahir par l'extérieur que si elle se détruit de l'intérieur! Chef d'oeuvre! je suis allé au cinéma le découvrir et j'étais crevé... ressorti gonflé à blocs, Mr GIBSON m'a offert un voyage que je ne suis pas prêt d'oublier... c'est un Maître! tout y est, j'ai retrouvé du conan le barbare, du predator et une fin étonnante comme celle de la planète des singes de 1968. nous fais sortir les tripes avec son réalisme avec une immersion imparable suivi d'une parabole sur notre société actuelle; et peut se regarder sans les paroles avec le jeu des acteurs, les plans et les symbole visuels comme cet os qui vient d'un piège que l'on voit au début et quand on le retrouve à la fin une connexion extraordinaire se fait et ça au cinéma j'ai pas souvenir.Et pour les faits historiques, y a pas une personne ds le monde qui saurait approfondir le sujet.... alors silence on tourne!

quelle bonne suprise que ce film.
La trame n'est finalement que l'habituelle soupe hollywoodienne, mais l'imersion grace aux détails et aux acteurs dans cette époque précolombienne de fureur et de sang suffit à ce que l'on se passione pour le film.
je ne me lancerai pas dans une énième diatribe contre les bienpensants de la critique qui ont descendu ce film en dénonçant son "racisme" et j'en passe, la Civilisation Maya étant selon ces mêmes critiques qui se sont improvisés spécialistes du jour au lendemain, un modèle de raffinement et de respect des droits de l'homme.
Or, si le spécialiste des civilisations précolombiennes trouvera surement à redire dans les détails de ce film qui ne s'est jamais voulu un documentaire, il n'en reste pas moins que la peinture est assez proche de la vérité scientifique (sacrifices humains etc...), et que les blaireaux de chez Télérama ont encore une fois perdu une occasion de se taire, en faisant des mayas des "bons sauvages", ce qui est, comble de l'ironie, justement le support à cette même évangélisation qu'ils prétendent critiquer.
Bref la reconstitution de cette période a si rarement été traitée au cinéma que malgré la qualité du divertissement, on se prend simplement à regretter que Mel gibson n'est pas eu l'ambition de faire plus que ce film spéctaculaire, en se concentrant sur les différents aspects de cette civilisation si précisément reconstituée.
M'enfin le résultat est déjà pas si mal et aurait mérité beaucoup mieux que ce que lui ont offert les critiques, en dénoncant un film "pas assez politique" alors qu'il se voulait clairement un divertissement.

points positifs:Un super Film qui a très très bien reproduit l'époque Inca.
De très belle image avec un belle Eclairage. Mel Gibson est vraiment un bon réalisateur.
points négatifs: un début un peut long avec des scènes peut importantes. et un tout-petit peut violant.
Je dit un tout-petit peut car pour moi un film violant n'es pas une mauvaise chose c'est juste une façon d'être réaliste et de rapprocher le spectateur de l'histoire. Et un Film, où il y a une bagarre et où on ne montre meme pas une goute de sang (je pense bien sûre à "Narnia") est un mauvais film.

Excellent ! Pourtant pas d'acteurs connus mais un scénario bien ficelé et de superbes paysages. Certe violent, mais il serait difficile de passer outre (les Mayas pratiquait le sacrifice humain)

Un bijou, une parle du cinéma d'action et d'aventure. Une chasse à l'homme haletante portée par des images vraiment sublimes. Très immersif, on s'y croirait.

Je hais Mel Gibson par rapport a ce qu'il dit dans certains reportages.
J'ai longtemps hésiter a voir "Apocalypto". Et finalement mis a part le réalisateur, ce film est vraiment pas mal du tout. Mel gibson reste toujours dans le côté de la violence et du passé. Les images des forrêts, des paysages : sont magnifiques. Le scénario est séduisant. Hors la réalisation n'est pas très réaliste et on sent que l'auteur s'arrange un peu pour présenter les tribus maya a sa propre manière et non par la réalité.

C'est un film qui m'hypnotise par le jeu des acteurs, l'ambiance lourde et pesante qui règne du début jusqu'à la fin!Le héros nous tient en haleine. Il est prenant , émouvant...On se met quelques fois à sa place, on a peur pour lui, on aimerait se battre près de lui par moments. Les personnages secondaires sont tout aussi fabuleux. Sans eux le héros ne serait pas devenu ce qu'il est à la fin, un homme fier et courageux, bravant tous les dangers pour se sauver et sauver sa famille.Les lieux utilisés donnent beaucoup de poids à l'atmosphère et à l'ambiance du film. La forêt du début est terre de protection, sorti de cette forêt, l'air est soudain plus suffocant, l'ennemi est là , on le sent clairement. La grotte où se trouve la femme de notre héros est à la fois apaisante mais devient très vite angoissante et étouffante; Voilà en quelques mots, les raisons pour lesquelles j'ai adoré ce film.

Esthetiquement, rien a reprocher, bien au contraire, la réalisation parait tres soignée, la bande son associée a de belles images nous transporte agréablement.

Mais, ce film est taché par de nombreuses abérences cassant toute sa crédibilitée, on en ressort assez décus.

Durant tout le film, on est dans l'attente de quelque chose, puis ... rien. On ne sait pas trop où tout cela va nous mener, et on comprend trop tard que c'était nulle part. Au mieux, ce film est une démonstration subjective de la barbarie, avant l'arrivée d'une ère chrétienne salvatrice. Ce qui en fait un film moralement choquant avant même qu'il le soit par la violence gratuite et exacerbée des images et des scènes.

Au risque de m'atirer les foudres de tout les gibsoniens, je me présente ici, comme un inculte qui n'a PAS COMPRIS ce chef d'oeuvre de Gibson. Voyons voir les 2 éléments essentiels d'un film. Premier point, la réalisation : plus que correcte avec des acteurs assez convaincants, de belles prises de vue, une immersion agréable, ... Sur ce point, pas trop de critique si ce n'est le côté morbide de certaines scènes, mais bon style gibsonien oblige : on choisit le pire côté (parmi tans d'autres) d'une situation spécifique et on en rajoute une chouche. On l'a vu avec La Passion du Christ. Vous savez... ce gars qui c'est fait crucifier y a 2000 ans après nous avoir sermoner sur l'amour de notre prochain, le respect, ... Mais bon, on est à Hollywood et les messages d'amour, c'est pas assez sentationnel. Deuxième point : le scénar : original - un mec qui veut retrouver sa famille et qui combat des méchants (j'ai matté "Death Sentence" et "Les Ailes de l'enfer" il y a peu) ; cohérent - il se mange une flèche (ou lance) dans le flan mais il arrive à tracer une panthère noire à la course (quand je me suis fait opérer d'un abdo et que j'avais du mal à marcher, j'était une vraie tarlouze en fait). De plus, quand j'ai appris la signification de "Apocalypto" j'ai cru voir une signification dans cette sublime scène de l'arrivée des conquistadores, brandant bien haut la Sainte-Croix. A ce niveau-là Mel, je te recommande une source d'inspi pour la suite où tu nous montrera les bienfaits de cet apocalypto : Bartholomé de Las Casas (et en plus, il est jésuite, c'est nickel). En résumé, pour mon premier film sur les Mayas, j'ai put constater, grace à ce génie (incompris) de Mel que depuis tout ce temps, j'admirais un peuple dont la seule caractéristique est le génocide... vous avez dit technologie, astronomie, culture, .... me faites pas rire. Le prochain Gibson dans les prisons mexicaines : fais nous voir la sauvagerie des mexicains (une sodomie dans les douches à la mexican style??)