Derniers Avis : Apocalypto - Page 11

Je déteste le début du film, sorte de pochade vulgaire (vas-y que je mange les couilles d'un tapir, vas-y que je me brûle le sexe en faisant l'amour…). Ça s'améliore pas avec la scène du village ! Mel Gibson appuie avec complaisance là où ça fait mal, montrant des femmes se faire violer et tuer sous les yeux de leurs maris, le tout avec des ralentis qui en rajoutent un maximum de pathos (la scène du meurtre du père est le sommet). La présentation des « méchants » est quand même ultra-caricaturale, on les croirait par moment sortis d'un mauvais film de cannibales italiens du genre Horror Cannibal, Mondo Cannibal ou Terreur cannibale. Voire Demain, l'apocalypse.
La scène du sacrifice est une belle blague, ratissant large au niveau des références, qui vont de Tintin et le temple du soleil à Indiana Jones et le temple maudit.
Et puis je note tout de même au passage cette réplique où un maya invoque « la miséricorde », ce qui me semble juste complètement hors-propos (les mayas étaient donc des chrétiens… ?????!!!?).
Bref, première partie : nulle !
En revanche je dois avouer que la seconde partie me séduit plus. Le survival à la Predator (j'ai aussi pensé à Amazonia - la jungle blanche de Deodato et au Temple du Dieu soleil de Margheriti) fonctionne très bien, enrichi par plusieurs très bonnes idées (les fléchettes empoisonnées m'ont bien plu !). Finalement, c'est quand Mel Gibson verse dans le pur spectacle sans aucune dimension historique foireuse (le débarquement est digne de 1492 : Christophe Colomb) qu'il est le meilleur. Et juste dans ce genre de cas…
3/6

Bonne mise-en-scène pour ce film qui commence en nous présentant la vie paisible d'Indiens d'Amérique du Sud (vie qui va très vite tourner au cauchemar comme l'indique le titre). Mel Gibson ici arrivera à nous faire passer des émotions sans aller vers le ridicule. Et quand bien même cette thématique de l'homme qui veut retrouver sa famille a été vue et revue au cinéma, le film a l'avantage de ne pas se centrer uniquement dessus en nous présentant une histoire qui concerne avant tout un collectif. Plus loin on embrayera sur de l'aventure, toujours assez juste dans l'ensemble, et on ne s’ennuiera pas du tout devant ce périple qui s’avérera décidément sans répit même si, malgré tout, on pourra être un petit peu agacé par la longueur du voyage vers la cité Maya (ou aztèque ?).
Sinon pour la forme nous avons une BO assez adaptée à l’atmosphère et au milieu de vie dans lequel se déroule le film. Les plans d'ensemble nous laissent dans une contemplation sans limite et le contraste entre la première partie, un peu plus lente en alternant entre divers registres, et la deuxième, qui se veut assez rythmée voire accéléré nous aidera à ne pas tomber dans un ensemble qu'on aurait pu trouver au final lourdingue.
Pour finir, on a un spectacle appréciable (avec la bonne idée assez percutante de l'arrivée des Espagnols), et un scénario plein de rebondissement bien choisis.
Il vaut bien un 16/20

Quand on a aimer Braveheart, on cherche ce que Mel Gibson aurait fait avant ou après. Après quelques recherches, Apocalypto déboulle. L'histoire est plus que simpliste, même si le principe de traqueurs devenant traqués a de quoi plaire. Mel Gibson se saisit d'une pognée d'acteurs inconnus et commence à dépeindre de l'autodestruction d'une immense civilisation. Le proverbe énoncer avant le film commence déjà installer une atmosphère. Nous observons la division des peuples Maya, qui peu à peu tournera ainsi à une succession sans fin de massacres. Le film se divise en deux partie : la partie Aller et la partie Retour. Clairement je préfère la deuxième. La mise en scène y est forcément pour quelque chose. Le jeune Patte de Jaguar essaye d'échapper à ses poursuivants, dans une jungle hostile, et vas également devoir sauver sa famille qu'il a, au préalable cacher. Les moyens que le jeune chasseur vas utiliser sont dérisoires : Ruche, sarbacane faîtes maison, lame d’obsidienne, jaguar ( involontairement ), bref une histoire de survie et de volonté. On dénigre beaucoup le film pour être aussi dur visuellement que la Passion du Christ ( également réaliser par Gibson ) mais bon voilà quoi ! ( Quoique c'était dur de réentendre le bruit du crâne d'un des poursuivants s'éclater contre un rocher, vingt mètres en contrebas ) On disait que Braveheart était violent mais que croyez vous qu'il se passait sur le champ de bataille en 1200 ? On y allait pas avec des cures dents !! Ni des couteaux à dinettes ! Bref, une histoire sanglante, un peu trop longue mais qui vaut la peine d'être vue.

Franchement bon, oui on plonge dedans, sa marche.
J'ai longuement hésité à regarder Apocalypto, à vrai dire je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en le regardant, et ce fût une très bonne surprise.

Le scénario se tient mais l'atout principal du film est l'époque et la civilisation traitée (je suis certain que nous sommes nombreux à adorer les mayas et tous leurs secrets, pourtant très peu traité dans le cinema...

Acteurs convaincants, mention spéciale à Youngblood qui mériterait vraiment une carrière d'acteur!

Bref, Mel Gibson prend des risques ici, et mise sur l'originalité, pour moi c'est un pari gagnant, vraiment agréable de regarder un film qui ne ressemble à aucun autre.

Wahou ! Je suis restée accrochée à ce film sans voir le temps passer. Tout est bon : le rythme, le suspens, le dépaysement, les scènes grandioses avec des centaines figurants. Même le vieux dialecte maya m'a convaincu. On est dans l'action. La musique, les costumes, les décors naturels : tout est convainquant. Et la morale est belle et on admire son héro.

Avoir ainsi voulu revenir sur une part d'histoire occultée par le cinéma en ayant recours, comme il l'avait fait pour sa Passion du christ, à des acteurs inconnus parlant une langue morte preuve que Mel Gibson reste un réalisateur ambitieux dans ses reconstitutions. Cet aspect authentique est une pure réussite qui nous plonge au coeur de paysages exotiques au côtés d'individus qu'il est passionnant de découvrir. Mais tout cela s'avère est un vulgaire gaspillage de grands moyens car le scénario du film, au lieu de nous proposer un regard sur les vicissitudes d'une civilisations condamnés à s’effondrer (sorte de La chute de l'empire romain version amérindienne), se contente d'une interminable course-poursuite entre un personnage tribal, à priori assez antipathique, et des guerriers mayas impitoyables. Ce manichéisme primaire sera la seule caractéristique de la description de cette société maya qui, dans l'unique passage elle est représentée, apparait comme un peuple arriéré soumit à un fanatisme meurtrier. L'apparition des conquistadors à la toute fin semble dès lors être une bénédiction, annoncée par les prophéties indigènes (la scène de la gamine malade qui annonce aux guerriers leur mort est un sommet de fantastique grand-guignolesque inassumé), qui justifie donc le génocide de tout ce peuple. Une morale particulièrement discutable donc pour un divertissement dénué de subtilité et ponctué d'effets de mise en scène terriblement grossiers.

Bon film,bon acteurs,bonne histoire. Un peu long à se mettre en place et des moments coupés qu'on voudrait voir. La fin est bien. Le réalisme est là,les maquillages sont visuellement impressionnant. À voir.

Saisissante mise en abyme d'une civilisation décadente avec moult références historiques ou contemporaines. D'une fluidité formelle et d'une tension tragique sans égale, ce projet pharaonique tient toutes ces promesses grâce aux jeux de TOUS les acteurs (enfants compris !) et un aspect survival totalement unique par son contexte amazonien et sa très longue haleine. Incroyablement immersif, on a l'impression de vivre dans la tête de Mel Gibson. J'espère qu'il sera reconnu à sa juste valeur dans qq années...

Une fois n'est pas coutume, Mel Gibson se réappropri l'histoire pour en faire des caisses au premier degré. Ce film est un festival de violence gratuite avec des effusions de sang par ci, des décapitations par là, vas y que je t'arrache le
cœur, vient là que je t'embroche etc ... ça en deviens pire qu'insupportable à un moment. Et puis la fin est vraiment pire que risible, du grand n'importe quoi. 1 étoile et demi pour les superbes décors et surtout les acteurs, qui n'ont je pense rien demandé à personne et qui sauvent la tête de Mel Gibson.

Un grand cru avec des des scènes cru. Ne plaira pas à tous mais pour moi ça reste du grand cinéma.

Mel Gibson est un grand réalisateur, ça vous fait rire ? Pourtant c'est la réalité, du haut de ses 4 réalisations (je n'en ai vu que 3) il a su prouver son talent . Bien que "La Passion du Christ" ne m'ait pas emballé j'y avais vu une super réalisation, puis Braveheart au sommet de ses oeuvres, le chef d'oeuvre ultime du film médiéval .
Apocalypto que j'ai longtemps hésité a voir me faisait peur, j'avais peur de tomber dans "La Passion du Christ" version les Mayas qui se font massacrer et exploiter par les blancs .
Mais non j'étais bien loin de ce qu'est réellement ce film, qu'est ce qu'Apocalypto donc ?

Apocalypto c'est l'histoire d'un type qui se fait kidnapper de son village avec beaucoup de ses amis par de brutaux et méchants brigands de la jungle, ils les kidnappent pour les emmener se faire sacrifier .
Les gars n'y vont pas de main morte, ils brulent tout, violent les femmes, balancent des gens dans les flammes, tuent a tout va, ils ont l'air de s'éclater ! Mais pour notre héros le calvaire et la descente aux enfer ne fait que commencer .

Sous des airs de survival on retrouve un aspect sauvage et brutal aussi bien dans l'ultra violence des humains que dans la violence même de la nature .
Violent, violent, violent ah oui pour avoir un film bien nerveux et dynamique qui vous balance des coups de massue sur la tronche toute les 5 secondes vous allez être servi .

Mais Apocalypto n'est pas un simple film bête et violent, il y a une certaine profondeur humaine, jusqu’où un homme peut il aller pour survivre . Il y a aussi une vision d'un peuple trop souvent oublié .
Il y a l'aspect de la nature beaucoup mis en avant, puis il y a la réalisation offrant de magnifiques plans comme celui du héros qui se dresse devant les chutes d'eau pour provoquer ses chasseurs .

Une réalisation en or, des figurants par centaines qui vous filent des frissons tellement ils semblent possédés, mais aussi un rythme effréné .
Le film est aussi très flippant, le traitement de comment se déroule cette descente aux enfers est vraiment effrayant, mais le plus effrayant est le passage dans la ville avec tout les gens étranges, c’est vraiment a vous donner des frissons, puis ensuite vient les sacrifice le summum de la frayeur .

Apocalypto est donc une chasse a l'homme violente et percutante qui prends aux tripes, un film bluffant .

J'ai adoré ce film !!! Mel Gibson nous fais plaisir. Un film qui met la pression du début à la fin. Encore de très beau décors ! Je conseillerais de regarder d'abord ce film puis d'enchaîner avec "1492" de Ridley Scott, afin de rester dans la continuité des événements...

Un des films les plus laids visuellement qu'il m'ait été donné de voir. C'est moche, racoleur, complètement stupide d'un point de vue historique... ouah, quelle bouse ! merci Mel Gibson.

Très grand film qui nous montre le talent incroyable de Mel Gibson tellement on se croirait dans le personnage ... Un réalisme surprenant des le début du film, qui nous fait rentrer directement dans les traditions de l'époque ( spoiler: Chasse d'un animal, puis on remet a chaque chasseur un organe vitaux de l'animal, cœur, poumons, foie et meme des testicules qu'un personnage mange devant la caméra
). Personnellement j'ai l'impression de regarder un documentaire !! Des traditions très respectés et bien montrés dans le film avec des moments très "hardcore" ou "gore" comme la fameuse scène qui a fait scandale lors de la sortie du film et qui est censuré dans la version Dvd vendue en France, spoiler: je parle bien sur de la scène des sacrifices humains vivants ou l'on sort des cœurs des corps d'humains encore vivant ...
. Personnellement j'ai vu la version Dvd censuré int-16 ans qui est déjà pas mal mais je croie que la version original n'est pas vendable en France, mais je peu me trompé. Quoi qu'il en soit ce film est excellent et et indispensable a voir sauf pour les âmes sensibles :D

Après "La Passion du Christ", Mel Gibson confirme qu'il est un bon réalisateur! On est happé dans l'histoire de ces indiens capturés au profit de la civilisation Mayas (que l'on voit sous un autre jour) avec des musiques géniales fidèles à l'ambiance.