AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Apocalypto ?
5
503 critiques
4
377 critiques
3
67 critiques
2
130 critiques
1
87 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mel Gibson revient a la réalisation apres sa dernière oeuvre, "la passion du christ". Il s'attaque de nouveau a un sujet pas facile à exploiter au maximum. Malheuresement, "Apocalypto" nous montre uniquement le coté primitif et barbare des indiens Maya. Un film manichéen, il oppose une tribu qui vit plus ou moins dans le bonheur, d'un barbarisme quasi inéxistant et d'une humanité touchante contre des indiens de la meme race qui eux, sont dépourvu de sentiments et barbare au maximum. Le réalisateur a oublié de mentionner les découvertes liées aux indiens Maya et le role qu'il avait joués de pres ou de loin dans l'avancement du progrès. Certe, il avait des pratiques religieuses inhumaines mais sont-elles pires que toutes ces personnes que l'ont assassine au nom d'un dieu. Et puis cette image du film ou l'on apercoit les colonisateurs européens arrivés comme des pacifistes est insupportable. Mais "apocalypto" n'a pas que des défauts, il y a des magnifiques prises de vu, des scènes gores réussi et des acteurs plus que convaincants etant donné qu'il y avait de vrais indiens au milieu. Ce qui fait aussi plaisir, c'est le fait que Mel Gibson est réussi à recréer un cinéma primitif quasi oublié depuis les films italiens traitant le cannibalisme tres médiocrement par ailleur. Je pense qu'il faut voir au moin une foi "apocalypto" et l'apprécier à sa juste valeur.
un navet de plus pour gibson réalisateur. historiquement, tout est faux et les scènes de boucherie sont d'une bêtise incroyable. le pompon revient à cette femme qui accouche avec une facilité déconcertante même en équilibre sur une pierre pour éviter de se noyer.
Et bien ça se laisse bien regarder ma fois !
Par moment, je me revois en train de regarder Braveheart ou Le dernier des Mohicans. Forcéments des bons souvenirs donc. Car oui, c'est violent... Mais bon, on savait à quoi s'attendre. Au final, on assiste a des scènes surprenantes, que l'on aurait vraiment pas pensé voir dans ce film, des bonnes scènes d'actions, et une présentation des Mayas dans leur stade "final" (on dira).
Je suis donc satisfait de ce film. Je trouve les critiques très sévères. On critique plus le personnage de Mel Gibson que son travail. Un exemple simple, une phrase sur la courte présentation du film dans le magazine "Illimité" des UGC : "[...blablabla...] on est subermegé par les scènes de violences, de viols et de sacrifice."... Ok les gars, vous avez vu le film ? Violences, oui bien sur. Mais, viols : à peine suggéré; Sacrifices : Oui bin y a une scène quoi ! C'était les Mayas en même temps !
Mais derrière, Mel gibson nous montre leur (enfin "un") style de vie, leur capacité en Astronomie et en spectacle. En enfin une fin qui, je l'avous tout de même, fait sortir un petit sourire avant un "Les pauvres :o(".
Donc moi je dis, c'est un bon film !
Par moment, je me revois en train de regarder Braveheart ou Le dernier des Mohicans. Forcéments des bons souvenirs donc. Car oui, c'est violent... Mais bon, on savait à quoi s'attendre. Au final, on assiste a des scènes surprenantes, que l'on aurait vraiment pas pensé voir dans ce film, des bonnes scènes d'actions, et une présentation des Mayas dans leur stade "final" (on dira).
Je suis donc satisfait de ce film. Je trouve les critiques très sévères. On critique plus le personnage de Mel Gibson que son travail. Un exemple simple, une phrase sur la courte présentation du film dans le magazine "Illimité" des UGC : "[...blablabla...] on est subermegé par les scènes de violences, de viols et de sacrifice."... Ok les gars, vous avez vu le film ? Violences, oui bien sur. Mais, viols : à peine suggéré; Sacrifices : Oui bin y a une scène quoi ! C'était les Mayas en même temps !
Mais derrière, Mel gibson nous montre leur (enfin "un") style de vie, leur capacité en Astronomie et en spectacle. En enfin une fin qui, je l'avous tout de même, fait sortir un petit sourire avant un "Les pauvres :o(".
Donc moi je dis, c'est un bon film !
Je viens de le voir à la télé. Je suis un fan de l'histoire ancienne et en particulier du monde antique de l'Amérique du sud. Les reconstitutions du village et de la ville maya de l'époque sont intéressantes, la violence et les sacrifices peuvent aussi l'être (même si un peu trop sanguinolente à mon goût perso), mais la poursuite infernale dans la forêt est beaucoup trop surréaliste pour qu'on ne décroche pas. Après avoir été transpercé par une flèche, se faire poursuivre par une meute enragée pendant plus de 12h dans une forêt impénétrable est de la pur fiction. On passe en mode "Rambo" !!.. Les américains ne peuvent pas s'empêcher de nous mettre une course de voiture rocambolesque, improbable et inutile. Mel Gibson n'a pas dérogé à la règle et l'a adapté à l'époque Maya. Vraiment très peu de plaisir à voir ce film, surtout la fin : non crédible, bâclée et sans originalité. C'est des films comme ça qui me font hésité à allez au cinoche, car si je gâche une soirée avec un film aussi nul, je suis vacciné à ne pas y retourné pour quelques mois. Pourtant, je suis très bon public et j'apprécie la plupart des films que je vais voir.
Il semble que Mel Gibson soit condamnè à la rèussite malgrè la controverse et la polèmique qu'a suscitè "The Passion of the Christ" en 2004! Avec "Apocalypto", le rèalisateur de "Braveheart" revient sur grand ècran avec une oeuvre sauvage qui traite du dèclin de la civilisation maya! Aucun acteur connu, une fureur bestiale proche de la boucherie (èventration, dècapitation...) et des dialogues en langue maya! C'est simple, on n'est transportè dans un film haletant et maîtrisè, dans un monde totalement disparu en plein coeur de la forêt tropicale et sa violence n'est jamais gratuite! On pense èvidemment au cinèma de Juan Mora Catlett! Mais c'est encore plus intense que le modèle! A la sortie du film, Gibson n'a pas vraiment ètè èpargnè par les critiques! Certains ont dit qu'il exploitè la culture maya et d'autres qu'il donna une fausse image à cette civilisation! Qu'importe les critiques, les erreurs historiques ou les incohèrences, cette chasse à l'homme est toujours aussi impressionnante à voir en dèvoilant quelques une des obsessions de Gibson : la rèdemption, la souffrance, le courage, l'amour aussi! Si vous avez le coeur bien accrochè, c'est un film à ne pas manquer...
Après "La Passion du Christ", Mel Gibson continue d'explorer la barbarie humaine sous le couvert d'une certaine authenticité historique. Pour raconter l'histoire d'une civilisation maya au bord du déclin, le réalisateur décide donc de faire parler ses acteurs en maya yucatèque et tâche de s'approcher au plus près de la réalité de l'époque avec son langage, ses rites, ses outils, sa violence. On a suffisamment fait à Gibson le reproche de ne pas être historiquement exact pour laisser ces critiques de côté et se concentrer sur l'essentiel de ce que le cinéaste veut raconter : le déclin d'une civilisation certes mais aussi l'histoire d'une survie, d'un homme qui tient à son peuple et à sa famille. Si le réalisateur use toujours du symbolisme, c'est avec beaucoup plus de parcimonie que sur "La Passion du Christ" pour lorgner vers un cinéma plus viscéral, plus primitif. Véritable plongée infernale dans la vie d'un homme qui voit tout son monde basculer, "Apocalypto" ne manque pas d'imperfections. On y retrouve quelques ficelles scénaristiques un peu faciles, des effets qui ont vieilli (le jaguar peluche, c'est assez drôle) et puis un scénario qui prend trop son temps pour démarrer, s'attardant bien sur une razzia de début longue et douloureuse à voir. Cependant, quand le film verse dans le survival pur et dur, Gibson dévoile ses meilleurs atouts en nous offrant un vrai moment de cinéma, intense, violent et franchement réussi. "Apocalypto" prend alors toute son ampleur, dévoilant une parabole forte et pessimiste sur la noirceur de l'âme humaine, toujours barbare et prête à éliminer son prochain pour d'absurdes raisons.
Loin d’être un fan de Mel Gibson réalisateur,je dois reconnaitre avoir apprécié Apocalypto. Le film contient des scènes intenses,c'est sanguinaire comme d'habitude chez Gibson. Mais ce qui m'a beaucoup étonné c'est que le film est moins bourrin que d'habitude,un peu plus fin et moins rentre dedans. Le spectacle est là et l'aventure aussi.
Qu’est-ce qu’un bon film ? Cette question permet d’obtenir une multitude de réponses mais parmi elles, un film à part, marquant, bien différent de ce qu’on peut voir habituellement sur grand écran. De ce point de vue-là, Apocalypto est un très bon film. Voyez plutôt, faire un film en VO Maya sous-titré, il fallait oser. Mel Gibson, ici réalisateur, filme une nature luxuriante et dangereuse, toile de fond de la décadence d’un empire gigantesque et lutte pour sa survie d’un jeune héros. Parfois dur et très sanglant, une vraie tension nous habite tout au long du film, le danger étant aussi bien chez l’homme que l’animal. Le sous titrage est même très bon, le film nous étonne constamment par son audace et l’incompréhension du dialecte ne pénalise pas la compréhension générale du film grâce à des dialogues légers et bien écrits. Sans être un chef d’œuvre absolu, Apocalypto est un excellent film.
Un film exigeant par son recours à la langue maya yucatèque et sa violence ainsi que la nécessité pour les critiques intolérants de juger le film, non la personnalité du réalisateur. Or l'excellence de la mise en scène et la force des images sont à mettre au crédit d'un Mel Gibson qui nous offre une oeuvre dense, unique et marquante. L'historicité de certains points est contestée mais il faut garder à l'esprit qu'il s'agit là d'une illustration symbolique (à appliquer à notre époque) de l'affirmation de Will Durant (énoncée d'emblée): "une grande civilisation n’est conquise de l’extérieur que si elle est détruite de l’intérieur". Indispensable.
Apothéose du cinéma avec cet Apocalypto apocalyptique. Apogée de la violence et de la lutte pour la survie. Apologie du déclin d’un empire.
Bravo pour ce chef d’œuvre Apoposéïdèsque. Entrainé de la première chasse jusqu’à la chasse finale à travers la jungle dense de cet Amérique ancienne, le spectateur ne pourra pas se reposer un instant. Les décors sont vrais donc réalistes, les émotions sont fortes. La beauté de la paix et de l’innocence est retranscrite en une dizaine de minutes, et l’horreur de la haine et de la peur la remplace pendant une heure trente.
Le casting est parfait, on croirait voire des aborigènes de 1490. Il y a de l’action non-stop, et toutes les valeurs humaines sont exprimées à travers cette torture ambulante. Cet espoir de patte de jaguar de revoir sa femme, son fils, et son second enfant, cette volonté de reprendre ce qui lui appartient, ses terres et sa famille, le tout sublimé par un final sensationnel.
Magnifique film de Mel Gibson qui concrétise un savoir-faire spectaculaire.
Bravo pour ce chef d’œuvre Apoposéïdèsque. Entrainé de la première chasse jusqu’à la chasse finale à travers la jungle dense de cet Amérique ancienne, le spectateur ne pourra pas se reposer un instant. Les décors sont vrais donc réalistes, les émotions sont fortes. La beauté de la paix et de l’innocence est retranscrite en une dizaine de minutes, et l’horreur de la haine et de la peur la remplace pendant une heure trente.
Le casting est parfait, on croirait voire des aborigènes de 1490. Il y a de l’action non-stop, et toutes les valeurs humaines sont exprimées à travers cette torture ambulante. Cet espoir de patte de jaguar de revoir sa femme, son fils, et son second enfant, cette volonté de reprendre ce qui lui appartient, ses terres et sa famille, le tout sublimé par un final sensationnel.
Magnifique film de Mel Gibson qui concrétise un savoir-faire spectaculaire.
Petit chef d'oeuvre signé, une nouvelle fois j'ai envie de dire, Mel Gibson. Maestria de la réalisation avec des mouvements de caméra et des plans toujours justes, la distribution (le casting) authentique joue un rôle primordial tout comme l'environnement, l'Amazonie. Et ce choix de faire l'entièreté du film en langue de l'époque, gros risque pour les spectateurs américains notamment, est dans la droite ligne de la justesse de ce véritable bijou. On savait déjà que Mel Gibson était un grand acteur et un grand réalisateur, mais ce film le place vraiment tout en haut. Chapeau bas.
Apocalypto patauge entre différents styles. On est pas dans la réconstitution historique, ni dans le film d'action, ni dans l'horreur. A part une grande poursuite dans de superbes décors naturels on ne retiendra pas grand chose de ce film.
Cinéphiles 44
Après des chefs d’œuvre comme Braveheart ou La Passion du Christ, Mel Gibson en signe un nouveau avec Apocalypto en 2006. L’histoire nous plonge dans les temps anciens précédents la chute de la civilisation Maya. Patte de Jaguar est un jeune chef de village et père. La communauté vit heureuse jusqu’au jour où elle est capturée de façon très violente par une autre tribu. Après avoir sauvagement tué les femmes et vieux hommes et laissés pour compte les enfants, les jeunes hommes sont poussés pour un long voyage pour terminer esclaves ou offerts en sacrifice aux Dieux. Le cinéaste décrit alors un monde régit par la haine et la peur, comme une allégorie du système politique actuel aux Etats-Unis. Heureusement l’amour et la foi qu’il porte en lui va donner à Patte de Jaguar une force inestimable de se battre et sauver sa famille. La reconstitution, les costumes, les décors sont incroyablement sidérants. Les acteurs évitent tous les clichés en poussant toujours plus loin leur frontière entre le jeu et la réalité. Quant au comédien Rudy Youngblood, il nous transporte au plus près de lui dans les douloureuses épreuves qu’il devra affronter. Si nous mettons de côté la petite erreur au sujet de l’éclipse solaire, Apocalyto est une expérience visuelle et sonore incroyable avec une intrigue poignante qui provoque en nous un mélange explosif d’émotions.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Vinz1
"Apocalypto" est un survival qui prend aux tripes le spectateur et ne le lâche pas une seconde jusqu'à la quasi fin. Anxiogène, viscéral, mais aussi hyper coloré (le vert de la forêt, le sang des victimes, le bleu des futurs condamnés des sacrifices mayas...), ce film de Mel Gibson prouvait, s'il était encore besoin, qu'il est un grand réalisateur n'hésitant pas à prendre des risques (cf. le choix de la langue et celui de l'acteur principal). Un excellent film dont les dernières minutes laissent encore le souffle coupé des années après.
C'est viril, c'est couillu, c'est violent, c'est ardent, c'est fait par mel gibson quoi !
Il a fait du bon boulot sur ce coup là, Mel.
Un mélange de documentaire et de film d'action burné, sans trop de concessions.
Et même si c'est de la course à pied, la poursuite finale n'en est pas moins palpitante.
Chouette film, très dépaysant de surcroit !
Il a fait du bon boulot sur ce coup là, Mel.
Un mélange de documentaire et de film d'action burné, sans trop de concessions.
Et même si c'est de la course à pied, la poursuite finale n'en est pas moins palpitante.
Chouette film, très dépaysant de surcroit !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse