Mon compte
    Scandaleusement célèbre
    Note moyenne
    3,1
    430 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Scandaleusement célèbre ?

    73 critiques spectateurs

    5
    30 critiques
    4
    30 critiques
    3
    3 critiques
    2
    5 critiques
    1
    1 critique
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 juin 2008
    Entre ombre et lumière ce Scandaleusement célèbre est formidable. D'un point de vue technique décors et costumes sont géniaux et on notera une certaine originalité dans la forme lorsque les personnages défilent façon interviews pour parler de Capote (Truman hein…). Le scénario alterne avec aisance entre le drame, la comédie, la légèreté et l'émotion. Il n’y a qu’à voir l’éblouissante scène d’ouverture. Le casting quand à lui est irréprochable, épatant même avec un Daniel Craig à contre emploi et pour une fois l'excellent Toby Jones en tête d'affiche dans la peau de l'extravagant écrivain. Personnage passionnant et très complexe, les failles et névroses sont bien là, cachées derrière les trucs en plumes. Ainsi la psychologie des personnages est remarquable d'ambiguïté. Un biopic aussi croustillant que poignant, parfaitement réussi !
    Romain Z
    Romain Z

    13 abonnés 246 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 novembre 2012
    Une vraie bonne surprise qui rappelle un peu par son coté volontairement daté (décors,photos,mise en scene)le parti-pris de Todd Haynes dans Loin du Paradis.
    moins cérébral et cynique que l"autre" film avec P.S Hoffman (assez surestimé) le film fait preuve d'une assez grande sobriété meme s il aurait gagné à s'affranchir d'avantage de l'itinéraire par trop balisé du mélo.

    Les scenes dans le texas "profond" sont tres droles et celles depeignant l'univers mondain de l'auteur sont tres réussies.
    Flex07
    Flex07

    85 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 avril 2008
    Quel ennui. C'est long, c'est plat. Les acteurs sont moyens et la réalisation inexistante.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 avril 2008
    Excellent film avec une pleiade de bons acteurs . scénario très proche de " truman capote " mais curieusement ça ne gene pas de l'avoir vu tant il y a d'emotion dans les personnages .j'ai été envouté par la narration et la qualité globale de l'interpretation . à voir absolument .
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 17 octobre 2010
    La "magie" du cinéma, c'est que deux films évoquant un même sujet peuvent finalement être tous les deux très réussis et surtout très différents. Le plaisir même après avoir vu Truman Capote n'est pas du tout diminué. La version de Douglas McGrath va même plus loin, puisque elle rend explicite la probable relation amoureuse entre Truman Capote et l'assassin interprété avec intensité par Daniel Craig. La réussite du film repose sur un scénario très puissant et une réalisation très convaincante (des conversations sont montées en continue alors que les interlocuteurs de Capote ont changé). Toby Jones montre un Capote dont la superficialité est de façade. La fin est absolument bouleversante. Sandra Bullock, enfin, est exceptionnelle.
    Arthurlamouche
    Arthurlamouche

    14 abonnés 688 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 mars 2008
    Énormes performances de Toby Jones et de Daniel Craig. On est entraîné dans l'excentricité du premier (surtout pour l'époque) et par l'humanité du second (malgré les attrocités commises). De part le fait, leur histoire d'amour est plus qu'irréelle. Petit bémol concernant le temps de mise en route du film : le départ est assez long et c'est limite si on n'éteint pas.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 décembre 2007
    Parti dans le Middle West sur le lieu du crime, Truman Capote se fait du mauvais sang quant à la tournure de son prochain roman "De sang-froid".
    A quelques mois d'intervalle, deux versions fictives (mais proches de la réalité) quasi similaires relatent l'enquête menée au Kansas par l'écrivain extravagant Truman Capote. Ce fait divers criminel, sur lequel il tombe en feuilletant le journal, est une aubaine pour Capote en pleine panne d'inspiration. Un fermier des plus respectés, sa femme et leurs deux jeunes enfants ont été sauvagement assassinés par deux voyous à leur domicile pour des motifs encore indéterminés. Accompagné de son amie, la romancière Nelle Harper Lee (qui est sur le point de décrocher le Prix Pulitzer pour "Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur"), Capote délaisse pour un temps les mondanités new yorkaises pour tenter de percer les raisons qui ont poussé Perry Smith (Daniel Craig) et Dick Hickock à un tel degré de violence. Alors qu'ils sont fixés sur leur sort (la pendaison), Capote livrera dans "De sang-froid" la relation trouble et indulgente (au vu de leur parcours familial comparable) qu'il a entretenue avec Smith lors de ses fréquentes visites en prison. Par rapport à "Truman Capote" de Bennett Miller, dont il est indissociable, "Infamous" délaisse l'investigation policière pour se centrer davantage sur la personnalité farfelue de l'auteur de "Breakfast at Tiffany's"; lequel fait part (à qui veut bien l'entendre) de ses anecdotes croustillantes de tournage vécues avec l'équipe de "Plus fort que le diable" (dont il était le scénariste) : Humphrey Bogart, Frank Sinatra, John Huston,... Dans la peau de Capote, Toby Jones est aussi probant que l'oscarisé Philip Seymour Hoffman... cela veut tout dire ! Scandaleusement culotté...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 juillet 2007
    J'ai eu la "chance" de ne pas voir Truman Capote, donc je suis arrivé l'oeil vierge.
    Bon allons au fait, j'ai adoré ce film. A la fois si cruel, brutal, presque violent, et en même temps beaucoup d'humour et même de tendresse.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 juillet 2007
    Toute le palette des sentiments et de la complexité de l'homme. Formidablement interprété, un Truman Capote très humain, l'humour, le superficiel mais surtout la profondeur des sentiments. Un grand film !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 juin 2007
    Voilà un cas cinématographique peu banal : un an presque jour pour jour sort un nouveau film sur le même personnage avec la même thématique : Truman Capote et l’écriture de son chef-d’œuvre DE SANG FROID.
    Que de liens, de résonances avec le film de Benett Miller (TRUMAN CAPOTE) d’où se dégageait l’idée que l’acteur (mais aussi producteur exécutif) Philip Seymour Offman jouait pour l’Oscar ; qu’il obtint d’ailleurs. Les deux films sont des premières réalisations mais Douglas Mc Grath est aussi le scénariste et son traitement sera plus touchant.
    Truman Capote nous apparaît comme il était presque dans la réalité : ses manières, son accoutrement, son timbre de voix haut perché si reconnaissable (« un chou de Bruxelles, si un chou pouvait parler ») à tel point que l’on ressent d’autant plus d’empathie dans ces sentiments. Toby Jones est à ce point parfait qu’il est Truman Capote. Ce SCANDALEUSEMENT CÉLÈBRE serait plus que le film précédent : plus vrai, plus émouvant, plus people mais aussi moins : moins politiquement correct, esprit moins manipulateur dans la présentation de l’écrivain, moins centré sur l’élaboration du livre qui donnera naissance au roman de non-fiction.
    La vie mondaine, amoureuse est plus explicite comme implicite sera l’histoire d’amour qui va naître. On voit peu de différence dans le fait de se montrer et d’avoir – plus que d’être – la place de choix dans les soirées que ce soit à New-York ou au Kansas. Il est vrai que fréquenter des stars (Marilyne Monroe, Lauren Bacall, John Huston et surtout Humphrey Bogart) vous ouvre plus de portes que le demander en manteau de fourrure.
    Le thème de l’artiste réalisant son chef-d’œuvre qui le privera ensuite de toute création pouvant le surpasser est menée de manière fine avec des scènes qui dévoile la personnalité et les fêlures d’un personnage en couleurs avec en filigrane cette histoire d’amour qui aurait pu être un roman, mais qui sera une tragédie pour la vie personnelle de l’auteur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 mai 2007
    Je ne comparerai pas "Trumann Capote" (2006) et cette version ; et pour cause, je n'ai pas vu le premier (les choses sont parfois élémentaires). En tout cas, celui-ci est une réussite. On y découvre beaucoup de nuance dans les sentiments, beaucoup de finesse dans les émotions et dans le jeu des acteurs. A découvrir.
    benzinemag.net
    benzinemag.net

    29 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 mai 2007
    film fascinant par les deux faces du personnage de Capote : son coté mondain et superficiel d'un côté, et de l'autre la gravité et la force qui s'en dégage dans son approche du drame et de ses protagonistes.
    Pierre E
    Pierre E

    212 abonnés 665 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 juillet 2007
    A l’image de ses personnages, SCANDALEUSEMENT CELEBRE est un film doux-amer, contrasté : on passe d’un univers gay et coloré, celui de Truman Capote, à l’univers monotone et sombre, celui de Perry Smith. Toby Jones est impressionnant de justesse, et entourés d’un casting de stars, elles aussi scandaleusement célèbres : Sigourney Weaver, Sandra Bullock, Daniel Craig («fucking» ceux qui auront vu le film dans sa version originale comprendront), Gwyneth Paltrow,... Dommage que SCANDALEUSEMENT CELEBRE arrive après l’excellent « Truman Capote » car il fait ainsi les frais d’une comparaison quasi-inévitable et une impression de déjà-vu demeure. Eh oui, car même si les films sont totalement différents, leurs scénarios se ressemblent comme deux gouttes d’eau... Ce qu’on trouve ici qu’on ne trouvait pas dans « Truman Capote », c’est une bonne dose d’humour. Mais on ne doit pas juger l’un par rapport à l’autre car ils sont tous deux brillants, ils ont chacun des atouts que l’autre n’a pas et méritent tous deux d’être vus, la vision et l’interprétation du personnage de Truman Capote diffèrent énormément entre les deux films : l’un semble retenu par les conventions sociales, l’autre est plus audacieux. Même si le précédent film lui fait de l'ombre, courez-y, c'est scandaleusement génial !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 avril 2007
    Je ne comparerai pas avec "Truman Capote" puisque je n'ai tout bonnement pas vu ce 1er film parlant de ce célèbré écrivain. Je n'ai qu'une chose à dire: surprise!! des rires, des pleurs, et en fait pas grand chose auxquelles je m'attendais... Un film très bon. A voir. Vous ne serez pas déçu(e(s))!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 avril 2007
    J'avais bien aimé le TRUMAN CAPOTE de Bennet Miller. De plus la bande-annonce était accrocheuse, et les critiques enthousiastes. Alors je suis allé voir SCANDALEUSEMENT CELEBRE de Douglas Mc Grath. Une fois dans la salle, de la première à la dernière minute, je n'ai pas décroché un seul instant du film. Le choc! En prenant exactement la même histoire que Miller, Mc Grath a tiré un film bien meilleur que son prédecesseur. Dès la scène d'introduction, on sent que ce film sera plus chaleureux. J'ai envie de dire que ça c'est du cinéma. Le casting fait déjà rêver: Toby Jones (époustouflant, et plus crédible que Philip Seymour Hoffman), Daniel Craig (à la fois violent, et il faut le dire, touchant), Sandra Bullock (tout simplement géniale, elle m'a impressionné)... Même, les petits rôles sont tenus par des stars (Sigourney Weaver, Gwyneth Palthrow). Du lourd quoi. Il faut ajouter à cela une mise en scène excellente, et inventive. On trouve de tout dans ce film: de l'humour au début, de la violence, et beaucoup d'émotion à la fin. L'idée de mettre, de temps en temps, des témoignages des proches de Truman (témoignages joués) est géniale. Elle nous permet de mieux comprendre la personnalité complexe de cet auteur. Le magazine STUDIO a dit, pour comparer SCANDALEUSEMENT CELEBRE à TRUMAN CAPOTE :"Après le choc, l'électrochoc". Je suis entièrement d'accord, quoique "choc" est peut être un peu exagéré.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top