Derniers Avis : La Guerre selon Charlie Wilson - Page 15

Un regard pertinent et osé sur la politique. Une histoire tragicomique, à mon sens, mettant en premier plan un homme - Tom Hanks que tout oppose avec une guerre dont il n'avait pas l'air d'avoir de réelles préoccupations. Un intérêt soudain découvert contre un génocide et ses atrocités mène l'acteur principal à relever des défits au nom du drapeau américain. Une course dans la guerre aux intérêts prononcés pour un gain de pouvoir et de pseudos valeurs hypocrites. Philipp Seymour Hoffman, Tom Hanks et Julia Roberts sont tout simplement superbes tant le portrait qui leur est attribué frise une insolence de crédibilité. Tiraillé entre la guerre, les intérêts politiques et le pouvoir, un magnifique dessin des imbécilités et des irresponsabilités de la politique à tous les niveaux ce qui d'ailleurs reste encore et toujours d'actualité. A voir absolument rien que pour le jeu des acteurs et le constat affligeant sur le monde politique..

Drôle et instructif.

Film intelligent, drôle, cynique. Une belle réussite, affichant un Tom Hanks et un Philip Seymour Hoffman au sommet de leur forme et un retour honorable pour Julia Roberts. Une comédie comme on aimerait (enfin, au moins pour ma part) en voir (beaucoup) plus. Bravo.

Tom Hanks excelle dans le rôle de ce député "faux dilettante". Malgré un sujet politique a priori barbant, je n'ai pas baillé une seule fois.

bon film permet pour une fois d'apprendre un peu d'histoire !! Trés bon seconde rôle de Philip Seymour Hoffman meme si il ne vaut pas Javier Barden pour l'oscar ...

Ce film n'est pas mauvais mais il ne me laisse un bon souvenir cinématographique. Mike Nichols filme bien, certes, mais on patauge dans les intrigues cyniques. L'intérêt peine à être suscité, pendant toute la (longue) première partie. Ensuite, ça devient un peu plus accrocheur, plus léger. L'enseignement (historique) est là, il est désespérant (au moins pour l'Afghanistan), avec l'euphémisme glaçant "on a un peu merdé sur la fin". Mais au-delà? Faut-il se féliciter d'une telle "victoire" américaine (surtout contre le soviétisme) quand on sait le désastre général? On décore une sorte de "héros" (le cliché agaçant du début!) alors même que les États-Unis ont salopé l'espoir et n'ont rien à foutre du bien-être des pauvres. Dans l'ensemble, malgré les quelques reconstitutions, ça reste très "didactique" (images d'archives, scènes d'entretiens), relevé par le jeu honnête de Tom Hanks, assuré de Julia Roberts (Joanne Herring), bien envoyé de P. Seymour Hoffman.

Mike Nichols revisite à sa façon un épisode méconnu de géopolitique: comment trois pied nickelés ont mis sur pied à coup de petites magouilles
politiques une stratégie pour contrer l'invasion russe en Afghanistan. Un film qui malgré de bons acteurs ne décolle jamais vraiment, car trop
de bavardages viennent brouiller les pistes d'un scénario qui par refus d'un minimum de didactisme, laisse le spectateur sur sa faim.

Ce n'est pas désagréable à regarder mais quelques jours après, j'ai déjà pratiquement tout oublié... Rien de mémorable quoi.

Quelle punition ce film ! N'importe quel épisode d'une série télé est plus intéressant ! " La Guerre selon Charlie de Wilson " , ce n'est qu'une accumulation de clichés du début à la fin. Les dialogues, le plus souvent nuls, sont débités au rythme d'une mitraillette. Tous les personnages sont insignifiants; aucun n'est attachant. On aurait pu attribuer une qualité à ce film: pas de scènes de sexe, pas de violence... Mais le réalisateur s'est rattrappé avec une scène de voyeurisme... : on nous montre longuement, pour qu'on l'ait bien vu, un enfant amputé des deux bras. Ce film ne nous apprend rien que nous ne sachions déjà; si , une chose : c'est un gentil Américain alcoolique qui a aidé les Afghans à se procurer des armes pour lutter contre les méchants Russes... Le lobby des fabricants de Whisky, Scotch et Bourbon ne pouvait rêver d'une meilleure publicité !

Film qui nous remet les pieds sur terre.
qui fait le bien, qui fait le mal...
le rôle principal est sans nul doute celui de Philip Seymour Hoffman avec sa vision reculée de la société.
A voir !!

Avec ce film, Mike Nichols semble faire sienne cette idée de Stefan Zweig selon laquelle les plus grands événements historiques prennent leur source dans des détails insignifiants, initiés par des personnages que rien ne destinaient à un quelconque héroïsme. Ainsi ce Charlie Wilson député texan jouisseur, alcoolique et sans grande influence va-t-il réussir à lever suffisamment de fonds pour bouter les soviétiques hors d'Afghanistan et être ainsi à la fois le héros d'une remarquable guerre secrète et l'involontaire origine d'une suite d'événements qui mèneront à l'issue tragique du 11 septembre.
L'intelligence du propos réside dans sa nuance. Ce n'est pas l'intervention américaine (souhaitable) qui est dénoncée mais bien plutôt la vision géopolitique court-termiste et électoraliste des décideurs américains. Il est amusant de voir comme il est facile de lever des fonds abyssaux pour se ruer à la guerre et comme il est difficile d'obtenir quelques centimes pour reconstruire ce qui a été détruit. Le film met ainsi en lumière les jeux de pouvoirs et les influences de couloirs auxquelles se livrent des personnages hauts en couleur à la moralité un peu décalée(Tom Hanks, Julia Roberts et surtout le magnifique Philip Seymour Hoffman). Enfin, par sa mise en scène assez proche du vaudeville (la scène du bureau est superbe de maîtrise, de rythme et d'humour) et ses dialogues drôles et enlevés, "La Guerre Selon Charlie Wilson" évite toute gravité moralisatrice mal venue.

La guerre selon Charlie Wilson ou comment un politicien aux moeurs libres, une milliardaire texane tendance ultra-catholique et un agent de la CIA teigneux et cynique ont contribué à la victoire des moudjahidines afghans sur l'envahisseur soviétique.
Soyons clair, sur le plan de la mise en scène, le film de Mike Nichols n'a aucun intérêt car il fait preuve d'un académisme ennuyeux (dans le Raison d'Etat de De Niro cela fonctionnait, ici non).
Toutefois, le métrage dispose de suffisament de qualités pour valoir le coup d'oeil. Ainsi, Nichols traite la guerre froide sur le ton de la satire en soulignant le caractère improbable et comique de l'entreprise de Charlie Wilson dans ce contexte.
A aucun moment on a l'impression de voir une charge politique virulente, le cinéaste se permettant tout juste d'évoquer le retour de boomerang douloureux dont furent victimes les américains avec le carton final.
Le film se distingue également par la qualité de son interprétation: Tom Hanks est brillant dans le rôle de Charlie Wilson même si on nous présente plus un homme sensible et intelligent qu'un fêtard invétéré cet aspect du personnage étant traité de manière trés (trop) secondaire. Julia Roberts compose une Joanne Herring tantôt détéstable (le côté extrêmiste du personnage n'est pas éludé)tantôt touchante (dans sa relation avec Wilson et par son caractère de battante).
Enfin, la palme revient au toujours excellent Philip Seymour Hoffman dans le rôle d'un agent secret pas comme les autres, le scénario jouant avec tous les clichés inhérants à cette profession pendant la guerre froide tout en l'humanisant.
La guerre... est donc une sympathique satire politique qui se distingue toutefois plus par son ton léger et par son casting quatre étoiles que par sa mise en scène et sa virulence (même si cela nous change du militantisme à la mode dans les productions américaines actuelles).

Des discours politiques rapidement envahissants et excessifs, une histoire assez peu intéressante mais des acteurs convaincants qui font la part belle du film. Cependant Julia Roberts n'illumine pas plus que ça le monde de Charlie Wilson mais ça reste Julia Roberts...

AH OUI !! On se regale vraiment dans ce film precis et distrayant à la fois. Un vrai petit chef d'oeuvre de vulgarisation geo-politique! Le monde ne tient pas à grand chose decidement! Impresionnant.

Du hollywoodien pur et dur. 2 star a l'écran. Une histoire(vrai) sorti de derrière les fagots. mais çà marche pas trop mal. On suit sans problème le système et la manière de faire de charlie wilson (Tom Hanks) avec plaisir. Une Julia Roberts moins présente que dans certains autre film. Efficace, sobre.