AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3998 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Guerre selon Charlie Wilson ?
5
71 critiques
4
206 critiques
3
60 critiques
2
108 critiques
1
39 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film politique admirable, drôle et passionant.
Fabuleux ! Tom hanks est tout à fait impeccable dans son rôle et nous étonneras toujours du nombre incroyable de rôle qu'il est capable de jouer ! Ce film est tous simplement incontournable.
La Guerre selon Charlie Wilson commence et s'achève sur la même conclusion mielleuse à la différence qu'une heure quarante-cinq après le début, elle se double d'ambiguïté. Oui, Wilson a beau être un héros, glorieux tombeur de l'Empire Rouge, ses collaborateurs plus haut placés refusent de subventionner des écoles en Afghanistan. Insuffisance qui coûtera ce que l'on sait : le 11 septembre 2001. Ainsi, après un gros plan sur son regard mouillé, s'affiche son apologue conclut par un "...et on a merdé" ! Citation que l'on aurait très bien pu attribuer à Nichols et Sorkin, qui visaient une satire redoutable de la géo-politique des 80's et de ses conséquences. Mais ils ont raté leur cible, avec une passivité presque outrancière. A dire vrai, c'est aussi féroce qu'un pitbull avec des dents de lait. Il faut dire que Nichols appuie tous ses effets : les gros seins des secrétaires, les grosses bottes de texan, les gros verres de whisky, les gros idiots diplomates... Tout est grossier ! La charge prend l'esthétique d'un soap-opera, avec des textes entre Billy Wilder et A la Maison Blanche et un petit côté M.A.S.H.. Mais Sorkin n'honore aucune de ces influences, et tissent des dialogues très appuyés, qui finissent par alourdir le propos. Excepté une scène assez cocasse venant tout droit de chez Feydeau (la valse des secrétaires et de l'espion caché) l'ensemble tourne à vide, hésitant constamment entre ironie et bienséance. Après un passage larmoyant au Moyen-Orient, ça en devient presque soporifique, en tout cas d'une platitude certaine et aberrante.
La guerre selon charlie wilson est un film intéressant avec un trio d'acteurs réjouissant à voir mais le seul défaut c'est qu'il y a trop de blabla parfois difficile à cerner, vous me direz c'est normal puisque c'est un film politique.
Très très bon film avec un très très bon Tom Hanks et une très très bonne Julia Robert.
Un film à découvrir et à méditer.
Un film à découvrir et à méditer.
La Guerre selon Charlie Wilson relate l'histoire vraie et méconnue d'un député texan qui a réussi, avec l'aide d'une milliardaire et d'un agent de la CIA à aider les Moudjahidin d'Afghanistan à chasser dans les années 80 les soviétiques du pays. Même si le sujet du film semble très intéressant du fait qu’il traite une période passionnante de l’histoire de l’Afghanistan, on peut y regretter le ton trop léger qui vulgarise la grande Histoire qui pourtant même si elle mérite d’être effectivement ironisé quand on sait que les mêmes armes qui ont servi pendant la Guerre Froide ont été retournées aujourd’hui contre l’Amérique, peut faire bronché les plus puristes des passionnés d’histoire abonnés aux documentaires d’Arte et aux chaînes d’Histoire. Cependant malgré cette légèreté à l’image de la vie festive de Charlie Wilson qui aime les secrétaires sexy, le bon whisky et les fêtes où des femmes sniffent la coke, notre député en étant un excellent connaisseur de la scène internationale ainsi que des secrets de la politique intérieure de son pays, on y apprend beaucoup sur un sujet géopolitique complexe, sans s'ennuyer lorsqu’ on arrive à bien rentrer dans l’intrigue de ce film qui montre d’une façon intelligible tous les rouages du pouvoir, du lobbying, des luttes d'influences, jusqu’ à des alliances jugés contre-nature entre des pays. Film donc pertinent qui n’oublions pas est basé sur une histoire vraie qui ravira aussi les fans de Tom Hanks, Julia Roberts et Philip Seymour Hoffman, très à l’aise dans leur personnage respective.
Divin...Des dialogues éblouissants tenus par des acteurs impeccables. Sans doute l'un des meilleurs films de ce début d'année 2008!
Film à la fois étonnant et très marrant.
Ce film signe le retour de l'homme "Seul Au Monde"( qui, on dirait, a fait appel à la chirurgie esthétique)
mais aussi celui de Julia Roberts, plus ravissante que jamais.
Ce film signe le retour de l'homme "Seul Au Monde"( qui, on dirait, a fait appel à la chirurgie esthétique)
mais aussi celui de Julia Roberts, plus ravissante que jamais.
Film Flash-back sur la guerre d’Afghanistan alliant quelques vraies images de guerre d’archive à la vie très pleine et bien remplie de Charlie Wilson. Un film qui nous plonge dans les arcanes du pouvoir et de la géopolitique. Je ne trouve pas Tom Hanks très bon, trop nonchalant ou je sais pas. L’histoire est intéressante mais il me manque un petit quelque chose.
Film inégal qui n’arrive pas à trouver le ton juste entre humour et sérieux pour aborder un tel sujet. La légèreté des personnages contraste de trop avec les thème traités comme la guerre et la politique, du coup je n’ai pas de trop accroché. Au final on ne sait pas de trop si c’est une comédie ou un docu-fiction ce qui enlève du crédit à l’histoire et aux événements relatés. Le duo Hanks Hoffman fonctionne pas mal et le film vaut surtout pour le charme des acteurs.
Ce film décrit très bien les difficultés financière d'une guerre au travers ce personnage atypique : profitant de la vie (femme-boisson) mais possédant une envie hors normes pour les causes dites perdues.
Ce récit est très prenant même si parfois un peu trop patriotique à l'américaine. Le couple P.Hoffman S. et T.Hanks est remarquable : a conseiller à tous ces jeunes acteurs voulant se perfectionner.
Ce récit est très prenant même si parfois un peu trop patriotique à l'américaine. Le couple P.Hoffman S. et T.Hanks est remarquable : a conseiller à tous ces jeunes acteurs voulant se perfectionner.
JeremGar
un film basé sur l'entente improbable entre Israel,Pakistan et Egypte pour vaincre l'avancée soviétiques en Afghanistan. Un scénario trop ennuyeux, certes un film de guerre enfin vu sous un autre angle. Un superbe casting , même les dialogues sont sympatiques mais on accroche pas..c'est bien dommage!
Enfin un vrai film de guerre sans soldat.Du grand cinéma où l'armée américaine n'est pas toute puissante.Les acteurs sont impeccables,un vrai film sans langue de bois.
tres decu par ce film trop bavard , trop americain , trop doneur de lecons ....l'histoire tire en longueur et l'ennui s'intalle au bout du premier quart d'heure ....heureusement le duo hanks hoffman fonctionne bien ....et ce film ne vaut que pour la confrontation de ces deux grands acteurs .....quand julia roberts elle est si insipide et transparente que l'on remercie le realisateur de lui avoir donné un si petit role .....A voir donc pour le duo d'acteur hanks hoffman sinon passez votre chemin ....quand le cinema fait de la politique international cela ne donne jamais riend de bon.....
A l'heure ou le gouvernement veut repousser l'âge de la retraite, il serait temps que Mike Nichols prenne la sienne. Son film n'est pas déshonorant (c'est mieux que "closer") mais il faut mieux rester sur le souvenir de "Catch 22"" ou du "plaisir qu'on dit charnel". Sans ça Tom Hanks qui lui se bonifie avec le temps est très bien. Et puis le côté amoral du film valait bien une 2ème étoile
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse