AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Peau sur les os ?
5
2 critiques
4
4 critiques
3
11 critiques
2
15 critiques
1
1 critique
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film tiré d'un livre de Stephen King qui y fait d'ailleurs une courte apparition en jouant le rôle du pharmacien. Le thème récurrent de cette histoire est la vengeance et il est pas-mal exploité. Toutefois, il manque un peu la tension qu'il peut y avoir dans d'autres films tirés d'écrits de Stephen King comme dans les Langoliers. En résumé, c'est bien mais pas très palpitant.
Reprenant le livre de Stephen King, j'ai lu le livre après avoir vu le film. Il n'y a pas de comparaisons possibles entre le film et le livre : la reprise cinématographique est extrêmement fidèle, mais il n'est pas aisé de passer de l'écriture au visuel. John Burke reproduit ici une fidèle retranscription, sans changer grand chose, ce qui donne un résultat assez médiocre. On passe cependant un bon moment, mais le film est loin d'être effrayant ; ça reste quand même du bon fantastique.
Petit film sans prétention qui reste agréable dans son ensemble et intéressant à suivre. Le scénario est correct et l'on se prend au jeu du fait de l'intrigue plutôt bien ficelée. Le film pourtant pas si vieux, vieillit pas trop bien et a un petit arrière goût de série télé petit budget qui se ressent dans tout les aspects: mise en scène extrêmement classique, effets spéciaux justes moyens et acteurs à la limite de l'acceptable (notamment le groupe de Gitan qui n'est pas crédible une seconde). Néanmoins, malgré le manque flagrant d'ambition, le tout reste crédible et propose un divertissement correct si on fait l'effort de si intéresser un peu.
Ridicule! C'est le premier adjectif qui vient à l'esprit pour qualifier ce film dénué du moindre pathos et qui joue avec les grosses ficelles du fantasme tzigane . Impossible de rentrer dans cette intrigue grossière soutenu par des acteurs aussi peu convaincus que convaincants . On finit même par rigoler!
Comme je suis bon public, je dois avouer que je ne me suis pas ennuyé. Cela ressemblait à un téléfilm mais qui a dit que l'on devait toujours ne regarder que des chefs d'oeuvre ? J'ai malgré tout passé un bon moment. Les acteurs sont assez caricaturaux, sans doute le scénario manque-t-il un peu de finesse ? (La revanche du gitan sur les notables, c'est assez télégraphié, le côté arbitraire de la justice américaine égratigné au passage) On reconnaît làà un scénario de Stephen King. Pour autant la fin est-elle déconcertante.... le mari qui ne pardonne pas à sa femme de l'avoir trompé et qui lui donne un maléfice pour se sauver lui-même... Un bon moment malgré tout !
Un véritable navet de chez navet.
Comédiens ratés.
Histoire incompréhensible, manque de scénario, effet visuel archi mauvais
A éviter absolument
Comédiens ratés.
Histoire incompréhensible, manque de scénario, effet visuel archi mauvais
A éviter absolument
Un navet des années 90 comme on en fait plus!!L'acteur principal n'est pas credible une seconde, le film dans son integralité non plus!
Ce film est un monument j'ai adoré. Du Stephen king à l'état pur . Je le conseil vivement . Une fin surprenante et un suspense incroyable
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse