Alala que dire de ce film. Deux copines m'ont traine pour voir ce film et franchement, je m'en rapellerais toujours. l'un des pire film qu'il m'ait ete donne de voir tout simplement. Mais au moins, c'est marrant c'est deja ca. Chaque mort est vraiment comique, que ce soit le pretre transperce ou le photographe decapite avec son corps qui continue de marcher pour finalement se vautrer, et on attend les suivantes avec impatience pour se marrer un bon coup. je ne crois pas que c'etait le but vise par le film. Tout est tres previsible et reprend des scenes vues et revues comme celle du miroir. Impossible d'avoir peur, meme en essayant. Bref, je mets 4 etoiles parce que je pense que c'est tres dur de faire un film aussi mauvais, et j'aurais au moins appris une chose: Ne jamais laisser les femmes choisir le film
Le But du film c'est on prend les voiture de maintenant on utilise des acteur plus jeune et on remet le même scénario de l'originale résultat nul. Les acteurs sont a la limite de faire peur a eux même. On prend un garçon devait faire peur enfin se film est un navet. Moi qui a vue la version de 74 je me suis que le remake va être géniale car la première version a beaucoup vieillie mais en sortant de la salle de ciné . J'ai penser que le remake fessait honte a la version original j espère qui aura pas de suite.
Terrible envie de crier rembourser à la sortie du cinéma...tout simplement scandaleux. Manque d'imagination, manque d'originalité, une scène qui m'a fait vraiment sursauté tout le reste jme suis rongé les ongles! gnaaa
D'assez bon acteurs mais qui, malgré leurs efforts, ne parviennent pas à donner de la consistance à ce film qui n'est qu'une pâle reprise de l'oeuvre magistrale de Richard Donner avec des personnages et des décors peu convaincants.
En regardant la bande annonce, je me suis dit "chouette, un film qui a l'air super angoissant", donc sans hésiter j'ai loué le DVD... autant le dire, ce film ne m'a pas fait "peur", il ne m'a absolument pas "angoissé". La seule chose que le réalisateur à su faire, c'est mettre de-ci de-là de brusques images accompagnées d'un "son" choc. Alors ouais, on sursaute, mais pas pour ce qu'il y a à l'écran, plus pour la façon dont c'est ammené. BAM ! Le coup du miroir. On a beau s'y attendre, quand ça vous pête les oreilles à vous rendre sourd, c'est désagréable. Et surtout ça me donne l'impression d'être pris pour un idiot : un bon réalisteur sait ammener les moments angoissants sans utiliser ce genre d'artifices. Bref, outre ça, l'histoire est bidon au possible, tout est amené trop vite, les réactions des personnages sont vraiment pas crédibles... d'ailleurs les acteurs eux-même sont absolument pas crédibles, surtout le gamin. Il ne suffit pas de quelques regards appuyés pour foutre vraiment les boules. En plus le gamin est une véritable tête à claque, le père pas mieux, et la mère... bah en fait elle fait la potiche. La fin est nulle, politiquement correct. Le réalisateur va pas au bout du délire parce que ça ferait "pas très moral" de tuer un gamin. Enfin bref, un véritable navet, vite vue, vite oublié.
666 la malédiction : un mélange de video-gag et de l'exorciste ? Ce soi-disant film d'épouvante est franchement risible, on retrouve des scènes à la "Destination finale" sauf qu'ici ils se prennent vraiment au sérieux du coup ça en devient franchement pitoyable. Alors mauvais scénario et mauvaise réalisation ; les acteurs auraient pu sauver la maison, mais non ce serait même plutot eux qui y auraient mis le feu.
Je suis surpris ! On m'avait annoncé un film catastrophique, et je tombe sur un thriller du meilleur goût. Que lui reprocher sinon d'être la copie conforme de son prédécesseur ? En dehors de toute comparaison, on se heurte à un très bon jeu d'acteur (surtout Liev Schreiber), une intrigue convainquante (images d'actualité à l'appui) et un souci du détail assez rare dans les autres films du genre. Seul bémol : le diable qui semble avoir perdu sa langue ou sa faculté d'être diabolique... Trois étoiles donc pour le manque d'originalité et le mauvais jeu de Seamus Davey-Fitzpatrick...
N'ayant pas vu l'original, ce remake ne m'a pas déçu. L'histoire vous prend d'assaut et ne vous lâche plus, on se rend compte au fur et à mesure la magouille de la naissance de Damien, et l'influence qu'exerce le malin sur notre monde est vraiment bien faite; on pourra me dire : oh! comme par hasard il se trouve au mauvais endroit au mauvais moment, mais justement ce genre de hasard - sans être aussi grave - peut arriver réellement. Le casting est pas terrible mais il colle à peu près a l'histoire, sauf que l'oncle de Harry Potter et le mec qui ressemble à Mickaël Young, comme héros ça déstabilise niveau crédibilité... cela dit l'ensemble mérite d'être vu, car on a des bons moments de frousse et des passages très réalistes. Euh! par conte quelques détails qui peuvent décourager les puristes : la scène de l'hôpital et de la seringue est vraiment ridicule; le personnel soignant laisse la blessée seule, sans surveillance enter les mains d'individus douteux. Ensuite le père se balade dans l'avion avec des poignards sacrificiels tranquillement, et dans la dernière scène la nanny qui fout les jetons débarque au milieu de la nuit avec un putain de marteau pour casser la gueule du père... arf arf arf c'était le petit point humour de ce titre. ET ! (oui je sais c'est long) dernier trucs : les clins d'œil à l'actualité jumelés aux prophéties bibliques sont assez stylés..
Bon sang, je viens de dépenser 9,99€ dans un remake moisi. L'intrigue est nulle, les scènes criantes de fictivité, des personnalités nébuleuses ... Une honte vis-à-vis de l'oeuvre originale et totalement inutile, c'est juste une copie à laquelle on a enlevé son âme ...
L'interprêtation de Seamus Davey-Fitzpatrick dans ce film est vraiment saisissante, totalement apocalyptique en fait. Et pour un petit garçon comme ça, c'est assez déroutant. En tout cas, il rend ce film exquis. Vivement la suite...