Mon compte
    666 la malédiction
    Note moyenne
    1,8
    2185 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 666 la malédiction ?

    242 critiques spectateurs

    5
    16 critiques
    4
    40 critiques
    3
    21 critiques
    2
    55 critiques
    1
    57 critiques
    0
    53 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Franck L
    Franck L

    43 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 30 juillet 2010
    C'est mal joué, mal filmé, mal... Tout est joué d'avance jusqu'à la dernière scène... Et en plus, ça ne fait même pas peur. Pour traduire, film sans intérêt ! Dans le genre "enfants possédés", il y a beaucoup... beaucoup mieux (le cas 39, Esther,...)
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 avril 2009
    Un remake assez bon, fidèle à l'original, mais sans surprises...
    http://tempslibre.forumr.net
    Félix F
    Félix F

    248 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 avril 2009
    Trop déçu, première partit archi nul, rien ne se passe.
    Deuxieme partie qui commence a devenir interressante malheureusement la fin est mauvaise !!
    Bref un mauvais film.
    Travis.B33
    Travis.B33

    39 abonnés 724 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 mars 2009
    L'intrigue est ridicule,tout comme la mis en scène et l'acteur enfant qui ne sait qu'être déprimé et désagréable même quand il n'avait pas besoin de l'être.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 mars 2009
    remake du film de 1976 je dirai même que c'est un copier coller tellement c'est identique ! rien d'original ou de novateur je me demande même à quoi ça sert de le regarder si on a vu l'original ! pour ceux qui découvriront ce film ils pourront passer un agréable moment à frissonner et à imaginer comment on peut se débarrasser du fils de Satan ..
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 décembre 2008
    Débile et même pas effrayant une seule seconde
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 novembre 2008
    La fin aurait put être très bien, seulement elle est bâclée, dommage. Quand au reste du film, malheureusement, il est trop mou, ennuyant.
    DarkgothBTZ
    DarkgothBTZ

    53 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 novembre 2008
    C'est dommage qu'on ne puisse pas mettre en dessous de zéro mais bon... Comment dire, ce film est une merde inter-national, une film d'horreur ça ?? N'importe quoi, honte au réalisateur, ennui présent tout le long du film, limite porter plainte pour etre rembourser. Pitié, n'aller pas voir cette daube !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 novembre 2008
    Maudit est celui qui a payé 8 euro pour voir ce navet me suis je-dit avant le debut du film
    Ensuite je l'ai aprécié et j'en ai redemandé
    Tedy
    Tedy

    250 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 novembre 2008
    Un remake copie conforme du film de 1976, "La Malédiction" réalisé par Richard Donner, dans lequel certains points ont été mieux traités et d'autres au contraire, vidés de leur substance.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    986 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 juillet 2018
    Un remake est en soi malvenu mais il faut admettre que certains vieux films parfois dépoussiérés ne font pas vraiment de mal et sont même revus à la hausse à la vue de leur refonte. C'est le cas de La Malédiction qui, malgré son inutilité certaine, s'avère tout de même plutôt réussi... Pourtant, confier au yes-man John Moore (Le Vol du Phoenix) ce remake était un tant soit peu dangereux, le gaillard n'ayant pas vraiment d'identité. Le réalisateur irlandais va cependant s'en tirer avec les honneurs en délivrant un remake plus que correct, reprenant fidèlement l'histoire imaginée par David Seltzer tout en l'agrémentant d'évènements récents afin de coller au plus près de l'année 2006 (dont l'attentat du 11 septembre ou encore l'ouragan Kathrina) qui viennent renforcer un scénario au préalable bien écrit. Nous suivons ainsi la naissance du fils du diable, adopté par la famille Thorn dont le mari est l'ambassadeur des États-Unis. Maintes fois avertis que l'enfant adopté est le mal incarné, les Thorn ne vont pas tarder à se rendre compte du danger que représente en réalité leur progéniture... Pour le reste, John Moore apporte à son film des effets spéciaux bien confectionnés, une mise en scène soignée à défaut d'être pleinement dynamique (certaines séquences sont malheureusement très paresseuses) et quelques passages sanglants plus graphiques que l'original. Et si aucun frisson ne pointera concrètement le bout de son nez, le spectacle reste néanmoins agréable, surtout grâce à une interprétation des plus plaisantes porté par des acteurs plus ou moins convaincants (Liev Shreiber, Julia Stiles et l'improbable Mia Farrow en tête). Ainsi, sans bien entendu surpasser l'original mais en conservant la même ambiance, cette Malédiction version 2006 écrase bon nombre de remakes ratés et reste dans l'ensemble un bon petit produit fantastico-horrifique réussi.
    thamnophile
    thamnophile

    12 abonnés 194 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 octobre 2008
    J'avais peur d'être déçu par rapport à l'original de 1976 mais, non ! j'ai eu plaisir à le voir lors de sa sortie en salles et à le revoir et l'enregistrer en DVD quelques mois plus tard lors de son passage sur Canal Plus. Certes ! ce film est la copie conforme de l'original mais actualisée avec notamment le 11 Septembre 2001 et le tsunami de Décembre 2004 mais les effets spéciaux sont encore plus spectaculaires du fait de l'amélioration des techniques. Quant aux acteurs, ils sont tout aussu excellents notamment le petit Seamus DAVEY-FITZPATRICK qui reprend avec brio le rôle joué par Harvey STEPHENS 30 ans plus tôt. Il s'en sort lui aussi très bien et assume le climat du film tout aussi bien que Jimmy BENNETT, Giovanni FREZZA, Daeg FAERCH ou Corey HAIM dans des films tout aussi effrayants et qui font vraiment peur. J'espère qu'à l'instar de l'original il y aura une suite et c'est vrai que s'il y avait un N°2, je verrais bien Daeg FAERCH- révélé par Halloween- dans le rôle de Damien pré-ado. Si vous n'avez pas le DVD et que vous voulez faire des cauchemars, alors, achetez-le sans plus attendre ! Vous êtes vraiment sûrs de ne pas perdre vôtre temps et d'avoir au moins peur pour quelque chose. Après, vous ne regarderez plus un bambin de 5 ans à qui on donne le bon Dieu sans confession de le même façon qu'avant de voir ce film. Vous avez aimé l'original ? Alors, sans doute vous aimerez ce remake et vous en reparlerez avec vos amis pour leur conseiller d'aller le voir sans plus davantage tarder !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 septembre 2008
    Ça un film d'épouvante horreur ? Laisse moi rire !
    Le scénario est pas terrible, les acteurs sont nuls, le gosse qui joue le fils du diable a vraiment une tête bizarre on se demande ou ils l'on trouvé celui la, les scènes un peu gore sont bien mais dure que 10 secondes pas plus et y en a pas beaucoup.
    Un film qui m'a plutôt fait dormir que regarder avec attention, à éviter cette merde.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 avril 2009
    On rentre bien dans le film dès le début. On se fait même parfois surprendre.
    Mais trop baclé a mon gout.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 20 août 2008
    EXCELLENT ! On est dedans du début à la fin. Une très bonne mise en scène, une intrigue prenante... A voir entre amis, bon moment garanti !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top