AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
2185 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 666 la malédiction ?
5
16 critiques
4
40 critiques
3
21 critiques
2
55 critiques
1
57 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Benito G
Un copie assez décevante. Bye bye, l'ambiance oppressante de l'original. LEs acteurs sont correct, mais non pas le charisme de l'ancien... Du coup, on suit; dubitatif. Cette histoire, s'en jamais vraiment etre conquis ou imprégné. DOmmage, mais pas étonnant ; quant on voit les pâles copies ; qui n'égalent jamais ou peu souvent les originaux. Ici, c'est encore le cas. Sa se laisse regarder et remet le diable au gout du jour. Mais le coeur n'y ait pas vraiment... LEs fans absolus, y verront surement quelques points positifs ; mais ce n'est pas sur. L4ensemble est bien triste... Rester sur l'original, même si il a maheureusement bien vieillit^^.
Moyen !! '666 la malédiction' est presque identique à l'original, il apporte pas grand chose. La tension n'est plus aussi présente, le gosse n'est pas aussi charismatique et dérangeant que dans l'ancienne version... mais il faut avouer que c'est un divertissement assez honnête ; ça se laisse regarder malgré une absence de la peur pour ma part ! Par contre, j'adhère à la réalisation et aux effets sonores. La bande son est très efficace.
Xavi_de_Paris
"666 la malédiction" ne révolutionnera sans doute pas le genre horrifique, mais il reste néanmoins un honnête film d'épouvante, réservant son lot de frayeurs et de scènes de tension. Durement critiqué, sans doute en raison de son classicisme, le film garde tout de même une forme de mystère qui en fait tout son charme. Le garçon est assez terrifiant, convaincant dans son rôle de petit monstre satanique. Les personnages secondaires sont assez marquants, sans doute plus que le couple, dont le charisme reste à démontrer. Je préfère néanmoins l'original, qui garde un charme particulier, avec une atmosphère générale que l'on ne retrouve pas ici.
Un remake très honnête, orienté beaucoup plus thriller (pas assez ?) que l'original, plus sanglant, plus surprenant et plus rythmé. On regrettera quelques scènes qui auraient méritées d'être revisitée ou du moins plus travaillées mais on trouvera vraiment dommageable les décors avec de la neige synthétique du plus mauvais effet par exemple. En résumé, proche de l'original (trop !), il en ressort une modernité bien venue mais l'ensemble aurait mérité d'être exploré avec un oeil neuf quitte à maltraiter un peu le scénario. On a toujours cette fin que personne ne veut et redoute et pourtant c'est une sacré marque de fabrique. Difficile de départager le remake de l'original, tous les deux, avec une base de scénario démentiel n'exploite pas pleinement le potentiel. 3.5/5 Voir l'original avant et jugez !!!
Pas mal, mais on reste un peu sur notre faim, bof.
L'histoire d'un sale gosse qui fait beaucoup de méchancetés parce que c'est écrit, enfin ce sont surtout les gens qui croient à ce qui est écrit qui font beaucoup de choses bizarres à sa place.
Quand un film est limite inintéressant comme le premier Damien, est-il nécessaire de ressortir le scénario avec moins de beauté plastique, moins de lyrisme et moins de premier degré ? Et surtout à une époque où la religion est de plus en plus le cadet des soucis de la majorité des jeunes (ce sont les sondages qui le disent pas moi) alors que la série B est principalement ciblée djeunz ?
On ne peut pas dire que le budget soit pris en défaut, ça reste un peu spectaculaire, bien foutu, mais les acteurs sont affligeants de banalité, même Mia Farrow qui fait peur, mais peut-être sans le vouloir !
On s'ennuie ferme entre deux scènes d'actions, et bien que ça démarre fort au niveau actualisation du scénario, ça finit d'une manière amusante, mais si prévisible que c'était 50/50.
Heureusement, à part les yeux bleus du sale môme, on oublie vite ce navet.
Quand un film est limite inintéressant comme le premier Damien, est-il nécessaire de ressortir le scénario avec moins de beauté plastique, moins de lyrisme et moins de premier degré ? Et surtout à une époque où la religion est de plus en plus le cadet des soucis de la majorité des jeunes (ce sont les sondages qui le disent pas moi) alors que la série B est principalement ciblée djeunz ?
On ne peut pas dire que le budget soit pris en défaut, ça reste un peu spectaculaire, bien foutu, mais les acteurs sont affligeants de banalité, même Mia Farrow qui fait peur, mais peut-être sans le vouloir !
On s'ennuie ferme entre deux scènes d'actions, et bien que ça démarre fort au niveau actualisation du scénario, ça finit d'une manière amusante, mais si prévisible que c'était 50/50.
Heureusement, à part les yeux bleus du sale môme, on oublie vite ce navet.
Bon sang, que ce film est chiant! Je n'ai pas réussi à le regarder jurqu'au bout tellement on s'emmerde!
Et je trouve ce film plutôt bien fait, malgré un scénar qui parfois manque de finesse, cependant, on est tenu en haleine jusqu'au bout.
La fin m'a bien séduite, ça change des niaiseries qui s'achèvent toujours de la même façon...
En résumé
Les
-Un film qui tient le spectateur en haleine
-Une musique qui fait son effet
-Le petit est vraiment parfait pour ce rôle il a la tête de l'emploi !
Les -
-Il y a beaucoup de moments où l'on peut prédire avec certitudes ce qui va se passer, dommage cela enlève de la spontanéité au film!
La fin m'a bien séduite, ça change des niaiseries qui s'achèvent toujours de la même façon...
En résumé
Les
-Un film qui tient le spectateur en haleine
-Une musique qui fait son effet
-Le petit est vraiment parfait pour ce rôle il a la tête de l'emploi !
Les -
-Il y a beaucoup de moments où l'on peut prédire avec certitudes ce qui va se passer, dommage cela enlève de la spontanéité au film!
Ne fait pas peur du tout, j'ai du sauté des moments pour ne pas me lasser... car on se lasse vraiment.
Bon film, situé entre le fantastique et l'horreur. Assez bien monté, et dans certains moments terrifiants, on assiste nénmoins à une fin des plus triste. Pas parfait mais très bon.
Je le conseille à tous ceux qui aime les films du genre "L'exorcisme d'émily rose" ou "the wolfman".
Je le conseille à tous ceux qui aime les films du genre "L'exorcisme d'émily rose" ou "the wolfman".
666 laisse le spectateur dubitatif car jonglant difficilement entre le thème de la religion et du diable et le coté plus rationnel du pouvoir et de l'économie. S'en traduit une métaphore sur la politique (clin d'œil à un président actuel) plus qu'un réel film d'épouvante. L'acteur principal est supra mauvais, reste quelques effets de surprise qui parviennent difficilement à nous tenir éveillés...
Un remake plutôt correct dans son ensemble. Lire notre critique complète sur le site terreurvision !
J ai vu ce film quand j etais petit et ... Franchement il y eu des nuits blanches pour moi surtout dans le regard du petit Damien^^ a la fin
J'ai mis du temps avant de regarder ce film car je m'attendait à une deception, je ne suis pas déçue mais voilà la meilleure version reste celle de 76. Rien de bien marquant sur cette version. Inutile pour les amateurs du genre de ma génération mais toujours sympa à voir pour les p'tits jeunes de maintenant! 3/10 pour l'effort !!!
Un film qui n'a guére grande importance dans la lignée des films du genre...Aucune tension,ni peur des événements "trash" qu'on nous propose...Une interpretation satisfaisante, bien qu'éphémére, qui sauve la lenteur du film...Deux scenes saisissantes, mais rien d'effrayant malheureusement...On croit à un grand moment d'épouvante lorsque l'on voit la bande annonce mais on s'apperçoit qu'il ne s'agit que d'un flm fantastique sans interet...Dommage, l'ensemble présentait un solide potentiel, mais le talent n'est pas inné chez tout le monde.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse