Derniers Avis : 666 la malédiction - Page 16

Le film est à voir si vous aimez le genre même si ce n'est pas un grand film. L'enfant est vraiment merveilleusement horrible.

J'ai vu des mauvais remakes. Mais je crois que celui là est le summum.
Le film est largement prévisible, les "effets sursauts" sont lassants, clichés, déjà vu, pas originaux (oui je me répète) etc.
Le plus étrange, ce sont les images qui font sursauter : pourquoi ne pas les glisser discrètement dans le film, à la manière de l'Exorciste (pour la tête du diable) ? Non, au lieu de ça, le réalisateur fait dans la lourdeur et le cliché en insérant un son "KKHIIIII" censé nous faire sursauter.
Pour le reste, les persos sont pas attachants pour un sou, les scènes s'enchaînent sans que l'on s'en soucie réellement, et le gamin mériterait bien deux baffes. D'ailleurs, le gamin, dans ce film... il est pas vraiment présent, et c'est bien dommage !

Comme quoi, on a beau dire ce qu'on veut, le réalisateur est important. J'ai entendu dire que ce film était un remake fidèle à l'original. C'est justement ça le problème. Un bon remake doit avoir l'empreinte de son réalisateur (comme tout film), afin que l'oeuvre sorte de son étiquette de "remake" et devienne un film "indépendant". Le meilleur exemple qui me vient en tête est La guerre des mondes de Spielberg, et qui surpasse largement l'original...
Il ne suffit pas de reprendre les mêmes scènes et de les tourner à la suite. Il faut aussi capter l'esprit du film, le retranscrire, et y ajouter sa marque, quitte à modifier certains aspects de l'histoire (tout en gardant l'esprit du scénario).

Vraiment inutile ce remake. Il suit pratiquement à la lettre le film original, il n'apporte rien si ce n'est des effets spéciaux inutiles. Il ne fait jamais peur, jamais angoissant. En bref, mieux vaut revoir l'original de Richard Donner...

Alors je vais faire simple:je n'ai pas encore vu l'original mais je suis convaincue qu'il est bien meilleur que ce remake. De toute façon, faire mieux que ce "666 la malédiction", ça n'est pas difficile.

Si le sujet et l'êvênement auraient pu amener un film frissons efficace et interessant, voir même presque intelligent, le film passe totalement à côté de tout, ne méritant même pas l'appelation de film d'épouvante.

L'intrigue est baclée, les argumentations grotesques, le frisson inexistant et les scènes "frissons" sont absolument ridicules. de plus, le personnage phare du film, damien, est quasi inexitant... on se demande vraiment où va le film!

Le seul atout du film et la seule raison pour laquelle je met une étoile est l'interprétation qui reste bonne, et surtout celle de David Thewlis qui est parfait malgré un rôle très peu développé qui n'est pas à la hauteur de ce grand acteur brittanique.

Pour faire court, allez le voir si vous voulez voir Thewlis ou si vous voulez rire un bon coup d'un film pathétique, mais sinon, restez chez vous!

Un film d'épouvante ni plus ni moins, certes quelques surcauts mais sans plus.

A défaut de favoriser une fidélisation de l'original respectueuse, on à oublier de nous faire peur ou au moins de créer une réelle ambiance un minimum digne tout de même au sujet de base qui n’est pas des moindre puisqu’il s’agit de la soi disant fin du monde imparable à cause d’un affreux morveux qui nous soûle à trop parler ( 10 mots dans tous le film !) et qui se montre terriblement méchant avec sa maman, tiens parlons en d‘elle, elle a peur du môme et elle a bien eu raison, son père veut pas trop croire à tous ça (que son fils c‘est l‘incarnation du mal) alors il se contente de croire à des affabulations que tous ça c‘est des conneries et bas il se trompe et s‘en rendra compte trop tard ! C‘est en plus ultra prévisible (même pour ceux qui connaisseur l‘original) et quelques longueurs se font sentir . A part deux images qui peuvent, à la limite, faire sursauter, je ne sais pas à quoi ce remake inutile et fade apporte de plus. L’original valait le coup d’œil mais ne choquait pas et ce n’est pas dans la version 2006 qu’on sursautera davantage. Alors âme sensible ne pas s’abstenir !

Quel film amusant! Sur un scénario aussi ridicule que peut l'être cette histoire d'enfant diabolique viennent se coller des acteurs parfaitement statiques. Que ce soit le petit garçon qui fait la moue tout du long pour faire comprendre que c'est lui le mechant ou l'espèce de Mickael Youn americain qui fait la moue tout du long pour faire comprendre que c'est lui le gentil (oui faut pas chercher) en passant par la nurse cinglée ou le prêtre agité comme s'il était sous cocaine, c'est une belle brochette d'acteurs incompetents qu'on voit ici. Le film enchaine entre sursaut a grand renfort de musique soudaine et d'images effrayantes, et les passages plus gores de mort des personnages. Et finalement? Ben finalement on se marre bien pour autant qu'on est pas cardiaque et qu'on a un peu de sens critique, parceque c'est une sacrée comedie involontaire ce film mine de rien.

Une bande annonce phénoménal qui laisse prévoir des scènes apocalyptique mais rien, le film ne tiens pas sur le fantastique mais sur un scénario solide. Même si certaine scènes font pensée à "destination final" le film est intéressant par le jeu exceptionnel des acteurs et surtout du petit qui montre vraiment son coté diabolique.

Au secours...! Voici la plus grande arnaque de tous les temps. Est-ce normal de rire pendant un film d'horreur? Tout n'est que cliché sans aucune imagination. Pour essayer de faire peur, l'auteur use et abuse de ce que je nomme les "houa!". En gros, gros silence puis tout à coup une image d'un personnage sanglant avec le son qui monte à 600 décibel (comme quand on traverse une rue et qu'une voiture vous klaxonne sans l'avoir vu auparavant). C'est très désagréable et on qu'une peur, c'est que cela se reproduise. Pour faire peur, on attend une ambiance glauque, des acteurs qui font pas semblant d'avoir peur, et des effets spéciaux qui vont bien. Et bien là, c'est tout raté!

Malgré un debut qui retient le public et quelques passages intéressant le film sombre dans le ridicule,scénario ultra-prévisible,effets numériques utilisées n'importe comment,les scénes supposées choc sont a mourrir de rire et le réalisateur utilise pour nous fair peur un son ultra fort mais qui génere plus l'énervement!Ce film purement commérciale et complétement dénué d'interer!Ce fim est résever à ce qui n'on jamais vus de film d'horreur ou aux ados qui viennent d'avoir 12 ans ou meme 13 ans!

En allant voir ce film, je ne m'attendais pas un chef-d'oeuvre mais il m'a quand même assez surpris par quelques bonnes scènes. Dans l'ensemble un film "d'horreur" qui reste assez honnête. Le petit qui joue Damien constitue l'un des positifs du film tant son jeu est excellent.

Déçue... Je pensais aller voir un film qui allait me faire peur, voire hurler (je n'ai pas vu l'original)... Mouais, au bout d'une heure, on se demande quand est-ce qu'on va bondir de son fauteuil ! Certes, il y a des passages qui font sursauter, mais juste parce que c'est un moment où il n'y a plus de musique et là... BOUM ! Et ce ne sont meme pas des passages flippants !! C'est juste des personnes/animaux qui surgissent de nulle part ! Bref, pas terrible.

Que dire de ce triste film qui ne revolutionne rien et qui se contente de nous faire sursauter comme des idiots sans jamais faire vraiment peur. Les acteurs sont mèmes pas crédibles. Pour les amateurs du genre seulement.

rester plus d'une heure et demie assis a regarder ce navet, on ne s'ennuie pas une seconde ...on s'embète (pour être poli!!) pendant tout le long du film.
quelques rires entendu a quelques reprises me fait penser que les autres "pigeons pris au piège" ont eu la même sensation que moi.
courez dans les salles obscures mais évitez absolument ce film.

666 ???? Nul sale zéro !!! Jamais vu pire dans le registre. Ni peur, ni angoisse, gore pour combler le vide d'émotion. Nullissime peut pas faire pire.