AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
282 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sans mobile apparent ?
5
4 critiques
4
10 critiques
3
19 critiques
2
12 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais trouvé ce film pas mal à sa sortie au début des années 70. Je viens de le revoir à la télé. C'est dingue comme tout a vieilli, surtout le jeu des acteurs et actrices.
spoiler:
En trois jours, trois cadavres: celui d'un riche industriel, M. Forest, celui d'un jeune playboy, M. Buroyer et celui d'un astrologue, M. Kleinberg. L'arme du crime est un fusil à lunettes : c'est le seul élément que possède l'inspecteur Carrella. Il décide de fouiller la vie des trois victimes, car il existe, il en est sûr, un lien entre elles. Grâce à la belle-fille de Forest, Sandra, il entre en possession du carnet de rendez-vous de l'industriel, sur lequel figure une liste de noms féminins. Parmi eux, celui d'une de ses amies, Jocelyne Rocca. Carrella l'invite chez lui et apprend qu'elle a connu les trois victimes à l'université. Il pressent qu'elle sera la quatrième victime ; mais il est trop tard, elle est tuée, elle aussi, en sortant du domicile de l'inspecteur. Carrella se dirige maintenant vers l'université. Le professeur Palombo est justement en train de répéter une pièce, Juliette, dont le personnage principal est joué par Sandra Forest. Ceci intrigue Carrela qui la suit alors qu'elle quitte la répétition. Il la surprend quelques minutes plus tard en train de voler un document. Celui-ci permet à l'inspecteur de découvrir ce qui unissait les victimes et de protéger l'éventuelle « cinquième » : reste à trouver le mobile du crime et à rattraper l'assassin…
Sur un sujet peu original (un tueur sévissant dans Nice en plein jour, un flic le traquant sans relâche), l’intérêt du film se trouve dans la réalisation très rythmée et à l’influence américaine, au soin tout particulier apporté à de nombreux plans, et globalement à l’interprétation. Jean-Louis Trintignant notamment campe un personnage énigmatique, insaisissable, mais qui fait corps avec une histoire trouble qui finit par s’assembler parfaitement.
Yannickcinéphile
Un bon petit film policier que Sans mobile apparent qui s’appuie sur un roman, comme souvent pour les bons films ! Ce métrage s’appuie sur une intrigue solide, dont on devine l’assassin avant la révélation, certes, mais sans gravité ! Le film a assez d’épaisseur pour ne pas ennuyer, et ce, en dépit d’un rythme qui pourra paraître parfois un peu lancinant dans certains échanges dialogués. Mais avec ses personnages truculents, les meurtres nombreux, les répliques volontiers piquantes, le film a assez d’éléments qui plaident en sa faveur, auxquels faut ajouter la description d’une certaine époque, typique du cinéma de Labro aussi.
Formellement, le film est proprement fait. Il n’y a pas de coups d’éclat de mise en scène, notamment dans la réalisation des meurtres, mais le métrage peut compter sur une ambiance niçoise parfaitement restituée, avec ses avenues, ses beaux immeubles, son cimetière également ! Labro joue et exploite beaucoup ses décors à l’occasion de scènes dont il aime souvent donner la configuration générale par des plans aériens bienvenus. Le film ne manque pas d’élégance et on sent la volonté du réalisateur d’ancrer son film dans son cadre géographique intéressant.
Le casting est bon, emmené par un Jean-Louis Trintignant assez semblable à lui-même qui hérite ici d’un personnage assez bougon et piquant. Il met du peps dans le film, et autour de lui on retrouve un casting éclectique talentueux. Je mettrai particulièrement en avant un Erich Segal assez mémorable bien qu’il apparaisse peu, un Sacha Distel parfaitement employé dans le rôle du présentateur télé et Jean-Pierre Marielle, qui lui aussi apparaît peu mais hérite d’un personnage de classieux anglais qui lui sied à merveille. De manière générale les acteurs ont tous étaient judicieusement, et il faut le dire, le décolleté de Stéphane Audran n’a sans doute jamais été aussi bien mis à contribution qu’ici ! Certains lui préfèreront les jambes de Carla Gravina.
A noter une bande son de Morricone que j’ai toutefois trouvé assez faiblarde.
Mon avis sur ce film est qu’il s’agit d’un polar d’époque tout à fait divertissant et prenant. Réalisé sans grand génie par un Labro qui n’a jamais fait des coups d’éclat mémorable comme cinéaste, il s’appuie cependant sur un scénario suffisamment bien écrit, un casting assez solide et un cadre intéressant pour susciter plus qu’un simple intérêt. 3.5
Formellement, le film est proprement fait. Il n’y a pas de coups d’éclat de mise en scène, notamment dans la réalisation des meurtres, mais le métrage peut compter sur une ambiance niçoise parfaitement restituée, avec ses avenues, ses beaux immeubles, son cimetière également ! Labro joue et exploite beaucoup ses décors à l’occasion de scènes dont il aime souvent donner la configuration générale par des plans aériens bienvenus. Le film ne manque pas d’élégance et on sent la volonté du réalisateur d’ancrer son film dans son cadre géographique intéressant.
Le casting est bon, emmené par un Jean-Louis Trintignant assez semblable à lui-même qui hérite ici d’un personnage assez bougon et piquant. Il met du peps dans le film, et autour de lui on retrouve un casting éclectique talentueux. Je mettrai particulièrement en avant un Erich Segal assez mémorable bien qu’il apparaisse peu, un Sacha Distel parfaitement employé dans le rôle du présentateur télé et Jean-Pierre Marielle, qui lui aussi apparaît peu mais hérite d’un personnage de classieux anglais qui lui sied à merveille. De manière générale les acteurs ont tous étaient judicieusement, et il faut le dire, le décolleté de Stéphane Audran n’a sans doute jamais été aussi bien mis à contribution qu’ici ! Certains lui préfèreront les jambes de Carla Gravina.
A noter une bande son de Morricone que j’ai toutefois trouvé assez faiblarde.
Mon avis sur ce film est qu’il s’agit d’un polar d’époque tout à fait divertissant et prenant. Réalisé sans grand génie par un Labro qui n’a jamais fait des coups d’éclat mémorable comme cinéaste, il s’appuie cependant sur un scénario suffisamment bien écrit, un casting assez solide et un cadre intéressant pour susciter plus qu’un simple intérêt. 3.5
weihnachtsmann
Des crimes d'amour, d'honneur en quelque sorte.
Un policier au rythme lent et à la solde interprétation.
L'enquête avance doucement mais les personnages sont intéressants avec une musique de spore icône tout à fait valable.
Un policier au rythme lent et à la solde interprétation.
L'enquête avance doucement mais les personnages sont intéressants avec une musique de spore icône tout à fait valable.
pierrre s.
L'histoire pourquoi pas, mais c'est la mise en scène qui pose problème. Celle-ci est en effet très daté et ralenti le film.
Seconde réalisation de Philippe Labro, un polar assez terne et ennuyant malgré un casting solide et la BO anecdotique d’Ennio Morricone.
Ce qui distingue ce film très daté d'un téléfilm, c'est le plaisir de retrouver des acteurs comme Trintignant, Dominique Sanda, Crauchet, Marielle, Audran, bien que ces trois derniers n'aient que de tout petits rôles. Les seconds couteaux sont dans l'ensemble mauvais, la mise en scène médiocre. Quant à la bande son, on est surpris d'apprendre qu'elle est l'oeuvre de Morricone car on croirait entendre de la musique d'ascenseur ou de grande surface. Le scénario n'est pas non plus très ingénieux. Bref, ça se laisse voir, sans plus.
"Sans mobile apparent" est un polar très représentatif de la vague française des années 70 avec une enquete qui ne déparerait pas un téléfilm de France 3 du week end et pourtant, il s'agit de l'adaptation d'un bouquin d'Ed McBain, un des papes de la série noire américaine. L'enquête elle même est un peu abracadabrante mais elle permet de se délecter d'un casting très "ancien monde" : Jean-Louis Trintignant, Sacha Distel, Jean-Pierre Marielle ou encore Stéphan Audran. Plaisant... 3 / 5
A Nice, l'inspecteur Carella enquête sur une série de meutres sans mobile apparent, en attendant de découvrir, bien évidemment, le lien entre ces assassinats t entre les victimes.
En amateur de cinéma américain, Philippe Labro réalise une intrigue policière à la façon des polars urbains états-uniens. Malheureusement, à trop s'en inspirer, il n'en reproduit que les effets les plus communs. Son film manque tout autant du talent de cinéaste qu'il n'a pas que de personnalité et, d'ailleurs, on retrouve dans ce film les mêmes maladresses, carences et facilités que dans tous les films de Labro.
Sa mise en scène, pourtant fondée sur le suspense, ne produit qu'un récit poussif, plein de longueurs et tout sauf palpitant. Le scénario, d'après un roman, est sans surprises ni inventions, et les dialogues sont des dialogues de cinéma. Enfin, les personnages sont des stéréoypes, des figures creuses et, concernant le premier d'entre eux, le flic qu'interprète Jean-Louis Trintignant, sa part de mystère n'est finalement que la conséquence d'un portrait inabouti. En tout cas, ce film typé, ce cinéma quelque peu naïf, ont mal vieilli.
En amateur de cinéma américain, Philippe Labro réalise une intrigue policière à la façon des polars urbains états-uniens. Malheureusement, à trop s'en inspirer, il n'en reproduit que les effets les plus communs. Son film manque tout autant du talent de cinéaste qu'il n'a pas que de personnalité et, d'ailleurs, on retrouve dans ce film les mêmes maladresses, carences et facilités que dans tous les films de Labro.
Sa mise en scène, pourtant fondée sur le suspense, ne produit qu'un récit poussif, plein de longueurs et tout sauf palpitant. Le scénario, d'après un roman, est sans surprises ni inventions, et les dialogues sont des dialogues de cinéma. Enfin, les personnages sont des stéréoypes, des figures creuses et, concernant le premier d'entre eux, le flic qu'interprète Jean-Louis Trintignant, sa part de mystère n'est finalement que la conséquence d'un portrait inabouti. En tout cas, ce film typé, ce cinéma quelque peu naïf, ont mal vieilli.
Horriblement daté, surjoué, mal monté...même les assassinats sont grotesques ! Et Trintignant qui joue le dur comme un cochon (ces mimiques !). Quant à Marielle, on se demande comment il a pu accepter ce rôle de l'anglais (!) Ruppert Foote...Restent les seins de Sanda, Gravina et d'Audran, et les vues de Nice. Labro n'a jamais été un bon réalisateur.
Très années 70', polar que j'avais vu à l'époque où je ne connaissais pas Nice. Maintenant que j'y vis, c'est amusant de retrouver les lieux du tournage...Trintignant égal à lui même, tous les seconds rôles solides, même si les acolytes flics sont un peu caricaturaux. Les rôles féminins sont un peu marginaux, vus de manière un peu machiste. Le rythme parait lent, compte tenu de ce qui se fait maintenant, mais bon, c'était une époque où l'on prenait son temps!
Jean Louis Trintignant est excelent dans ce film, la musique d'Ennio Morricone est parfaite.
sans être génial ce film se laisse regarder sans déplaisir..
les méthodes policières sont par moment assez peu crédibles mais on peut faire ce type de reproches à pas mal de films du genre.
le dénouement est assez surprenant mais globalement c'est un film qui est plutôt intéressant et les acteurs se débrouillent plutôt bien chacun dans leur registre
les méthodes policières sont par moment assez peu crédibles mais on peut faire ce type de reproches à pas mal de films du genre.
le dénouement est assez surprenant mais globalement c'est un film qui est plutôt intéressant et les acteurs se débrouillent plutôt bien chacun dans leur registre
Une bonne adaptation française d'un roman américain, bien rythmée, riche en rebondissements, nerveuse. Le film bénéficie en plus d'une distribution prestigieuse. Jean-Louis Trintignant est parfait en flic solitaire et opiniâtre. Les personnages secondaire (Stéphane Audran, Dominique Sanda, Jean-Pierre Marielle), eux, dégagent tous une forte ambiguïté et participent à l'ambiance mystérieuse du film. Un film noir à la française réussi donc.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse