Mon compte
    Highlander - Le gardien de l'immortalité
    Note moyenne
    1,2
    266 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Highlander - Le gardien de l'immortalité ?

    81 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    0 critique
    3
    1 critique
    2
    8 critiques
    1
    19 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Xyrons
    Xyrons

    675 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 juillet 2009
    Est loin d’être à la hauteur du premier film de la saga. Cette fois derrière la caméra on retrouve Brett Leonard qui n’a pas innové dans la mise en scène, à l’affiche du film on retrouve Adrian Paul, Peter Wingfield o u encore Jim Byrnes… Le scénario n’est pas terrible et est assez plat, les dialogues sont médiocres, les personnages sont mal développés… Bref un film très décevant, 05 / 20.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 décembre 2008
    Pourquoi ?!! Pitié pourquoi il faut toujours qu'il me trouve des scénarios aussi pourris pour les films Highlander !
    Pourquoi chercher en en faire trop alors que le budget est ridicule ?
    Personnellemnt , quand je regarde un film Highlander , je m'attends à y trouver des combats à l'épée épiques , des flashbacks dépaysants et des quickening qui en mettent plein les mirettes !
    Ce film est une suite d'erreurs (acteurs principaux mis à part) .
    Ce monde post apochaliptique est ridicule , le bad bad guy est ridicule , les scènes de combat sont baclées , le tribu de "barbares" est à pleurer de ridicule et cette idée d'alignement de planète est franchement du portnawak de premier ordre .
    Au lieu de dépenser le mini-budget en décors risibles , ils auraient dû se concentrer sur ce qui fait un film Highlander , ils auraient dû se contenter d'une histoire qui va droit au but , plus simple , plus efficace et pas ce ramassi de sci-fi bon marché !
    Je mets malgré tout une étoile pour la scène d'ouverture qui aurait pu suffir pour un final (au vu du reste) puisque c'est la scène la plus "crédible" et la plus fun et aussi pour les acteurs principaux qui malgré les multiples failles de tournage et d'argent ont quand même été à la hauteur de leurs rôles . Pour une fois que c'est pas l'inverse ! (pour mémoire le film D-WAR qui a un buget effets spéciaux de malade et qui se retrouve avec une floppée d'acteurs aussi expressifs qu'un assiette bulot mal cuits !) mais bref ....
    Quand les producteurs et scénaristes auront compris que pour faire un film Highlander , il faut s'inspirer de la série (série qui , elle , arrivée à faire des épisodes de malades avec un budget serré) et non pas des précédents films ciné alors ce jour là et seulement ce jour là , les fans auront pitetre la chance de retrouver un Mcleod sur les écrans de cinoche !
    Et j'espère voir ça de mon vivant , j'suis pas immortel moi !
    alors s'il ne doit resté qu'un film à faire , faites le bien !
    A bon entendeur !
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 31 octobre 2008
    "Il ne peut en rester qu'un"... Si celui-là pouvait être le dernier ce serait bien. Les acteurs sont ridicules, on dirait qu'ils ont pris la même manière de jouer qu'Adrian Paul. Les effets spéciaux... Non mais franchement qu'est ce que c'est que ces effets spéciaux ? On dirait les mêmes qu'utilisent les téléfilms des années 90. Les combats sont en accéléré, c'est nul, tout simplement, on se demande où Brett Leonard a été cherché toutes ses idées. C'est ridicule.
    http://tempslibre.forumr.net
    DimDim72
    DimDim72

    6 abonnés 274 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 octobre 2008
    Trop de science-fiction nuit à la science-fiction.

    On est désormais bien loin de l'histoire initiale. Un peu de Highlander, un peu de Mad Max, un peu de Guerre des étoiles, beaucoup de n'importe quoi, vous secouez et vous obtenez ce dégueuli.
    marv29
    marv29

    61 abonnés 469 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 septembre 2008
    Il avait fait fort avec "endgame" mais làc'est le ponpon, ils ont touché le fond. une histoire a la limite du ridicule dont l'intrigue s'est envolé on ne sait ou. en voulait relancé la franchise, il on plutot fait le contraire, a cause d'un highlander qui a perdu le foi, une musique de queen massacré sans aucun remort. au bout de 30 min après un combat bidon entre le gardien et duncan, la suite est sans intéret, il recherche la source avec une grande conviction.
    Frederic D
    Frederic D

    10 abonnés 80 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 août 2008
    Allez moi aussi une critique inutile film non sortie en france mais deja gravement critiquer je lui met 4 etoile pour equilibrer les choses ,pour les acteurs duncan et methos ainsi que pour revendiquer qu un film ne merite pas autant d acarnement de critique inutile .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 août 2008
    je viens de "voir" ce film il y a 5 Mn. Pour être franc, je m'attendais à largement mieux, on dirait juste un film qui vient des années 90 !!!
    Les effets spéciaux sont dépassés, le jeu (???) d'acteur est énorme pour compenser la faiblesse du scénario. La source ou la déchéance d'Highlander, le pauvre Adrian Paul doit regretter amèrement de s'être prété au jeu, et il n'a pas caché avoir longuement hésité à participer à... cette bouse, disons-le. J'ai un ami qui est fan et je crois que je vais lui épargner une déprime aussi lourde que le film. Parlons du Gardien, on dirait un castrat sortant d'un opéra gothique ! Le ridicule ne tue pas, mais être immortel ne doit pas être une sinécure dans ce film...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 juin 2008
    Bon... Je mets une étoile parce que l'intention était bonne (enfin j'espère). Tout d'abord je suis un grand fan de toute la franchise Highlander donc j'ai regardé le film d'une manière positive. Donc déjà l'action se déroule en Europe de l'Est... n'y voyez aucun racisme de ma part, c'est juste que c'est la marque de fabrique des nanars américains de la décennie (les derniers Van Damme, les Uwe Boll ...) enfin bref ça s'annonce mal. Ensuite l'histoire, après tout pourquoi pas l'idée est bonne. Mais les personnages, mon dieu les personnages ! La plupart des gens parlent du ridicule du Gardien, mais il faut quand même avouer que le cardinal et tout le monde en général est ridicule tant dans leurs looks (mention spéciale à Methos et sa veste des Village People) que dans leurs jeux (sauf peut-être Adrian Paul/Duncan MacLeod). Je précise que j'ai vu une verison en anglais et non pas russe et les dialogue et autres intonations sont à la limite du suportable. Enfin les effets spéciaux bon... De toute façon ils n'avaient vraisemblablement pas de budget. Pour conclure, la fin, c'est plus ou moins ce qu'on attendait même si on se dit qu'une si bonne idée aurait pu être tellement mieux exploitée ! Dommage mais merci pour l'effort.

    PS : Van Damme dans les pays de l'Est c'est pas si mal !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 juillet 2010
    LE PLUS CATASTROPHIQUE DES FILMS HIGHLANDER!

    Avant même que le film commence, rien que de voir les noms des boites de production "SEQUENCE FILM", "LIONSGATE", "GROSVENDOR PARK", ça se passe de commentaires...

    Une grosse incohérence tout de même, ça se passe dans un futur proche post apocalyptique (on ne sait pas trop comment on en est arrivé là) et Joe Dawson ne semble pas avoir pris une ride par rapport à la série.

    Dès les premières minutes du film ça semble "savoureux" (décor, ambiance) mais dès lors qu'on aperçoit "le gardien" avec ses déplacements rapides (effets spéciaux assez "spéciaux") on sait déjà que le film va devenir ridicule...

    Mais qu'espéraient-ils avec un scénario pareil ? Un top nanar ? Le film contrairement aux précédents ne contient aucun "flashback" (ces scènes d'époques vécues par les immortels, leurs souvenirs quoi) ce qui déçoit beaucoup.

    Le méchant (le gardien) du film est on ne peut plus ridicule, on a droit à un détraqué sous extasie enduit de crème NIVEA avec un froc en cuir noir très SadoMazo.

    Et le curé ! Cet espèce de prêtre blondinet qui ressemble plus à une petite pédale jouant dans Buffy avec sa coupe de cheveux qui part en couille... c'est quoi ce personnage ?

    Methos déçoit également ; au bout de 5000 ans (rien que ça) le cavalier de l'apocalypse et ami de McLeod, se révèle être un vrai enfoiré...

    Sans oublier la reprise merdique par un p'tit groupe de metalmerdeux du "Princes of The Universe" de Queen... on est achevé.

    Quand à la fin : du grand n'importe quoi. Là on tombe dans le coma. Les scènes avec des mouvements filmés en accéléré, des lumières blanches, l'autre qui tourne sur elle même, les planètes, les étoiles, ils s'embrassent... Mais alors finalement c'est quoi la SOURCE ? Seek the Source... There can be only one, mais ce ne sera pas "Highlander The Source".

    Décidément, Adrian Paul est tombé bien bas puisqu'il a mérité son nouveau nom Adrian "Beowulf" Paul. Un film raté à tous les niveaux.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 février 2008
    Pitié, faite que ce film ne sorte jamais en France... Film à petit budget, et ça se voit. Pourtant l'argent ne rend pas forcément meilleur les films, reste au réalisateur de ne pas rester aux techniques d'il y a dix ans....
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 janvier 2008
    Ce 5e opus de la saga HIGHLANDER se veut très différent des précédents volets et ne manque par ailleurs pas d'ambitions: lancer une nouvelle franchise où Duncan MacLeod (Adrian Paul) devient le héros, un contexte d'univers post-apocalyptique, la recherche de la source de l'immortalité... De bien belles intentions qui malheureusement ne peuvent être exploitées pleinement, la faute à un budget ridicule pour de telles ambitions.

    Le résultat, s'il n'est pas catastrophique (du moins pour moi), est du moins mitigé. On alterne vraiment avec des superbes scènes (le début du film, la rencontre entre MacLeod et le Gardien, la scène de combat sur le port,...) et d'autres qui atteignent le ridicule (le look du Gardien, les combats du Gardien, ... enfin tout ce qui concerne le Gardien en gros). De plus, cet épisode se veut être le début d'une nouvelle franchise, pourtant si on n'a jamais vu un seul highlander, ni même la série télé, on ne peut rien comprendre à l'histoire, ni à qui sont les personnages (MacLeod, Methos, Joe Dawson...). Le paradoxe est que pourtant cet Highlander ne prend pas en compte ce qui s'est passé dans le précédent volet (Endgame, où Duncan retrouvait pourtant son amour immortelle, Kate), comme tous les épisodes d'highlander d'ailleurs.

    Reste que le film est tout de même intéressant pour le résultat qu'il aurait pu donner, les idées originales qu'il apporte et le charisme de Adrian Paul, toujours impeccable en Duncan MacLeod.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 janvier 2008
    Apparement j'aurai vu une version non officiel mais bon faut pas pousser mémé dans les orties, si ils doivent faire le montage je leur conseillerai de refaire tout le film car c'est insuportable à regarder, le méchant de l'histoire est ridicule et la fin desastreuse ....

    j'avais un peu apprécié le endgame (oui je sais je l'avoue lol) mais là on a vraiment touché le fond ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 décembre 2007
    Dernier film en date de la saga "Highlander", cet opus se veut innovant et spectaculaire, pour un résultat qui ne laissera personne indifférent (surtout les fans).

    Doté d'un budget restreint, le résultat ne démérite pas. Des SFX bien plus convaincants que dans "End Game" (le premier "Quickening" est magnifique), une partition de George Kallis magistrale (l'on peut regretter les 2 reprises pas toujours heureuse de "Queen" interprétée par John Sloman) des décors post-apocalyptique crédibles, une photographie à l'atmosphère étrange et surnaturelle, pour un Highlander qui se veut fantastique au possible (pas autant que le second tout de même). Le réalisateur emballe le tout tel un clip, avec une mise en scène ultra-découpée et un montage nerveux. J'ai tendance à apprécier cela, surtout lors des nombreux combats qui parsèment le métrage (le final, atypique, est dantesque), mais ce style si particulier ne plaira visiblement pas à tous. Au niveau des fausses notes, il manque les flash-backs, qui sont tout de même la marque de fabrique de la série, la séquence souvenir de Duncan est filmé intégralement sur fond-blanc (choix artistique ou manque d'argents?), les évènements s'enchainent trop vite (dommage le scénario est très intéréssant), le design et les effets qui accompagnent le "Guardien" (belle création au demeurant) sont particuliers (on aime ou pas) et certaines séquences sont malvenues (la seconde scène avec les cannibales).

    "Highlander The Source" est un film qui souffre de beaucoup de maladresses, mais qui a pour but affiché d'innover au sein de la franchise. Son côté fantastique et sa réalisation sous acide ne conviendront pas à tout le monde, mais le plaisir de retrouver nos personnages fétiches reste intact. A voir, ne serait-ce que pour se faire une idée...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 décembre 2007
    Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'ensemble des critiques. Certes le scénario est bancale voir pour certaines scénes extrémement pourris mais dans l'ensemble l'histoire tiens debout(bien qu'avec beaucoup de mal). Il ne fait aucun doute que les musiques parodiés de Queen sont à chier, et les effets spéciaux sont souvent illogiques bien qu'assez jolies :o, en effet le quiquening agit différement dans ce film par rapport aux autres films et la série. Pour finir l'ensemble des dialogues sont corrects mais ne valent pas ceux de la série, qui est pour moi le must de highlander.
    Ils ont voulut surement faire la suite et la fin de la série mais c'est loupé. J'insite sur le fait que ce film est quand même mieux que le 2 peut importe la version (renegade ou non). Ce film ne mérite pas que l'on dépense de l'argent dedans mais il se regarde d'ou l'étoile que je lui ai mis. Aprés c'est une question de point de vue!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 novembre 2007
    g vu la version russe vostfr c un film moyen l'idée de la source est bonne mais mal exploité, adrian paul s'en sort bien ds son role par contre l'adversaire qui se nomme le gardien en fait des tonnes a un point qu'il devien tres lourd lors de c apparitions durant le film. Le combat final est sans doute le plus mauvais de toute la saga de highlander.Le film est a voir pour les fan de la saga mais en gros il est juste un peu mieux que highlander 2 qui lui est une honte
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top