Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Il va falloir m'expliquer ce que tant de personnes ont trouvé génial dans ce film si plat! Je suis allée voir ce film sur les conseils d'une jeune fille qui pronait tout le bien de ce film, elle l'a même comparé à "fight club" et "reservoir dog", m'annoncant, convaincue, que brad pitt et je ne sais plus qu'elle autre grand nom du cinéma hollywoodien voulaient se procurer les droits. Bref, convaincue je me suis rendue le voir sur le champ. Quand au bout d'une demie heure, je m'ennuyais à mourir et que le film qui devait me clouer à mon siège ne me faisait pour l'instant aucun effet, persévèrante, je suis restée devant l'écran à attendre l'élément qui boulversera mon cerveau pour de bon. Et puis au bout d'un certain temps, le générique de fin a dévalé l'écran. Je venais de voir un film qui se prenait pour un chef d'oeuvre sans en avoir les ingrédients nécéssaires: mal tourné, certains personnages sont inutiles, les décors je préfère même pas en parler, quant aux acteurs principaux, qui par leur jeu auraient pu sauver ce soit disant "chef d'oeuvre" par leur faculté à retranscrir une quelconque émotion ou tension, ils sont tous plus fades les un que les autres hormis le numéro 6. Bref en coupant quelques scènes, on aurait pu en faire un chef d'oeuvre de court metrage, mais il se trouve que c'est une blague de long métrage, en tout cas tel est ce que m'a inspiré ce film...
Film dérangeant qui nous oblige à devenir complice d'un jeu macabre à outrance. On est très vite interpellé par la façon de filmer, quasi expérimentale, façon court-métrage qui dure, avec un noir et blanc qui est loin d'être innocent ou purement esthétique. Les acteurs jouent vrai, certaines scènes font plus penser à un reportage tellement elles pourraient être réelles, d'où une impression de malaise palpable. A noter le choix de la gare de Valençay, est-ce un clin d'oeil à Chabrol qui avait réalisé les noces rouges dans cette ville?
Si le synopsis est intéressant, 13 Tzameti est finalement raté. Son noir et blanc est déplacé, sa musique est moche et importune, un bon nombre dacteurs sont limites, les personnages sont sans substance, jen passe Le principal défaut est ce scénario incohérent, alors que Gela Babluani aurait du avoir la plus grande rigueur pour être pertinent. La plus grosse anicroche ? Que son personnage accepte le jeu afin de remédier à sa pauvreté aurait été intéressant sur un plan psychologique, mais aussi sur un plan social ; quil y soit contraint oriente le film dans une impasse qui confine au sadisme en se limitant à explorer la NDE. Puis il y a les incohérences. A la limite, on veut bien admettre que les crapules aient pris le risque de faire jouer ce jeune inconscient puis quils lui laissent la vie sauve en raison du service rendu ; il y a effectivement, 0,02 % de chances que cela puisse se produire mais nous ny avons pas cru. Sinon, il est inconcevable que les organisateurs laissent jouer deux frangins hystériques, ou encore quun flic laisse filer un tel suspect sans lui faire passer un série danalyses : recherche de poudre ou de sang, etc. Tout cela fait que cette aventure tombe à plat, la fin téléphonée parachevant le ratage. Le même sujet, traité à travers un protagoniste volontaire ET avec psychologie, aurait pu être quelque chose de fort ; à condition dêtre un cinéaste talentueux et surtout davoir un acteur principal compétent genre Aurélien Recoing, ici vulgairement sous-employé.
C'est un film hors du commun qui vous colle à votre fauteuil du début à la fin !!! On en ressort lessivé et sonné, mais ô combien heureux d'avoir vécu cette horrible experience !!! Les acteurs et cette façon de les mettre en scène est géniale et colle au plus prés au scénario ... Allez-y, si vous n'êtes pas âme sensible, évidemment !!!
Un film abominable qui tire une partie de sa puissance par sa simplicité, notamment grâce à l'utilisation judicieuse du Noir & Blanc qui renforce l'aspect clinique de Tzameti et à une musique obsedente. Gela Babluani s'impose comme un futur grand cinéaste avec ce premier film marquant et les inteprétations de Georges Babluani (fragile) et Aurélien Recoing (crapuleux) impressionent grandement. Un film à voir absolument qui se révèle être LA révélation de l'année 2006, un véritable voyage au bout de l'enfer !
un film assez bizarre. La première partie est assez ennuyante, on se demande un peu à quoi ça sert, des situations un peu ridicules. Heureusement la 2ème partie arrive et vous prend aux tripes... Mais au bout d'un certain temps cette seconde partie devient redondante, et un peu ennuyante.
Ce film réalisé en noir & blanc nous plonge dans une atmosphère sombre et oppressante. Pour sa première réalisation, Gela Babluani nous surprend, il arrive à créer une alchimie entre le spectateur et le personnage principal.
Ce film est vraiment fatiguant et c'est un mélange de défauts et de qualités. Les âmes sensibles ne devraient pas aller le voir, parce que l'histoire de base est assez malsaine, et on se demande pendant la projection, pourquoi souffre-t-on autant pour un sujet absurde et irréel! Mais d'un autre côté le film est magnifiquement maîtrisé, sauf peut-être au début où les acteurs dérappent un peu, et le son dérange par son manque de perfection! Quant à la musique, elle est totalement adéquate au genre du film, et pousse dans la cruauté et la tension. Le spectateur souffre mais ne lâche pas l'écran des yeux! C'est une forme de masochisme que le réalisateur cultive bien!
Lamentable ! Une caméra sophistiquée ennuyeuse ! Un début de film des plus poussif avec des acteurs peu convaincants ou mal dirigés...le seul intérêt est le témoignage d'un survivant de ce sordide jeu dans les bonus du dvd ! Le seul moment où le sujet du film devient intéressant, c'est un peu court pour un phénomène aussi sordide, un bonus de dvd...
magnifique film, je ne comprends pas que la sortie de ce film ait été si confidentielle. C'est malheureusement souvent le cas des chefs d'oeuvre qui deviennent cultes de nombreuses années après leurs sorties. Poignant, dur, brillant, vous ne devez rater ce film sous aucun prétexte. Certains ne l'aimeront pas, ce genre de film ne peut pas faire l'unanimité, mais allez-vous faire votre opinion !!!
J'aurais aimé laimer ce film Parce quà mes oreilles, 13 Tzameti avait tout pour plaire : un premier film français conceptuel avec un sujet «strange», tourné en noir&blanc, sur une musique de Troublemakers, primé à Sundance (une première pour un french movie) et à Venise Pourtant, malgré tout ça, malgré ses airs de cinéma de Melville avec ses moments dattente, ses rues désertes et son casting de gueules malgré ses beaux plans dombre et de lumière eh bien 13 Tzameti ne fonctionne pas. Et pour une seule raison, très simple : les trois-quarts des comédiens sonnent FAUX !!! Pour sêtre, semble-t-il, trop intéresser à son sujet au détriment de la direction des acteurs, le jeune réal se plante en beauté telle est la seule bonne leçon à retenir de ce film raté. Dommage.
Ce film est merveilleusement réalisé, de plus avec les moyens du bord, ce noir et blanc nous transperce et nous fait réfléchir, ce film n'est pas innocent, bravo au réalisateur et aux comédiens numéros 13 et 6. Le bouche à oreille va se faire, c'est déjà bien partie, pour moi c'est un très bon et grand film, nous en entendrons parler je pense longtemps.
Certains ne supporteront pas la dureté de ce film et hurleront au voyeurisme. Sordide, ce film l'est ; incontestablement. Choquant ? On le reçoit comme un coup de poing dans l'estomac. Et pourtant, la stupeur dissipée, l'on se rend compte que, loin de de nous faire de l'esbrouffe, Blabluani nous a communiqué de très agréable manière son point de vue sur bien des choses. Et nous sommes invités à la réflexion.
Si vous aimez etre sous pression du début a la fin d'un film, allez y... les acteurs sont très bons , c'es très bien filmé et on se sent vite mal a l'aise en se trouvant dans la position du voyeur