Derniers Avis : Angel-A - Page 25

Désolé, monsieur Besson, mais ...
Outre une photographie de qualité, une bonne réalisation techniquement parlant, je n'ai pas du tout accroché au scénario. Beaucoup de longueurs, des scénarios pesants, ...

Une déception dans l'ensemble, beaucoup de bruits pour une histoire banale, racontée d'une manière peu originale avec un duo d'acteurs qui ne jouent pas faux mais qui ne parviennent pas à émouvoir. Le but de ce film était je pense de faire ressentir l'émotion du personnage principal et faire réfléchir les spéctateurs sur leurs manières de penser et de vivre... mouais, c'est raté. Ca aurait pu être un bon 1er film mais là, pour une soit disant révérance de Luc Besson en tant que réalisateur, ca n'en vaut vraiment pas la peine...

Fais-nous plaisir Luc! Evite de sortir le film en édition DVD collector. Si tu le fais, au moins aies la gentillesse de le sous-titré en français et de l'offrir.. Pas à moi en tout cas...

Très bon film ! Le retour de Besson ! Une grande réflexion sur soi-même !
Une première partie conforme à la bande-annonce mais une seconde partie surprenante qui rend à ce film toute sa beauté et sa poésie.

Oubliez l'époque du " 5eme élément " puisque cette fois Luc Besson joue pour notre plus grand bonheur la carte de l'émotion en décrivant le parcours d'un homme complètement désespéré qui progressivement reprend confiance en lui et retrouve le goût de vivre grâce à sa rencontre avec une femme mystérieuse. Le scénario initial est d'une étonnante simplicité de la part d'un réalisateur tel que Besson qui a l'habitude de nous en mettre plein la vue et pourtant il réussit largement son coup : on est pris jusqu'à la moelle devant la rencontre entre ces deux personnages. Angel-A c'est également la rencontre cinématographique entre deux acteurs hors pairs. Radieuse et de toute beauté, Rie Rasmussen est sans conteste la révélation du film face à un Jamel Debouze comme on ne l'avait encore jamais vu. A la fois drôle et émouvant, il confirme haut la main son talent de comédien. Guidé par cette femme, son personnage sillonne la capitale de long en large, de monument en monument, ce qui permet aussi au spectateur de redécouvrir la ville à laquelle Luc Besson a accordé une grande importance. De plus, en optant pour une image en noir et blanc absolument magnifique qui renvoie au contraste entre les deux personnages (lui est complètement éteint, au bord du gouffre, elle, est radieuse, et déterminée) et une mise en scène assez minimaliste, le réalisateur nous offre des scènes très réussies avec des plans sublimes comme par exemple celui où les deux personnages sont filmés de dos sur le bateau mouche. On est littéralement transporté, la magie du cinéma a largement opéré. Finalement Angel-A est un film touchant, extrêmement poétique mais aussi un très beau message d'espoir qui parvient à mettre le spectateur en état d'apesanteur. Un très beau moment d'évasion, de cinéma.

Luc Besson chercherait-il un style? Dans tous les cas je ne pense pas que celui d'Angel-A lui soit approprié. Cela me fait surtout penser à du Genet mais en noir et blanc et surtout en beaucoup moins réussi. Il ne faut pas beaucoup de temps avant de découvrir l'essentiel du film et certains clichés font vraiment mal aux yeux. Par contre on peut y trouver une interprétation de Jamel Debbouze exellente. C'est sans doute seulement grace à lui que ce film dégage de l'émotion. Très décevant de la part de Luc Besson. On s'attendait à beacoup mieux.

Une jolie carte postale de Paris bien propre, bien filmée...et...bah rien d'autre malheureusement. Ce film est ennuyeux et sans aucun intérêt en un mot une vraie daube pour rester correct. En sortant de la salle j'avais vraiment l'impression d'avoir perdu mon temps et 9 euros. Personnellement je ne me suis jamais autant ennuyé dans une salle de ciné. J'aurais aimé avoir les ailes de rie pour pouvoir m'envoler et partir de la salle.

Angel-a, le film mystérieux dans sa grosse campagne de pub, le film mystérieux dans ses choix.

Q'un mauvais réalisateur utilise de droles de ficelles pour faire réver, pour tenter de surprendre, je le comprends, il n'aurait que ces outils, mais là ! Luc Besson, l'un des plus grands faiseurs de divertissement tout public français, fait une sorte de féblarde tentative de réponse a la géniale question : "Qu'est-ce que la personnalité ?".
Il le fait mal, trop simplement, donc s'il ne répond a rien, alors peut-être aurait-il le mérite de nous divertir aussi bien qu'il sait le faire. Et la encore, on a pas ce qu'on mérite. Des ficelles, des répliques faciles, déja faites, parfois des idées qu'on peut compter sur les doigts d'une main. Mais rien de folichon, aucun trait génial, un noir et blanc bien moins splendide que sur les photos et la bande annonce. Alors si tout a déja été fait (parfois même par lui-même), veut-il comme on peut le croire, faire des clins d'oeil a tout vent ? Faire un clin d'oeil à Zemeckis avec sa plume au vent, faire des clins d'oeil a lui-même dans Léon ?
ex :
- "arrête de dire "ok" !
- ok. "
(sans commentaires) :-(

Alors voilà, ca marche un peu de temps en temps parce qu'on a un coeur et que l'avant dernière scène du film est poignante, parce que la scène du miroir est intéressante, parce que la surprise du milieu fonctionnne un tout petit peu malgré son arrivisme, parce que le plan de deux secondes avec la statue à la tête coupée est intéressant. Mais point.

Plutot qu'un prétendu bon film décevant, je m'extasierai désormais plus devant un prétendu mauvais surprenant.

Un vrai bonheur !
Paris, on le sait est une ville magique, mais Besson en fait devenir un paradis sur terre.
Il pratique un noir & blanc sublime, qui met en valeur la ville, qui contredit ce rapport chaleureux entre deux être, à la personnalité bien dessiné.
On re-re-découvre un Jamel, acteur, émouvant et d'une époustoublante justesse du jeu.
On découvre une comédienne sortie de nul part, angelique et autant énvoutante.
Vous allez aimer, Besson et la danse de sa camera, Jamel par son talent, Rie par sa fraicheur et son aisance.
Courez, regardez et rêvez qu'un amour impossible soit possible... et aimez.

Malgré une belle interpretation de jamel, je ne suis jamais arrivé à rentrer dans le film, luc besson m'avait habitué a mieux tandis que rio rasmussen m'a beaucoup déçu, je ne l'est pa trouvé trés crédible. Enfin je l'ai vu une fois et sa suffira largement

Un des meilleurs films de l'année !
Encore une fois Luc besson nous offre une perle, ni hollywoodienne, ni "franchouillarde".
C'est vraiment la bonne surprise de cette fin d'année, un vrai bijou.
L'histoire est sympa, les acteurs excellents dans leurs rôles parfaitements biens choisis. Jamel est à la fois le comique que l'on connait, et à la fois son personnage, drôle et touchant. L'héroïne est sublime et crée une véritable émotion en nous (j'avais les larmes aux yeux, et pourtant ça m'arrive rarement).
Les images sont très belle. C'est un des rares films où il règne une ambiance, et où tous les éléments sont réunis pour en faire un excellent film.
A voir, et à revoir !

Mouais. Alors là on a vraiment un melange de tres bon et de tres mauvais.
Pour le tres bon ca va aller vite: les décors sont magnifiques, les effets de caméras (presque toujours) excellents et .. ba rien, et c'est tout.
On peut eventuellement rajouter le N&B qui accentue la beauté de certains plans mais étant donné qu'il ne sert a rien d'autre dans l'histoire ...
Par contre pour le mauvais y'a des choses a dire: l'histoire est inexistance (ailleurs que dans le synopsis), les dialogues sont vraiment, mais alors vraiment mauvais (sachant qu'il n'y a que ca dans le film), l'accent de Rie Rasmussen est insupportable passé 10 minutes et on ne comprend parfois même pas ce qu'elle dit. On peut rajouter a quelques scènes (scène de l'ange notamment) exaspérantes et une fin minable et prévisible dès le début du film.
Confirmation pour ceux qui en doutaient encore, Besson est en pleine decadence et ferait mieux de ne plus faire de film s'il n'a plus d'inspiration parce qu'on frôle la platitude absolue.
Enfin bon, pourquoi 2 etoiles malgré tout cela ? Simplement pour la beauté qu'Anegl-A arrive a faire ressortir.
Surement plus un film pour Esthete que pour cinéphile.
Si vous aimez les histoires dans un film, vous pouvez baissez la note a 0 étoile.

...

Déception ! On s'attend à du Besson comme on les aime ou plutôt comme on les a aimé...Jamel est bien mis en avant, le noir et blanc lui va bien, mais sa triste compagne anorexique lui massacre ses répliques. Cette fille joue comme un gosse de 6e à une représentation de fin d'année. Seul bons points donc : le noir et blanc (paris...), le jeu de Jamel (sauf quand il rappelle trop les mimiques de son spectacle) et...c'est tout. Pas grand chose.

Une étoile parce qu'hormis la prestation de jamel relativement crédible et l'esthetique de la réalisation, Angel-a est un film de psychologie de bas étage. Les recettes simplistes pour arriver à atteindre le bonheur sont le fil rouge d'un scénario très limitée.De plus la performance de Rie Rasmussen est insuffisante ( elle aurait du prendre des cours de diction supplémentaires)et sonne faux par moment.Besson réalisateur deviendrait-il aussi mauvais que Besson producteur? esperons que non et qu'il ne s'arretera pas sur cet échec.

Il est difficile de décrire ce film, s'il est vrai qu'il est simple, c'est cette simplicité qui le rend vrai, l'histoire est universelle mais concerne chacun de nous un par un, plusieurs phrases du film touchent dans la justesse. Ce film peut décevoir si l'on attend beaucoup de lui, mais en le voyant il nous donne tellement en éclairant la salle de ces couleurs et en donnant de l'espoir dans ce monde assez sombre.
OUI les miracles existe, Angel-A est un petit bijou cinématographique.
Merci Luc